Тема 1. Чацький і тюрмі: класичні образи комедії в сучасній інтерпретації. (В«Лихо з розумуВ»)
Молчалін чацкий Грибоєдов комедія
Протягом всієї комедії І. С. Грибоєдова В«Горі від розумуВ» яскраво простежується конфлікт між Чацький і тюрмі, які виявилися представниками різних товариств. Особливо сильно підкреслюється цей конфлікт віком - вони ровесники і молоді, але, не дивлячись на це, Молчалін відноситься до В«старої епохиВ», а Чацький вже намагається показати світові зміну часу на В«нову епохуВ». Вони є повною протилежністю один одному. Молчалін - В«угодник вищого суспільстваВ», в яке він зміг В«пробратисяВ» завдяки роботі секретарем у Фамусова, а також стати ближче до його оточення. Молчалін всіляко намагається піднятися вгору по В«кар'єрних сходахВ», пробитися в В«людиВ». Він отримує звання асесора, але цього йому недостатньо. Молчалін, свого роду, кар'єрист, який В«прогинаєтьсяВ» заради особистої вигоди. p align="justify"> У цьому є вина його батька. Він завжди повторював йому, що потрібно В«Догоджати всім людям без вилученьВ». Я не вважаю, що життєвий шлях Молчаліна направили в потрібне русло, так само як і Чацький. Поступатися своїми бажаннями, думкою, почуттями і взагалі всім, аби догодити суспільству, яке не цінує тебе, це не говорить про те, що ти домігся успіху в житті. Чацький ж відразу не погоджується з таким становищем і дає зрозуміти всім, що він не збирається підкорятися В«застарілимВ» звичаям, що склалися в тому суспільстві. Він всіляко показує свою точку зору в розмовах, обговореннях, мисленні, чим і викликає негативні емоції оточуючих. Тоді як тюрмі сприймається дуже культурним, люб'язним, інтелігентною людиною, всього лише тому, що він не вступає ні з ким в суперечки, не створює конфліктних ситуацій, так як вибирає тільки В«легке життяВ». Він заявляє, що « мої літа не повинно сміти своє судження матиВ». На тлі Молчаліна Чацький виявляється абсолютно самостійною людиною, освіченою і має почуття власної гідності. Це особистість в оточенні В«сірої масиВ» без особистої думки. p align="justify"> Ще один яскравий конфлікт, який показує істинну сутність Молчаліна і Чацького - це прояв почуттів кожного з них до Софії. Знову ж, Молчалину вдається розташувати довіру Софії до себе краще, ніж Чацькому. Молчалін намагається приховувати їхні стосунки, щоб його план не провалився. А ось Чацький, навпаки, не намагається грати в будь-які ігри та показує щирість його почуттів, але Софія не бачить цього і віддає перевагу Молчалину, а коли все ж вона розпізнає істинність його проявів до неї і хоче повернути Чацького стає вже пізно. У неї також не виходить позбутися присутності Молчаліна в їх будинку, так як він ніколи не розчаровував і не підводив Фамусова. В«Молчаліна розкошують на світіВ», - розуміє Чацький, у чому виявляється правий. Здатність таких людей пристосовуватися - дуже велика, тому вони і отримують в житті достатньо, але такі люди ніколи не зможуть добитися великих висот, і все тому, що вони безпосередньо залежні від тих, хто хоч трохи, але В«вищеВ» них у соціальному житті. А ось Чацькі завжди досягали, і сягатимуть багато чого, так як вони не залежать ні від кого і абсолютно самостійно вибудовують своє життя, що дає значно більше можливостей. p align="justify"> Так само як і в часи, коли А. С. Грибоєдов писав комедію В«Горе від розумуВ», так і сьогодні живуть такі люди як тюрмі, засланні, Хлестов, Скалозуб, Репетилов, Загорецкий, Тугоуховские і інші представники В«старої епохиВ». Це ті, хто ніколи не поставить свою думку вище затвердилися вдач і засад, тільки тому, що їх не повинні обмірковувати або обговорювати, лише точно виконувати. І такі як Чацький, представники В«нової епохиВ», що мають свою думку, які можуть і змінюють кожну хвилину наш світ на краще. Чацький не важливо, що про них подумають інші, вони не намагаються догоджати всім, а Молчалини вважають їх дурнями і егоїстами. Від класики до сучасності, як здається, пройдений величезний шлях і є безліч змін у світі сьогодні, але герої, образи класичної літератури не багатьом відрізняються від сучасності, а значить і наше життя не настільки змінилася, щоб з упевненістю заявляти про те, що ми живемо в В«новій епосіВ». Ще занадто мало зроблено для того, щоб вступити в В«нову еруВ» і, швидше за все, я думаю, виною тому ті самі Молчалини, які бояться змінювати світ сьогодні і вчора, всього лише для того, щоб завтра стало краще. p align="justify"> Я вважаю, як у сучасній, так і в класичній інтерпретації, ми повинні В«вироблятиВ» в собі бік образу думок саме Чацького і не прогинатися на догоду будь-кому, щоб не суперечити думку, з яким ми не згодні тільки зі страху бути не понятими. Потрібно завжди вміти цінувати себе, так як ми всі особистості, а це вже говорить багато про що. br/>
