Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Київська Русь - Теорії Походження та Розвиток

Реферат Київська Русь - Теорії Походження та Розвиток

















Реферат з історії України

Київська Русь - Теорії Походження та Розвиток


заразили у науці нема єдиної думки Щодо Походження Давньоруської держави - Київської Русі. Існує декілька теорій. p> 1. Норманська теорія, ее започаткувалі Німецькі Вчені Г. Баєр та Г.Міллер, Які працювать в Другій половіні XVIII ст. в Російській Академії наук.

"Норманісті" наголошують, что Східні слов'яни були нездатні без зовнішньої ДОПОМОГИ создать свою державу, а варяги (нормани) відігралі вірішальну роль у створенні Киевськой держави. Слово "Русь" походити від фінської назви шведів "Ruotsi".

2. За хозарською теорію поляни є НЕ слов'янами, а різновідом хазарів. Модель власти, яка існувала в Хозарії. Там водночас правили два Царі - цар по КРОВІ (хакан каган), та його "заступник" (хакан-бек). Тогочасні візантійські та арабські джерела згадують Аскольда з титулом хакана.

3. Панюркська теорія, за Якою слово "Русь" походити від іранського и означає - світлий та захи іраномовнім мешканцям одного з регіонів СЕРЕДНЯ Подніпров'я.

4. Теорія природно-історічного (автохтонного розвітку). Прібічнікамі цієї Теорії були и Видатні Українські історики В. Антонович, М. Грушевський та Другие. Прихильники цієї Теорії стверджують, что у східніх слов'ян існувалі Політичні та соціально-економічні Передумови для создания своєї держави: високий рівень розвітку виробничих відносін, існувала Майнова діференціація, відбувалося захоплення старійшінамі общинних земель, багаточісельні Військові походи, результатом якіх булу велика кількість здобічі. Основними Джерелами є літопис "Повість врем'яних літ ", Який розповідає про Правління князя-Слов'янин Кия (кін V - Поч.УІ ст.) Та хроніка "Бертінські Анна". p> Перші три Концепції, хоч и мают под собою ПЄВНЄВ фактичність основу (Варязьке Походження багатьох руських князів, Правління двох князів одночасно, Різні Варіанти Походження слова "Русь" ТОЩО), альо ігнорують Повністю ту обставинні, что Державність - це результат трівалого соціально-економічного и політічного розвітку, ее НЕ можна принести ззовні. Тому Чимаев вчених схіляється до думки, что Київська Русь утворен на власній Основі внаслідок трівалого процеса первіснообщінного ладу та Формування класового Суспільства у східніх слов'ян. Розвиток феодальних відносін, а такоже переростання органів племінного управління в Державні органи сприян перетворенню союзів племен у "княжіння" державного типу.

Київська Русь об'єднувала Фактично всех східніх слов'ян и булу найбільшім державним Утворення у тогочасній Европе, ее кордони простягаліся від Ладоги й Білого моря до Чорного та від Карпат до верхів'їв Волги. Територія становила 1,1 млн. км 2 , населення - пріблізно 5 млн. Найбільше місто - Київ, 50 тис.. мешканців. Київська Русь булу державним об'єднанням більш чем 20 різніх племен и народностей. Вона утворена як велика Середньовічна держава. Поряд з новімі формами суспільного життя у слов'ян зберігалося Чимаев пережітків: повинності селян обмежуваліся СПЛАТ данини, скликаю народні збори - віче, для захисту держави Збирай народне ополчення. Існував звичай кровної помсти за вбитий родічів.

прото Зі зміцненням слов'янської держави пріскорювався процес відмірання залишків первісніх форм суспільного життя, Розвиток СОЦІАЛЬНИХ відносін. Спираючись на постійні озброєні загони-дружини, князь у вірішенні вопросам державного життя НЕ зважав на віче, а скликав раду бояр. Суд ставши князівськім. Князь та бояри захоплювалися общінні земли, сіломіць прімушувалі селян-смердів НЕ позбав платіті Даніна, а й відробляті певні Дні в їх. ГОСПОДАРСТВО. Крім цього, селяни мусіли за наказом князя брати доля у військовіх походах для завоювання новіх земель и Відсічі нашості кочівніків Зі сходу.

Київська Русь - ранньофеодальна монархічна держава. Київський великий князь зосереджувалися всю владу в своих руках (суден, адміністратівну, воєнну), вважався верховним власником усіх земель и уособлював державну владу. У залежності від нього перебувалі Місцеві Князі й бояри, Які володілі князівствамі и удільнімі вотчинами. Дрібніші феодали, что, в свою черго, перебувалі у залежності, були ВЛАСНИК менших міст чи окрем СІЛ.

нижчих щабель цієї ієрархії Займаюсь Виробники-селяни, об'єднані у Сільські теріторіальні громади. Основною Категорією населення були феодально залежні смерди. Смерда, котрі сплачувалі Даніна, належали до общини, на якові пошірювалася влада феодала. Існувалі Різні форми залежності - закупи (селяни, Які попал у залежність через позику, коли віддавалі або відроблялі, то поставали вільнімі); рядовічі (селяни, Які постелили договір и таким чином попал у залежність). Крім залежних смердів, існувала Дворова челядь, яка працювала на феодала и мешкали у его дворі. До челяді належали раби, або холопи. p> Землеробство Було п...


сторінка 1 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Київська Русь - ранньофеодальна держава східних слов'ян
  • Реферат на тему: Теорії походження Киевськой держави та назви &Русь&
  • Реферат на тему: Київська Русь: діяльність Київських князів Олега, Ігоря, Ольги
  • Реферат на тему: Держава Київська Русь в X-початку XII століть
  • Реферат на тему: Київська Русь