МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ
ФГОУВПО
УФИМСЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Факультет права та економіки
Кафедра кримінального права і процесу
Курсова робота
на тему: В«Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього розслідування у формі попереднього слідства і формі дізнання В»
Уфа, 2011р.
ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Поняття інституту попереднього розслідування. Його значення, стадії, форми
В§ 1. Закінчення попереднього розслідування: російська, історія та зарубіжний досвід
В§ 2. Відмінності закінчення попереднього розслідування у формі попереднього слідства і формі дізнання
Глава 2. Забезпечення прав учасників кримінального процесу при закінченні попереднього розслідування і направлення справи до суду
В§ 1. Ознайомлення з матеріалами справи потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників
В§ 2. Ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченого та його захисника Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
попередньо розслідування кримінальний суд
Ефективна боротьба із злочинністю немислима без посилення гарантій прав особи, залученої в орбіту кримінального судочинства. Засудження невинну людину, крім заподіяння йому незаслужених фізичних і моральних страждань, веде до того, що дійсний винуватець залишається безкарним і нерідко продовжує свою злочинну діяльність. p align="justify"> Забезпечення охорони суспільства від злочинних посягань, безсумнівно, узгоджується із завданням охорони честі, свободи, недоторканності та інших законних особистих інтересів громадянина. Саме тому одним з найважливіших конституційних принципів кримінального процесу є гарантоване право на захист, що дозволяє обвинуваченому як самому особисто, так і з допомогою захисника доводити свою невинність або приводити пом'якшувальні провину обставини. Але право обвинуваченого на захист слугує не тільки охороні його законних інтересів, воно також дозволяє успішно вирішувати завдання правосуддя в цілому, в тому числі і правильно проводити попереднє слідство. p align="justify"> Закон не тільки проголошує право обвинуваченого захищатися, але і вимагає від слідчого, прокурора і судна забезпечення обвинуваченому можливості скористатися своїми правами, які, зокрема, повинні бути йому чітко роз'яснені. Таким чином, йдеться не просто про проголошення права на захист, а й про обов'язкове забезпечення його, тобто створенні умов для реального здійснення цього права. Зрозуміло, що не виключається можливість зловживання правопорушнико...
