DataLife Engine > Версия для печати > Поняття та кримінально-правове значення судимості

Санкт-Петербурзький університет правління та економіки

Алтайський філія

Контрольна робота

з дисципліни: Кримінальне право

тема: Судимість. Поняття та кримінально-правове значення судимості. br/>

Барнаул, 2011

Введення

Судимість з кримінального права Росії в різні історичні періоди була кримінально-правовим засобом забезпечення безпеки суспільства і держави від "звичних" злочинців. Судимість і в даний час є юридичною підставою для соціально-правового контролю за посткрімінального поведінкою засудженого не тільки із його виправлення, але й з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави . p align="justify"> Судимість згідно зі ст. 86 КК враховується при рецидиві злочинів і при призначенні покарання. У ряді федеральних законів вона передбачається в якості обставини, що обмежує загальногромадянські права і свободи особистості. Різноманіття функцій судимості як кримінально-правового та загальноправової явища свідчить про те, що вона являє собою складний правовий феномен, юридична природа і призначення якого до кінця не розкриті. p align="justify"> Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК РФ 1996 р. особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили до моменту погашення або зняття судимості. Правові наслідки засудження особи, яка вчинила злочин, завжди пов'язані з обмеженням прав і свобод засудженого. Це вимагає підвищеної уваги до питання про правові підстави і межах таких обмежень з метою забезпечення захищеності особистості від судового свавілля, від зловживання державою своєї репресивної владою, а також з метою зміцнення гарантій прав і законних інтересів особистості. p align="justify"> Метою цієї контрольної роботи є аналіз судимості як самостійної кримінально-правової категорії, з'ясування її юридичного змісту та практики застосування закону про судимість. p align="justify"> Завдання роботи:

дати юридичне визначення поняття судимості;

визначити істотні ознаки юридичного поняття судимості;

усвідомити кримінально-правове значення судимості, а також порядок і правові наслідки її анулювання.

Основу роботи склали: Конституція РФ, різні нормативно-правові акти, кримінальне законодавство, публікації вітчизняних юристів з питань судимості, навчальні посібники і різні електронні ресурси.

1. Визначення поняття судимості

Судимість - це має строковий характер юридичний факт засудження (...вираженого у набрав законної сили обвинувальному вироку суду з призначенням покарання) особи за вчинений ним злочин, що тягне за собою певні кримінально-правові та загальноправові наслідки для засудженого.

Юридична природа судимості полягає в тому, що вона являє собою складний правовий феномен, який складається з юридичного факту односторонньої дії (постанови судом обвинувального вироку з призначенням покарання щодо особи, яка вчинила злочин) та виникає на його основі юридичного факту - стану (наявності у особи судимості).

Судимість - особливе правове становище особи, визнаного судом винним у вчиненні злочину і засудженого до кримінального покарання.

Судимість особи за вчинений ним злочин породжується судовим актом-вироком, що володіє рядом юридичних ознак. Вирок суду може бути обвинувальним або виправдувальним. p align="justify"> Судимість - наслідок обвинувального вироку, який постановляється за умови, якщо в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена. У випадках, якщо не встановлено події злочину, або в діянні підсудного немає складу злочину, або не доведене участь підсудного у вчиненні злочину, суд постановляє виправдувальний вирок. Незалежно від підстав, за якими винесено виправдувальний вирок, він означає повну реабілітацію обвинуваченого. p align="justify"> Особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили до моменту погашення або зняття судимості. Судимість відповідно до КК РФ враховується при рецидиві злочинів і при призначенні покарання. p align="justify"> Судимість припускає винесення судом такого обвинувального вироку, яким винному призначено покарання. Винний вважається судимою, якщо призначене йому покарання підлягає відбування, безумовно, або (у випадку умовного засудження) після вчинення протягом визначеного судом іспитового строку нового умисного злочину. p align="justify"> Однак не у всіх випадках факт засудження породжує у винного судимість. Згідно з ч. 2 ст. 86 КК не мають судимості, визнаються особи, визнані винними, але звільнені від покарання. При винесенні обвинувального вироку без призначення покарання, а також із звільненням від покарання в силу акту амністії або у зв'язку із закінченням строку давності винний, що не відбув покарання, визнається не має судимості незалежно від тривалості попереднього ув'язнення. Тому не варто ототожнювати поняття В«засудженняВ» і В«судимістьВ». Після анулювання судимості (шляхом погашення або зняття) особа не може розглядатися як судима. p align="justify"> Сутність судимості характеризується низкою правових обмежень та інших несприятливих наслідків, які змушений певний час випробовувати і зазнавати засуджений, відбувши покарання.

Основний напрямок вдосконалення інституту судимості в новому КК РФ зводиться до двох проблем. По-перше, законодавець відповідно до принципу законності ...визначив правове значення судимості і кримінально-правові наслідки її зняття або погашення. По-друге, чітко простежується намір законодавця по можливості скоротити число осіб, цивільні права яких обмежуються у зв'язку з наявністю у них судимості. Ця лінія проявляється в різних аспектах. Не зраджуючи практично тривалості строків погашення судимості, КК 1996 року, надав кожному засудженому право клопотати про дострокове зняття з нього судимості за наявності бездоганної поведінки після відбуття покарання. Новий КК скасував особливий порядок зняття судимості з осіб, які відбули тривалі терміни позбавлення волі, і відмовився від переривання терміну судимості при вчиненні нового злочину. br/>

2. Ознаки юридичного поняття судимості

Судимість як факт односторонньої дії має суттєві основні та похідні ознаки. До істотних основними ознаками судимості відносяться:

) обвинувальний вирок суду;

) призначення покарання цим вироком;

) сам злочин.

До похідних ознаками судимості відносяться:

) категорія злочину;

) характер злочину;

) вид призначеного вироком суду покарання;

) термін (розмір) призначеного вироком суду покарання;

) застосування окремих заходів кримінально-правового впливу (умовного засудження, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання тощо);

) фактичне відбування покарання;

) фактичне відбування покарання певного виду;

) кількість судимостей.

Виділення та розмежування основних і похідних істотних ознак судимості як юридичного факту односторонньої дії має значення для відмежування одиничного факту засудження від випадків множинності судимостей. Види множинності судимостей тягнуть за собою різні кримінально-правові наслідки, різні порядки анулювання судимостей і різні порядки обчислення строків, необхідних для їх погашення. p align="justify"> Наявність судимості в особи, згідно з Кримінальним кодексом Російської Федерації, породжує його особливі кримінально-правові відносини з державою, при вчиненні цією особою нового злочину судимість служить підставою для додаткових кримінально-правових обтяжень. Судимість є необхідною умовою визнання даного злочину рецидивом, одним з критеріїв визначення неодноразовості, самостійним кваліфікуючою ознакою злочину. Пояснюється це тим, що вчинення нового злочину у встановлені законом терміни після відбуття покарання свідчить про "підвищеної небезпеки такої особистості", що вже саме по собі підвищує ступінь суспільної небезпеки подальшого злочинної поведінки особи і тому передбачає застосування до нього більш суворих заходів кримінальної відповідальності і покарання (частини перша і п'ята статті 18, частина перша статті 6...3 КК Російської Федерації). Судимість як якісна кримінально-правова характеристика "стану особистості", підвищуючи ступінь суспільної небезпеки її поведінки, може істотно впливати на кримінально-правову характеристику конкретних складів злочинів, їх кваліфікацію і на посилення покарання, посилюючи тим самим кримінальну політику і практику.

3. Кримінально-правові наслідки судимості

Суть судимості полягає саме в тому, що вже й після відбуття призначеної міри особа, як правило, залишається в перебігу певного періоду часу в особливому правовому становищі, що не дозволяє йому повною мірою реалізовувати свої права і яке породжує небажані для нього правові наслідки, пов'язані з певними обмеженнями його прав і свобод. судимість злочин анулювання клопотання

Судимість як якісна кримінально-правова характеристика "стану особистості", підвищуючи ступінь суспільної небезпеки її поведінки, може істотно впливати на кримінально-правову характеристику конкретних складів злочинів, їх кваліфікацію і на посилення покарання, посилюючи тим самим кримінальну політику і практику.

Кримінально-правові наслідки судимості як юридичного факту односторонньої дії полягають в тому, що судимість враховується в якості: 1) кваліфікуючої ознаки в деяких складах злочинів, 2) ознаки неодноразовості злочинів; 3) обов'язкової ознаки рецидиву злочинів; 4) факту, що перешкоджає застосуванню деяких статей Загальної частини КК РФ; 5) факту, що впливає на порядок призначення покарання; 6) факту, що впливає на порядок застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (п. "в" ч.З ст. 79 КК); 7) обставини, що впливає на порядок визначення виду виправної установи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі (ст. 58 КК) та порядок визначення виду виховної колонії для відбування покарання у вигляді позбавлення волі неповнолітніми чоловічої статі (ч.б ст. 88 КК); 8) обставини, який обліковується судом при індивідуалізації покарання. p align="justify"> У Загальній частині Кримінального кодексу Російської Федерації судимість враховується при визначенні рецидиву злочинів як обставину, що обтяжує покарання (пункт "а" частини першої статті 63). Згідно правилом, що міститься у статті 18 КК Російської Федерації, яка визнає рецидивом злочинів вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин (частина перша), і виділяє категорії небезпечного і особливо небезпечного рецидиву (частини друга і третя), рецидив злочинів тягне більш суворе покарання на підставі та в межах, передбачених Кримінальним кодексом Російської Федерації (частина п'ята). Зокрема, передбачається обов'язковість обліку судимості при визначенні мінімального розміру покарання, призначуваного за рецидив, небезпечний рецидив або особливо небезпечному рецидиві: термін покарання за рецидив злочинів не може бут...и нижче половини, при небезпечному рецидиві злочинів - не менше двох третин, а при особливо небезпечному рецидиві злочинів - не менше трьох чвертей максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин (частина друга статті 68).

Згідно ч.1ст. 86 КК РФ, судимість враховується при рецидив злочинів, призначенні покарання, при виборі режиму відбування покарання. Реально ж кримінально-правові наслідки судимості дещо ширше. Регулюючи правові наслідки судимості, Кримінальний кодекс Російської Федерації встановлює, що обтяжуюча обставина, якщо воно передбачене відповідною статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини як ознак злочину, саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання (частина друга статті 63). Така юридична конструкція не допускає повторне засудження особи за одне і те ж злочин, у тому числі в процесі правозастосування. Отже, за змістом кримінального закону, при призначенні покарання виключається як можливість повторного обліку судимості у випадках, коли вона вказується в якості самостійного класифікує ознаки складу злочину, так і можливість її подвійного обліку у випадках, коли через судимість розкриваються містяться в Загальної та Особливої вЂ‹вЂ‹частинах Кримінального кодексу Російської Федерації поняття "неодноразовість злочинів" або "вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин". Інше тлумачення відповідних положень, що суперечить статтям 50 (частина 1) і 55 (частина 3) Конституції Російської Федерації, є неприпустимим, а засновані на ньому помилкові правозастосовні рішення повинні виправлятися вищестоящими інстанціями судів загальної юрисдикції. p align="justify"> Водночас положення частин другої та третьої статті 68 КК Російської Федерації в їх взаємозв'язку не перешкоджають суду при визначенні виду та міри покарання особі, раніше судимому і знову вчинила злочин, враховуючи також пом'якшувальні обставини, що характеризують як само злочин, так і особа, яка його вчинила, а за наявності виняткових обставин призначати покарання нижче нижчої межі, передбаченої відповідною статтею Кримінального кодексу Російської Федерації. На це, зокрема, звертає увагу Пленум Верховного Суду Російської Федерації, який роз'яснив у постанові від 11 червня 1999 року N 40 "Про практику призначення судами кримінального покарання", що суди відповідно до статті 64 КК Російської Федерації за наявності виняткових обставин повинні в описової частини вироку мотивувати своє рішення про незастосування правил частини другої статті 68 КК Російської Федерації.

Передбачені Кримінальним кодексом Російської Федерації кримінально-правові наслідки колишньої судимості при засудженні винної особи за вчинення нового злочину не виходять за рамки кримінально-правових засобів, які федеральний законодавець вправі використовувати для досягнення конституційно виправданих цілей диференціації кримінальної відповідальності та покарання, посилення його виправного впл...иву на засудженого, попередження нових злочинів і тим самим захисту особи і суспільства від злочинних посягань.
А от наслідки загальноправової характеру, стосуються обмежень у різних галузях права: виборчого, цивільного, адміністративного, конституційного, трудового права. Позначимо їх:
1. Засуджені до позбавлення волі та відбувають покарання за що набрало законної сили вироком суду не можуть бути обраними до представницьких органів влади і управління.

. Особи, які мають судимість, не можуть навчатися в деяких навчальних закладах. p align="justify"> 3. Обмеження прав на придбання і зберігання зброї. p align="justify">. Обмеження у виїзді за кордон. p align="justify">. Обмеження у виборі місця проживання та в свободі пересування в РФ

6. Особи, які мають судимість не можуть бути прийняті на роботу до деяких, підприємства, установи та організації, в т.ч. державні, насамперед, "режимні", навчальні та інші.

7. Особи, які мають судимість і відбувають покарання, не підлягають призову на дійсну військову службу. Особи, вже відбули покарання, але мають судимість, підлягають обмеженому призовом і можуть проходити службу не у всіх частинах і родах військ. br/>

3.1 Правові наслідки анулювання судимості

Слід зазначити, що правовим наслідком погашення і зняття судимості є повне відновлення особи в його правах і повне зняття всіх покладених на нього додаткових обов'язків і правообмежень. При цьому потрібно виділити два різних поняття: В«раніше судима особаВ» і В«особа, раніше засудженаВ». Перше з них має юридичне значення і означає, що особа має незняту або непогашену в установленому порядку судимість. Саме цей стан обумовлює можливість тих наслідків, які були названі. Друге ж поняття може мати виключно біографічний характер, але не має при цьому правового значення. Таким чином, якщо судимість особи була знята або погашена, воно вважається судимою, хоча раніше особа засуджувалося судом за скоєний ним злочин. p align="justify"> Виділяють два способи припинення судимості: погашення і зняття, а також регламентує умови і терміни, які обмежують це правовий стан. Погашення та зняття судимості означає, що вона втрачає своє юридичне значення, знищується і тому особа не може більше піддаватися кримінально-правовим і загальноправових правообмежень. Зокрема, при вчиненні особою нового злочину колишнє не може розглядатися як обставина, що обтяжує відповідальність, або як кваліфікуюча ознака конкретного складу злочину.

Погашення та зняття судимості як два передбачених законом способу її припинення в однаковій мірі ліквідують її юридичні наслідки. Однак їх слід відрізняти один від одного. p align="justify"> Особи, звільнені від покарання, вважаються несудимими. Законодавець має на увазі випадк...и, коли особа взагалі не відбувала покарання за скоєний ним злочин, тобто було повністю від покарання звільнено. У всіх інших випадках судимість особи може бути або погашена, чи знято, як правило, після закінчення певного терміну. p align="justify"> Погашення судимості це автоматичне її анулювання за певних умов. Судимість погашається незалежно від категорії злочину в двох випадках:

після закінчення випробувального терміну щодо осіб, умовно засуджених;

після закінчення одного року після відбуття призначеного судом покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, щодо осіб, засуджених до більш м'яким видів покарань, ніж позбавлення волі.

У всіх інших випадках, коли особі було призначено покарання у вигляді позбавлення волі, погашення судимості залежить від категорії злочину. При вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості судимість погашається після закінчення 3 років, при вчиненні тяжкого злочину - після закінчення 6 років, при скоєнні особливо тяжкого злочину - після закінчення 8 років після відбуття покарання. p align="justify"> Термін погашення судимості починає обчислюватися з моменту відбуття основного і додаткового покарань. Це означає, що при призначенні штрафу судимість починає обчислюватися з дня його сплати, а при від'їзді всіх інших покарань судимість починає обчислюватися з дня відбуття основного (наприклад, позбавлення волі) та додаткового покарань (наприклад, позбавлення права обіймати певні посади). p align="justify"> Якщо призначене судом покарання було скорочено або замінено більш м'яким покаранням, термін судимості обчислюється з фактично відбутого обличчям терміну покарання. Наприклад, якщо до обличчя було застосовано умовно-дострокове звільнення або, якщо йому за амністією або помилуванням термін покарання був скорочений, то судимість обчислюється, незалежно від категорії злочину, з того терміну, який особа фактично відбуло до моменту свого дострокового звільнення.

Якщо ж, наприклад, покарання у вигляді позбавлення волі після відбуття однієї третини було замінено обмеженням волі, то для обчислення строку судимості враховується фактично відбутий термін позбавлення волі і термін позбавлення волі, еквівалентний фактично відбутого обмеження волі.

Згідно статті 95 КК РФ, для осіб, які вчинили злочини до досягнення віку вісімнадцяти років, терміни погашення судимості, передбачені частиною третьою статті 86 КК РФ, скорочуються і рівні:

а) одного року після від'їзду позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості; б) трьом рокам після від'їзду позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин. p align="justify"> Необхідно також відзначити, що відповідно до ст.84, 85 Кримінального кодексу РФ судимість може бути знята актами амністії або помилування. p align="justify"> У ч.5 статті сформульована норма, яка несе в собі стимулюючий почат...ок: що якщо засуджений після відбуття покарання вів себе бездоганно, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості. Зняття судимості на відміну від погашення здійснюється за умови бездоганної поведінки засудженого, за його клопотанням до суду і з обов'язковим винесенням суддею мотивованої постанови. Судимість може бути знята з будь-якої особи, що відбував покарання, без будь-яких обмежень як в частині категорії скоєних злочинів, так і з урахуванням особи засудженого. p align="justify"> Сенс такого рішення полягає в тому, що воно може прийматися до закінчення строку погашення судимості за наявності даних, що свідчать про бездоганній поведінці конкретної особи. У зв'язку з цим, якщо засуджений після відбуття покарання вів себе відповідно з моральними нормами і цінностями, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості. p align="justify"> Чинний Кримінальний кодекс РФ не містить будь-яких формальних обмежень для звернення до суду осіб з клопотанням про дострокове зняття судимості. Питання про зняття судимості дозволяється за клопотанням особи, яка відбула покарання, судом або мировим суддею у кримінальних справах, віднесених до його підсудності, за місцем проживання даної особи. При цьому участь у судовому засіданні особи, щодо якої розглядається клопотання про зняття судимості, обов'язково. p align="justify"> У законі не визначено термін, що обмежує подачу такого клопотання. Але для суду важливо наявність доказів, що засвідчують бездоганну поведінку особи після відбуття покарання, що, природно, вимагає певного часу для перевірки поведінки цієї особи. p align="justify"> Зняття судимості проводиться спеціальним визначенням суду.

У разі відмови в знятті судимості повторне клопотання про це може бути порушено перед судом не раніше ніж після закінчення одного року з дня винесення постанови про відмову. Важливим для правового статусу громадян є положення, що міститься в ч.6 даної статті: погашення або зняття судимості анулює всі її правові наслідки. p align="justify"> Отже, з цього моменту вона не враховується ні при вчиненні нового злочину, ні в загальносуспільному сенсі. p align="justify"> Питання В«Чи були Ви судимі?В» з точки зору Кримінального кодексу РФ 1996р. є некоректним і абсолютно незаконним. Судимість не повинна зберігатися у особи довічно. p align="justify"> У ч. 6 ст. 86 КК РФ спеціально підкреслено, що погашення або зняття судимості анулює всі правові наслідки, пов'язані з судимістю. У правовому плані особа вважається як би не підданим в минулому покаранню за вчинений злочин, хоча при загальній соціально-моральної оцінки особистості, в тому числі і при призначенні покарання за новий злочин (ч. 3 ст. 60 КК РФ), дана обставина (як , втім, і колишні заслуги перед суспільством) може враховуватися. br/>

Висновок

Поряд з кримінально...ю відповідальністю і покаранням, судимість є самостійним правовим наслідком вчиненого злочину. Судимість - це особливе, правовий стан особи, що виникає у зв'язку з його засудженням за злочин і застосуванням до нього будь-якого покарання, поєднане з певними правоограничениями, виступаючими як правові наслідки судимості. p align="justify"> Судимість як умова посилення покарання і обов'язкова ознака рецидиву, а в деяких випадках, в тому числі оспорюваних у цій справі, і неодноразовості представляє досить загадковий феномен у науковій доктрині. Незважаючи на безліч монографій, дисертацій та наукових робіт на цю тему (щоправда, слід зазначити, що більшість з них розробляло суто догматичну тематику погашення і зняття судимості) до теперішнього часу не існує однозначної відповіді на питання про юридичну природу інституту судимості, і навіть найсучасніші дисертації містять твердження про те, що природа і призначення судимості до кінця не розкриті. Подібний інститут як юридичний наслідок засудження або підстава для обмеження громадянських прав відсутній у світовій юридичній практиці. p align="justify"> Спочатку інститут судимості є приналежністю кримінального законодавства, засвідчуючи факт призначення судом винній особі покарання. Однак переважна частина викликаються наявністю судимості правообмежень, що змінюють правовий статус засудженого, має не суто кримінально-правової, а інший - общеправовой характер. p align="justify"> Відповідно до міжнародно-правовими актами особа, засуджена за скоєння злочину, не може бути обмежене в цивільних та інших правах, за винятком випадків, що випливають з обвинувального вироку суду. Судимість тягне за собою не тільки обмеження, що становлять зміст застосовуваного покарання, а й судимість як певний стан кримінально-правового та загальноправової характеру. p align="justify"> Таким чином, відповідно до кримінально-правовій доктрині та положеннями Кримінального кодексу Російської Федерації особа, що відбула покарання, спокутувати свою провину, продовжує перебувати під підозрою в можливості вчинення нею нового злочину. Ця підозра є публічним "клеймом" держави. Судимість як своєрідний кримінально-правової випробувальний термін для особи, яка відбула покарання, по суті, означає превентивне, триваюче кримінальне покарання, яке стає додатковим покаранням у разі вчинення нового злочину. br/>

Список літератури

Нормативно-правові джерела:

1.Конституция РФ від 12 грудня 1993

. Кримінальний Кодекс РФ 1996 р.

. Постанова від 11 червня 1999 року N 40 Пленуму Верховного Суду Російської Федерації "Про практику призначення судами кримінального покарання".

. Постанова Конституційного Суду РФ від 19 березня 2003 р. N 3-П

"У справі про перевірку конституційності положень Кримінального кодексу Російської Федерації, що регламентують правові наслідки судимості особи, неодноразовості і рецидиву злочинів, а також пунктів 1 - 8 по...станови Державної Думи від 26 травня 2000 року" Про оголошення амністії у зв'язку з 55 -річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 - 1945 років "у зв'язку із запитом Останкінського міжмуніципальної (районного) суду міста Москви і скаргами ряду громадян".

Доктринальна література:

1.Комментарий до КК РФ/Під. заг. ред. В.М. Лебедєва. - 5-е вид., Перераб. і доп. 2007

2.А.І.Рагор. Кримінальне право Росії: Загальна частина// За ред. Рагора А.І. - 3-е вид., Із змін. і доп. - М.: Ексмо, 2009. - 496с. p>. Ткачевский Ю.М. Судимість// Кримінальне право.-2000. - № 3. p>. Шаутаева Г. Х. Судимість в кримінальному праві Росії і її правове значення: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08: Іжевськ, 2000. - 213с. p> 5. [Електронний ресурс]: <