Главная > Курсовые обзорные > Культура сімейних відносин: сімейна криза
Культура сімейних відносин: сімейна криза30-05-2013, 20:31. Разместил: tester5 |
|
Міністерство освіти і науки Російської Федерації Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої професійної освіти "Чуваська державний педагогічний університет ім. І. Я. Яковлєва " Курсова робота Культура сімейних відносин: сімейний криза Роботу виконала Студентка 4 курсу, Максимова Христина В'ячеславівна Науковий керівник кандидат педагогічних наук, викладач Лукичева О. М. Чебоксари 2011 Зміст Введення Глава 1. Криза сім'ї: причини виникнення та його наслідки .1 Сутність поняття кризи сім'ї .2 Психологічні причини сімейних криз .3 Прояв сімейного кризи та її наслідки Глава 2. Сімейний криза і можливі шляхи його подолання .1 Умови подолання сімейної кризи .2 Розлучення. Провідні чинники при розлученні .3 Рекомендації з подолання сімейного кризи. Психотерапевтична допомога сім'ї як умова подолання кризи сім'ї Висновок Література Додаток Введення Одним з найважливіших соціально культурних явищ є сім'я. Вона завжди була предметом пильної уваги різних наукових напрямків. Сім'я відчуває вплив соціальних, економічних, культурних перетворень. Як феномен цивілізації і культури, сім'я впливає на різні структури суспільства, виступає не тільки основним накопичувачем, трансформатором духовних цінностей, але й сама має ціннісними якостями. p align="justify"> Унікальність сім'ї полягає в тому, що кілька людей самим тісним способом взаємодіють протягом тривалого часу, що нараховує десятки років, тобто протягом більшої частини людського життя. У такій системі інтенсивної взаємодії не можуть не виникати суперечки, конфлікти і кризи. p align="justify"> Сучасна ситуація в Росії (економічну кризу, нагнітання соціальної та політичної напруженості, міжетнічні конфлікти, зростаюча матеріальна і соціальна поляризація суспільства тощо) загострила проблеми сім'ї. У значної частини сімей різко погіршилися умови реалізації основних соціальних функцій. Проблеми російської сім'ї виходять на поверхню, стають помітними не тільки для фахівців, а й для широкого кола громадськості. p align="justify"> Негативні тенденції, пов'язані з родиною як соціальним інститутом, проявляються в зниженні роль репродуктивній функції сім'ї, зменшенні потреби в дітях (це знаходить вираження у зростанні, малодітних сімей - за даними соціологів такі вже більше половини), збільшенні числа штучних абортів. Зростає кількість безплідних подружніх пар (за даними ряду наукових досліджень їх число досягає 15-20% до ...загального числа подружніх пар); збільшується природний спад населення внаслідок зниження народжуваності та перевищення над нею смертності. p align="justify"> Психологи, освітяни, соціологи відзначають, що сімейні цінності для сучасних людей мають вже не таке велике значення, як багато років тому. Тому в сучасному суспільстві всі частіше звучить заклик зберегти сім'ю, ведуться пошуки успішного подолання сімейних конфліктів і криз. p align="justify"> Дослідники виділяють наступні аспекти вивчення сім'ї: сім'я як особливий соціальний інститут, регулюючий міжособистісні відносини між подружжям, батьками, дітьми та іншими родичами, пов'язаними спільністю побуту, взаємною моральною відповідальністю та взаємодопомогою (Радугин А. А., Радугин К. А.); економічний аспект: сім'я об'єднує осіб, пов'язаних загальним сімейним бюджетом (Лапін Н. І., Гвішиані Д. М.); територіальний вимір: сім'я об'єднує осіб за ознакою спільного проживання (Шнейдер Л. Б), біологічний аспект: сім'я складається з батьків і дітей (Чуркін І. Ю.); психологічний аспект: сім'я - це досить тендітний організм, який легко зруйнувати (Мустаева Ф.). Проблемами вивчення сімейних криз займалися Дементьєва І., Голод С. І., Захаров С. В., Паціорковскій В.В., Паціорковская Ст, Сакевич В.І. та багато ін. ін Однак, незважаючи на численні роботи соціологів, психологів, педагогів в даному напрямку, проблема сімейного кризи вимагає подальшого дослідження. Об'єкт нашої роботи - родина як соціально-психологічне явище суспільства. Предмет дослідження - криза сім'ї. p align="justify"> Метою нашої роботи стало вивчення сімейного кризи і шляхів подолання. У відповідності з метою і предметом були визначені наступні завдання: проаналізувати стан сімейних цінностей в сучасній Росії і вивчити криза сім'ї як соціальну проблему; розкрити сутність кризи сім'ї і описати напрямки його вивчення; виявити умови виникнення сімейних криз; розробити рекомендації щодо подолання сімейних криз Необхідність вирішення даних завдань у нашій роботі підкреслюється тим, що небезпека кризи сім'ї, як соціального інституту, може нести реальну загрозу майбуття суспільства і навіть людської цивілізації в цілому. Глава 1. Сімейний криза: основні підходи, причини виникнення та його наслідки 1.1 Сутність поняття кризи сім'ї Сім'я - це історично конкретна система взаємин між подружжям, батьками та дітьми, як малої групи, пов'язаної шлюбними чи родинними відносинами. Функції сім'ї як спосіб прояву активності, життєдіяльності сім'ї та її чле...нів, історичні і тісно пов'язані з соціально-економічними умовами суспільства. Сучасній сім'ї притаманні репродуктивна, виховна, господарсько-побутова, економічна, первинного соціального контролю, духовного спілкування, соціально-статусна, рекреаційна, емоційна і сексуальна функції. p align="justify"> Сім'я в її синхронному функціонуванні є системою, що у деякому рівновазі завдяки сталим зв'язкам. Однак саме ця рівновага є рухомим, живим, що змінюються і поновлюємим. Зміна соціальної ситуації, розвиток сім'ї або одного з її членів тягне за собою зміну всієї системи внутрішньосімейних відносин і створює умови для появи нових можливостей побудови взаємин, іноді діаметрально протилежних. p align="justify"> Звернемося до поняття "сімейний кризу". Криза - різкий, переломний момент в чому-небудь (Лапін Н. І., Гвішиані Д. М.). p align="justify"> Сімейний криза - стан сімейної системи, що характеризується порушенням гомеостатичних процесів, що призводять до фрустрації звичних способів функціонування сім'ї та неможливості впоратися з новою ситуацією, використовуючи старі моделі поведінки. Сім'я як соціальний інститут має дві особливості. По-перше, сім'я - це саморегулююча система, культура спілкування виробляється самими членами сім'ї; це неминуче супроводжується зіткненням різних позицій і виникненням протиріч, які вирішуються шляхом взаємної угоди і поступок, що забезпечується внутрішньою культурою, моральної та соціальної зрілістю членів сім'ї. По-друге, сім'я існує як санкціонований суспільством союз, стабільність якого можлива при взаємодії із іншими соціальними інститутами: державою, правом, громадською думкою, релігією, освітою, культурою. p align="justify"> У родинну кризу дослідники виділяють два потенційні лінії подальшого розвитку сім'ї: (Ейдеміллер Е. Г., Юстицкий В. В): . Деструктивна, ведуча до порушення сімейних відносин і містить небезпеку для їхнього існування. p align="justify">. Конструктивна, що містить у собі потенційну можливість переходу сім'ї на новий рівень функціонування. p align="justify"> Аналіз літератури з проблеми кризових ситуацій в сім'ї дозволяє виділити кілька підходів до опису сімейних криз. Перший пов'язаний з вивченням закономірностей життєвого циклу сім'ї. У руслі даного підходу кризи розглядаються як перехідні моменти між стадіями життєвого циклу. Подібні кризи називаються нормативними, або горизонтальними стресорами. Вони виникають при перешкодах або неадекватною адаптації при проходженні будь-якого етапу життєвого циклу сім'ї. p align="justify"> В. Сатир виділяє десять критичних точок у розвитку сім'ї. p align="justify"> Перший криза - зачаття, вагітність і народження дитини. Другий криза - початок освоєння дитиною людської мови. Третя криза - дитина налагоджує відносини з зовнішнім середовищем (йде в дитячий ...сад або в школу). Четвертий криза - дитина вступає в підлітковий вік. П'ятий криза - дитина стає дорослим і залишає будинок. Шостий криза - молоді люди одружуються, і в сім'ю входять невістки і зяті. Сьомий криза - настання клімаксу в житті жінки. Восьмий криза - зменшення сексуальної активності чоловіків. Дев'ятий криза - батьки стають бабусями і дідусями. Десятий криза - вмирає один з подружжя. Таким чином, сім'я в своєму розвитку переживає ряд етапів, що супроводжуються кризами. В основі нормативної кризи, фіксованої на мікросемейном рівні, зазвичай лежить індивідуальний нормативний криза дорослого або дитини, ведучий до дестабілізації системи. p align="justify"> Другий підхід пов'язаний з аналізом подій життєвого шляху сім'ї: кризи сім'ї можуть викликатися деякими подіями, що впливають на стабільність сімейної системи. Подібні кризи можуть виникати незалежно від стадій життєвого циклу сім'ї і називаються ненормативними (Оліфірович Н. І.). p align="justify"> Третій підхід заснований на знаннях про кризові ситуації в сім'ї або окремих її підсистемах, отриманих в ході експериментальних досліджень. Безсумнівний інтерес представляють дослідження чеських вчених, які встановили і описали два "критичних періоду" в житті сім'ї [PlzakM., 1973; Kratochvil S., 1985]. p align="justify"> Перший критичний період настає між 3-м і 7-м роком подружнього життя і продовжується в сприятливому випадку близько 1 року. Його виникненню сприяють наступні чинники: зникнення романтичних настроїв, активне неприйняття контрасту в поведінці партнера в період закоханості і в повсякденному сімейному побуті, зростання числа ситуацій, в яких подружжя виявляє різні погляди на речі і не можуть дійти згоди, почастішання проявів негативних емоцій, зростання напруженості у відносинах між партнерами внаслідок частих зіткнень. Кризова ситуація може виникнути і без впливу будь-яких зовнішніх факторів, що обумовлюють побутове і економічне становище подружньої пари, без втручання батьків, зради або якихось патологічних рис особистості у одного з подружжя. p align="justify"> Другий кризовий період наступає приблизно між 17-м і 25-м роком спільного життя. Ця криза менш глибокий, ніж перший, він може тривати 1 рік або кілька років. Його виникнення часто збігається з наближенням періоду інволюції, з підвищенням емоційної нестійкості, появою страхів, різних соматичних скарг, почуття самотності, пов'язаного з відокремленням дітей, з підсилюється емоційною залежністю подружжя, їх переживаннями з приводу швидкого старіння, а також можливих сексуальних зрад чоловіка. В обох випадках спостерігається наростання незадоволеності. Провідну роль у випадку першої кризи набуває фрустрирующее зміна емоційних взаємин, наростання чис...ла конфліктних ситуацій, зростання напруги (як прояв труднощів у розбудові емоційних взаємин між подружжям, відображення побутових та інших проблем); другої кризи - наростання соматичних скарг, тривожності, відчуття порожнечі життя, пов'язане з відділенням від сім'ї дітей. Відповідно до поглядів Н.В. Самоукиной, перший кризовий період (5-7 років) пов'язаний зі зміною способу партнера, а саме - з пониженням його психологічного статусу. Другий кризовий період (13-18 років) викликаний психологічної втомою один від одного, тяжінням до новизни у відносинах і способі життя. Цей період особливо гостро переживають чоловіки. Менш болісно він проходить в тих сім'ях, де обопільно визнаються умови для відносної свободи і самостійності подружжя, а також там, де обидва партнери починають шукати способи оновлення своїх відносин. p align="justify"> Кризи в окремих підсистемах (наприклад, вищеописані кризи в подружніх стосунках) можуть впливати на протікання нормативних сімейних криз, інтенсифікуючи їх прояву. Сім'я, яка перебуває у стані кризи, не може залишатися незмінною; їй не вдається функціонувати адекватно ситуації, що змінилася, оперуючи знайомими, шаблонними уявленнями і використовуючи звичні моделі поведінки. Розглянемо основні підходи до проблеми вивчення сім'ї. Сім'я як соціальний інститут виникла з формуванням суспільства. Процес формування та функціонування сім'ї обумовлений ціннісно-нормативними регуляторами. Такими, наприклад, як залицяння, вибір шлюбного партнера, сексуальними стандартами поведінки, нормами, якими керуються дружина і чоловік, батьки та їхні діти і т.д., а також санкції за їх невиконання. Ці цінності, норми і санкції являють собою прийняту в даному суспільстві історично мінливу форму відносин між чоловіком і жінкою, за допомогою якої вони впорядковують і санкціонують їх статеве життя і встановлюють їх подружні, батьківські та інші споріднені права і обов'язки. p align="justify"> Як соціальний інститут сім'я виконує найважливіші функції: біологічне відтворення суспільства (репродуктивна), виховання і соціалізація молодого покоління, відтворення соціальної структури через надання соціального статусу членам сім'ї, сексуальний контроль, турбота про непрацездатних членів сім'ї, емоційне задоволення (гедоністична). Сім'я, як мала соціальна група, являє собою особливого роду союз між подружжям, що відрізняється духовної спільністю. До того ж у сім'ї складаються довірчі відносини між батьками і дітьми, в силу чого сім'я називається типовою первинною групою: ці відносини відіграють фундаментальну роль у формуванні природи та ідеалів особистості; вони формують почуття цілісності, прагнення членів сім'ї повністю поділяти властиві їй погляди і цінності. По-третє, сім'я утворюється особливим чином: на основі взаємних симпатій, духовної близькості, любові. Для утворе...ння інших первинних груп (вони, як ми вже відзначали в темі по соціальній структурі суспільства, різновид малих груп) достатньо наявності спільних інтересів. p align="justify"> Отже, під сім'єю розуміються міжособистісні інтереси між подружжям, батьками, дітьми та іншими родичами, пов'язаними спільністю побуту, взаємною моральною відповідальністю та взаємодопомогою. Якщо звернутися до розгляду спеціальної літератури з проблеми психології сім'ї, то можна виділити два епіцентру, на яких зосереджено увагу як психологів-дослідників, так і психологів-практиків: сім'я як соціальна система і сім'я як освітня інституція. Інакше кажучи, психологи вивчають два напрямки: забезпечення схоронності сім'ї як найважливішого базового елементу соціуму і забезпечення трансляції сім'єю культури соціуму від одного покоління людей до іншого. Це говорить про те, що сучасна сім'я, яка має наростаючий стрес, перестає справлятися з виконанням цих двох найважливіших своїх функцій. У Росії, зокрема прямими і непрямими показниками неблагополуччя сімей є: катастрофічне зниження народжуваності, найвищий у світі показник числа абортів, зростання позашлюбної народжуваності, дуже висока дитяча і материнська смертність, низька тривалість життя, високий рівень кількості розлучень, поширення альтернативних типів шлюбу і сім'ї (материнських сімей, співжиття, сімей з роздільним проживанням партнерів, гомосексуальних сімей, сімей із прийомними дітьми і т.д.), зростання випадків жорстокого поводження з дітьми в сім'ях. Переважна більшість фахівців (філософів, соціологів, психологів, економістів тощо), які вивчають сім'ю, сходяться на думці про те, що сім'я переживає зараз справжній криза. Причому прояви цієї кризи виявляють себе тим яскравіше, чим вище (в середньому) загальний рівень соціально-економічного розвитку суспільства, чим вище (в середньому) рівень життя і матеріального благополуччя людей. p align="justify"> Однак необхідно зробити важливе зауваження: інтенсивність процесів соціально-економічного розвитку (особливо висока в так званих "перехідних" суспільствах, до яких зокрема відноситься сучасна Росія) надає на все суспільство і, отже, на сім'ю як його найважливішу підструктуру, надзвичайно дестабілізуючий вплив, яке багато в чому маскує більш загальну залежність росту числа сімейних проблем від загального рівня соціально-економічного розвитку. Криза сім'ї багато в чому обумовлений значними змінами соціального життя в цілому. Великі і малі групи, засновані на соціально-економічної диференціації суспільства, все більше втрачають свою роль простору, в якому замикаються безпосередні відносини між людьми, формуються їхні мотиви, уявлення, цінності. p align="justify"> Як правило, причини кризи сім'ї вбачаються більшістю фахівців (що особливо не психологів) в зовнішніх чинниках: (соціальних, економічних, політичних, ідеологічних, екологічних ...і навіть біолого-генетичних). Даний підхід до визначення причин кризи сім'ї можна назвати соціологічним (у широкому сенсі) і адаптивним: сім'я розглядається тут як незмінна даність, що існує в мінливих зовнішніх умовах; криза сім'ї - результат дії несприятливих зовнішніх впливів; подолання цієї кризи бачиться у створенні оптимальних (найбільш сприятливих ) умов для функціонування сім'ї. Подібний підхід до розуміння природи, функцій і призначення сім'ї довгий час був домінуючим, та лише в самий останній час він починає критично переосмислює. p align="justify"> На перший погляд розгляд кризи сім'ї представляється парадоксальним, оскільки виявляється, що оптимізація соціальних умов веде не до зменшення, а, навпаки, до збільшення числа сімейних проблем, не до ослаблення, а до загострення кризи сучасної сім'ї. Поряд з даними традиційним підходом до кризи сім'ї існує інше бачення даної проблематики, яке можна назвати екологічним, а так само психологічним: сім'я розглядається як досить автономна підсистема в системі взаємовідносин "соціум - сім'я - індивід", причому сама сім'я також є складною системою інтер-і трансперсональна взаємин, що існують між її членами. Необхідно відзначити, що сім'я, у змінюються соціальних умовах, сама теж розвивається, причому цей розвиток ні в якому разі не можна визначати лише негативно, редукувати до відхилень від якогось стандарту, зразка або розуміти як похідне, вторинне. br/> .2 Психологічні причини сімейних криз Поряд з об'єктивними умовами, які можуть призвести до виникнення кризи в сім'ї, виділяються також суб'єктивні фактори, пов'язані з особистісними особливостями подружжя і зміною почуття любові, які також можуть стати причиною кризових відносин у шлюбі. Стало вже тривіальної істиною, що шлюб - річ складна і вимоги, пропоновані партнеру, постійно зростають. Сьогодні для щасливого шлюбу недостатньо того, що чоловік забезпечує достаток у сім'ї, а дружина веде домашнє господарство. З часом ростуть проблеми, які стають для подружжя непереборною перешкодою і ведуть до сімейного кризи. Назвемо найбільш важливі, на наш погляд: . Несерйозне ставлення до турбот і проблем супутника життя. Чоловік і дружина так і не можуть вибратися зі стану дитячого сприйняття один одного і по будь-якому приводу ображаються на те, що інший не зміг (може, не схотів) виконати їх заповітну мрію, що веде до сварок і скандалів. p align="justify">. Забудькуватість і зверхність у відносинах між подружжям. Жінки страждають від того, що чоловіки з часом забувають важливі дати спільного життя, дні народження близьких людей; що чоловік багато часу приділяє роботі, а їй доводиться обмежувати своє ділове життя. Дружина хоче, щоб чоловік давав їй зрозуміти, що він пам'ятає про дружину і вважає її вірною помічницею у всіх своїх починаннях. Чоловікам зі свого боку також ...не подобається, коли про них забувають. p align="justify">. Завищені вимоги до чоловіка (від супутника життя чекають того, чого він дати не може). Зараз серед великого числа жінок переважає така точка зору: "Тепер я чоловікова дружина, і чоловік зобов'язаний зробити мене щасливою, чого б йому це не коштувало". Висуваються вимог: зарплата у чоловіка повинна бути високою, а сам він - ніжним і турботливим. Чоловіки у свою чергу також прагнуть підняти планку вимог до своєї половини. Дружина повинна бути відмінною господинею і матір'ю, вчасно нагодувати чоловіка, завжди добре виглядати, відповідати сексуальним прагненням чоловіки. Якщо жінка не відповідає цьому набору якостей, чоловік вважає, що має моральне право розлучитися або завести коханку. p align="justify">. Розбіжність сексуальних бажань партнерів. Іноді жінці не подобається, якщо чоловік вимагає від неї того, чого вона не хоче. Інша, навпаки, прагне до того, до чого не готовий чоловік. Шлюб може врятувати тільки повна відвертість подружжя з приводу своїх домагань в сексі і відмова від завищених вимог. p align="justify">. Почуття заздрощів до успіхів партнера. У наш час воно може з'явитися у обох партнерів - з приводу вдалої кар'єри, великої зарплати і т. п. Якщо успішний чоловік, дружина часом починає відчувати страх, що вона не потрібна процвітаючому дружину, відсунута на задній план, що йому тепер цікавіше з іншими жінками. Поряд із заздрістю з'являється почуття ревнощів. Ці ж емоції властиві і чоловікам. Як наслідок - спільне життя починає розладжуватися. p align="justify">. Партнер дає зрозуміти іншому, що той його більше не приваблює. Дійсно, варто тільки сказати чоловікові або жінці, що він (вона) втратив (а) для вас всякий інтерес, що є інші, набагато більш привабливі, розумні, сексуальні, як прірва починає розширюватися так стрімко, що надій на відновлення не залишається. Психологи стверджують, що у кохання є свої біоритми: вона зароджується, зростає, а потім може згаснути. Самі "пікові" моменти охолодження почуттів в сім'ї випадають на перший, третій, сьомий і чотирнадцятий роки спільного життя. p align="justify"> Слід зауважити, що уникнути таких криз, як правило, не можна, але свідомо управляти їх протіканням в інтересах подальшого зміцнення сім'ї, можливо. сім'я психологічну кризу розлучення 1.3 Прояви сімейного кризи і його наслідки 1. Прояв сімейного кризи на індивідуальному рівні виражається в наступному: В· почуття дискомфорту, підвищена тривожність; В· неефективність старих способів комунікації; В· зниження рівня задоволеності шлюбом; В· відчуття незрозумілості, безвиході та марності зусиль, що вживаються з метою змінити ситуацію з...усиль, то є відчуття обмеження своїх можливостей, нездатність виявити в ситуації нові напрямки розвитку; В· зміщення локусу контролю: член сім'ї перестає займати суб'єктну позицію, йому починає здаватися, що щось відбувається "з ним" - тобто поза його, а значить, і зміни мають відбутися не з ним, а з іншими. У такому випадку він щиро починає вважати, що саме зміна ставлення або поведінки іншого члена сім'ї призведе до поліпшення ситуації; В· закритість для нового досвіду і в той же час надія на "чудесний повернення світу", не пов'язане з власними змінами; В· поява надцінних ідей у ​​деяких членів сім'ї; В· формування симптоматичного поведінки. 2. Прояв сімейного кризи на микросистемность рівні: В· порушення по параметру згуртованості: зменшення або збільшення психологічної дистанції між членами сім'ї (крайні варіанти - симбиотическое злиття і роз'єднаність), В· деформація внутрішніх та зовнішніх кордонів сім'ї, крайніми варіантами якої є їх розмитість і непроникність; В· порушення гнучкості сімейної системи аж до хаотичності або ригідності (механізм збереження і посилення негнучких способів реагування - майже універсальний в кризових ситуаціях, проте при тривалому його використанні порушується природній обмін енергії в сім'ї); В· порушення ієрархії (боротьба за владу, перевернута ієрархія); В· виникнення сімейних конфліктів; В· зростання негативних емоцій і критики; В· наростання почуття загальної незадоволеності відносинами в сім'ї, виявлення розбіжності в поглядах, виникнення мовчазного протесту, сварки і докори, відчуття брехні у членів сім'ї; В· регрес або повернення до ранніх моделях функціонування сім'ї; В· суперечливість та неузгодженість домагань і очікувань членів сім'ї; В· руйнування деяких усталених цінностей сім'ї і не сформування нових; В· порушення традицій і ритуалів; В· неефективність старих сімейних норм і правил у відсутність нових; . Прояви сімейного кризи на макросістемном рівні: В· порушення внутрішніх і зовнішніх кордонів розширеної сім'ї, крайніми варіантами яких є жорсткість (непроникність) меж; В· порушення рольової структури розширеної сім'ї (рольові інверсії, "провал" ролі). Наслідки сімейного кризи. Дослідники, в тому числі Ділігентскій Г. Г., виділяють наступні характеристики сімейного кризи: 1. Загострення ситуативних протиріч в сім'ї. p align="justify">. Розлад всієї системи і всіх відбуваються в ній процесів. p align="justify">. Наростання нестійкості в сімейній системі. p align="justify">. Генералізація кризи, тобто його вплив поширюється на весь діапазон сімейних відносин і взаємодій. p align="justify"> Однак необхідно відзначити, що на якому б рівні функціонування сім'ї не виникав криза (індивідуальному, мікро-, макро-або мегасістемном), він неминуче буде зачіпати інші рівні, обумовлюючи порушення в їх функціонуванні. Підводячи підсумки першого розділу, необхідно підкреслити, що криза сім'ї - це стан сімейної системи, що характеризується порушенням гомеостатичних процесів, що призводять до фрустрації звичних способів функціонування сім'ї та неможливості впоратися з новою ситуацією. Причому криза сім'ї багато в чому обумовлений значними змінами соціального життя в цілому. Великі і малі групи, засновані на соціально-економічної диференціації суспільства, все більше втрачають свою роль простору, в якому замикаються безпосередні відносини між людьми, формуються їхні мотиви, уявлення, цінності. br/> Глава 2. Сімейний криза і можливі шляхи його подолання 2.1 Умови подолання сімейного кризи Як зазначалося в першому розділі, криза сім'ї є проявом зміни її соціальної орієнтації на орієнтацію гуманну. Якщо розглядати криза сім'ї в даному аспекті, то в цій кризі повинна бути подолана соціальна орієнтація сім'ї як її домінуюча орієнтація. p align="justify"> З іншого боку, криза є прояв низького рівня ідентичності сучасної людини, основною характеристикою якого є його помилкове самоототожнення зі своєю персоною, з позитивним компонентом своєї особистості, а не зі своєю справжньою суттю, що має транс-персональну природу. Подібне розгляд кризи сім'ї дає можливість говорити про подолання цього помилкового самоототожнення, що нерозривно пов'язано з процесами індивідуації і аутентифікації окремих людей. p align="justify"> І, нарешті, криза сім'ї можна розглядати як її звільнення від такої її найбільш институциализированной форми, якою є соціально санкціонований шлюб. Дійсно, що власне найчастіше долається в кожному конкретному родинну кризу? Як правило, долається визначення сім'ї через систему шлюбних відносин, долається шлюб як такий. Сім'я, як система відносин конкретних людей, може випробувати при цьому дуже сильні напруги і дефор...мації, але як така вона не долає і, на наш погляд, не може бути подолана у принципі. p align="justify"> Інакше кажучи, маргінальна сім'я є такий "експериментальним майданчиком", на якій йде безперервний експеримент, по-перше, з соціальною орієнтацією сім'ї, по-друге, - з особистістю кожного її члена і, в- третіх, - з браком як найбільш институциализированного, соціальним, формальним і рольовим аспектом сімейного життя. Представлений у даній роботі ракурс розгляду еволюції міжособистісних відносин в сучасній сім'ї дозволяє, на наш погляд, позначити в самому першому наближенні ту шукану і єдину траєкторію розвитку сім'ї, яка виводить її з кризової ситуації. Дана траєкторія може бути намічена трьома основними віхами: відмова сім'ї від служіння суспільству на користь служіння людині; відмова сім'ї від служіння особистості людини на користь служіння його суті; відмова сім'ї від соціально санкціонованого шлюбу як интерперсонального відносини на користь сутнісно санкціонованої любові як відносини трансперсональної. .2 Розлучення. Провідні причини при розлученні Розлучення - це формальне припинення (розірвання) дійсного шлюбу між живими людьми. Часи, коли розлучення було рідкістю і повсюдно засуджувався, залишилися в далекому минулому. Із сімдесятих років минулого століття кількість розлучень в Росії становить не менше 140 тисяч на рік. Це означає, що тисячі сімей щорічно виявляються розбитими. Статистика розлучень в Росії представлена ​​в Додатку 1. p align="justify"> Назвемо основні причини розлучень. . Побутові (житлові умови, невміння чи небажання одного з подружжя вести домашнє господарство, матеріальна незабезпеченість, вимушене роздільне проживання). p align="justify">. Міжособистісні конфлікти (втрата почуття любові і прихильності, грубість, різні погляди на життя, хвороба одного з подружжя, ревнощі, помисливість). У цьому блоці головним чинником є ​​грубість і неповага подружжя один до одного. Для жінок-ініціаторів розлучення ці причини найчастіше виявляються пов'язаними з алкоголізмом чоловіка, звідки і виникають грубість, побої, образи, погрози і т. д. Для чоловіків же, як правило, грубість дружини має принципово інший зміст. Це, перш за все неповага до чоловіка, невіра в його здібності, небажання рахуватися з його інтересами, нехтування до виробничих (професійних) успіхів і невдач, докори, дріб'язкова опіка, нелюбов до друзів чоловіка та ін З цим тісно змикається такий фактор, як розходження поглядів на життя, так зване відмінність характерів. Як стверджують психологи, воно має набагато більше значення для чоловіків, ніж для жінок. p align="justify">. Зовнішні фактори (зрада, поява нової сім'ї чи нового почуття у ініціатора розлучення, втручання батьків і інших осіб). [7] Звичайно, всі три групи факторів тісно переплітаються один з одним. Так, зр...ада може бути наслідком неуваги, грубості, а грубість - результатом господарських негараздів тощо Серед причин розлучень зустрічається така, як розчарування в партнері і втрата на основі цього початкового почуття любові. Ця небезпека підстерігає насамперед тих подружжя, термін знайомства яких до весілля був нетривалий (від трьох до шести місяців). Однак більша частина розлучень відбувається, зрозуміло, через причин, які виникають (складаються) безпосередньо в результаті спільного життя. p align="justify"> Причина розлучень молодих сімейних пар, на думку фахівців і працівників РАГСу, найчастіше банальна: до дорослого самостійного життя морально нестійкі молоді люди не готові. У них не вихована здатність до самопожертви заради сім'ї, заради дитини. Вступаючи в сімейне життя лише за покликом любові, вони не представляють тієї міри відповідальності, яка лягає на плечі кожного з подружжя, не знають про затверджені законодавством сімейних правах та обов'язках. br/> 2.3 Рекомендації з подолання сімейного кризи. Психотерапевтична допомога сім'ї як умова подолання кризи Багато дослідників (Пезешкиан Н., Пахомов А. А.) вважають, що сімейний криза подолати можливо, і величезну допомогу в цьому може надати сімейна психотерапія. Сімейна психотерапія як самостійна науково-практична галузь психотерапії оформилася в середині XX століття. Її виникнення пов'язане зі спробою знайти нові, нетрадиційні способи і методи допомоги сім'ї в період, коли розпад сім'ї стає реальною загрозою. Сімейна терапія отримала свіжий імпульс як своєрідний метод лікування родини. Разом з психологією розвитку та соціальною психологією вона намагається створити нову психологічну основу для розуміння сім'ї [5,214; 8,187]. p align="justify"> Подібно до того як традиційна індивідуальна психотерапія спочатку тяжіла до "медичної моделі" "нормалізації" дефектного функціонування особистості, яка випадає із соціального контексту, сімейна терапія також проектувалася і будувалася на ідеях гомеостазу та адаптації. У найбільш повному вітчизняному посібнику з сімейної терапії ця науково-практична дисципліна визначається таким чином: "Сімейна терапія є областю психотерапії, що охоплює вивчення сім'ї та вплив на неї з метою профілактики, лікування захворювань, а також подальшої соціально-трудової реабілітації. Методи сімейної психотерапії застосовуються перш за все при непсихотичних психогенних порушеннях (неврозах, гострих афективних і суїцидальних реакціях, ситуативно обумовлених патологічних порушеннях поведінки), при алкоголізмі, наркоманії, психопатіях, психозах і психосоматичних захворюваннях ". Сімейна психотерапія включає опис методів, показання та протипоказання до їх використання, вивчає умови їх застосування при лікуванні різних захворювань, оцінку ефективності, питання підготовки психотерапевтів. Однак поряд з цим у сімейнупсихотерапію входить ряд додаткових аспектів, не розглядаються іншими галу...зями психотерапії, - це функціонування сім'ї в нормі, види сімейних порушень, їх профілактика, вплив на психічне і соматичне здоров'я її членів, діагностика порушень життєдіяльності сім'ї. У сімейнупсихотерапію входять всі розділи, які складають будь-яку галузь медицини: норма, патологія, діагностика, методи лікування і т.д. Розвиток сімейної психотерапії відбувається в тісній взаємодії з іншими галузями психотерапії, насамперед індивідуальної і групової, що цілком закономірно. Збігаються мети зазначених галузей психотерапії - лікування, профілактика, реабілітація "[30; 96]. p align="justify"> У рамках подібного "медичного підходу" сім'я розглядається насамперед як група людей, особливим чином функціонує в соціальному контексті, а не як розвивається за своєю логікою система міжособистісних відносин. Тут на перший план виходять питання, пов'язані з визначенням "нормальних" і "порушених" функцій, структури та динаміки сім'ї. p align="justify"> Сімейна терапія, покликана "навести порядок в сім'ях", виявляється, в кінцевому рахунку, людино-центрованої психологічної практикою. І в цій своїй якості вона покликана, на наш погляд, сприяти тим гуманістичним тенденціям у розвитку сучасної сім'ї, які трансформують її традиційну базову соціо-центровану орієнтацію в орієнтацію людино-центровану. p align="justify"> На закінчення необхідно відзначити, що в даний час сформувалося значне число всіляких видів допомоги сім'ї: сімейні консультації, служби знайомств, різні види сімейного освіти, сексологічні, психологічні, педагогічні кабінети. Надзвичайно різноманітна їх діяльність: допомога у створенні сім'ї (служби знайомств для одиноких) та її зміцненні (консультації для конфліктуючих і розлучається подружжя), у вихованні дітей (консультації та центри для родителей); сімейна профілактика, сімейна психологічна допомога неблагополучним сім'ям; консультування з питань сім'ї та шлюбу і т.д. Здійснюється пошук взаємозв'язку і шляхів взаємодії між усіма цими численними формами. На допомогу сім'ї приходять фахівці різних профілів: сексологи, психологи, психіатри, педагоги. Однак сімейна терапія є найбільш поширеною науково-практичної галуззю у вирішенні проблем кризи сім'ї. br/> Висновок Остання чверть ХХ ст., на думку соціологів, відзначена кризою сім'ї як соціального інституту. У своїй сутності ця криза означає, що сім'я втрачає в значній мірі свої традиційні функції (репродуктивну, виховну та гедонистическую). Істотним показником кризи сім'ї є різко зросла кількість розлучень. Вивчаючи їх з точки зору причин та наслідків, соціологія встановила, що легкість і частота розлучень стали основним чинником виникнення нетрадиційних форм і стилів сімейного життя. Стає звичайною монородітельская сім'я, що складається з дітей і одного з батьків (найчастіше матері). Але, як підтверджують дослідження, більшістю людей криза сім'ї не супр...оводжується запереченням її цінності, так само як і цінності шлюбу. У сучасному суспільстві йде формування нових ціннісних орієнтацій щодо форм, стилів і зразків сімейно-шлюбного поведінки. З цим і пов'язані тенденції розвитку сім'ї на початку ХХI століття. p align="justify"> Сім'я, основою якої є шлюб, являє собою один з найважливіших соціальних інститутів, що додають суспільству стабільність і здатність заповнювати населення в кожному наступному поколінні. Шлюб має санкціонований характер, тобто визнається суспільством, яке бере на себе певні зобов'язання щодо його захисту та накладає на вступають у шлюб відповідальність за матеріальне забезпечення і виховання дітей, а тим самим за майбутнє сім'ї. Суспільство, визнаючи в певній культурній формі законність шлюбу, надає матеріально-фінансову допомогу родині, особливо в тих випадках, коли сім'я є багатодітною або в ній відсутній один з батьків. У суспільстві проводиться відповідна сімейно-демографічна політика. p align="justify"> Одночасно сім'я є малою (первинної) соціальною групою, згуртованою і стійкою осередком суспільства, що фокусує в собі все головне, що відбувається з суспільством. Протягом свого життя людина входить в безліч найрізноманітніших груп, але сім'я залишається тією соціальною групою, яку він ніколи не покидає. Після декількох років сімейного життя (дослідники називають ці рубежі - 3 роки, 7 років, 13 років, 40 років) в сім'ї виникають проблеми, пов'язані ні з новими рисами характеру чоловіка, а з процесом звикання одне до одного. Невдоволення і сварки в сім'ї можуть бути наслідком рутинного способу життя, який являє собою відсутність захоплень, коли робота змінюється будинком і рідкісними розвагами. Така криза може носити затяжний характер, що з часом може призвести якщо не до розлучення, то до зрад. Сімейне життя в цьому випадку супроводжують скандали, сварки, нерозуміння, і виходом з кризи можуть стати зміни, які сімейна пара здійснити сама. Під змінами маються на увазі різні факти, наприклад, народження дитини, ремонт в квартирі або поїздка за кордон, зміна іміджу. Зміна іміджу - це тільки перший крок, другим кроком буде спільна справа, спільні заходи. p align="justify"> Виходом з кризи багаторічної сімейного життя повинен бути компромісним. Якщо жінка піде на поступки чоловікові, то не буде щаслива. У той же час чоловік не підкориться бажанням жінки. Розподіл обов'язків по будинку, складання розкладу допоможуть у подоланні кризових ситуацій. На наш погляд, у справі збереження родини дуже важливо навчитися слухати і чути один одного, з розумінням і повагою ставитися до бажань та інтересам партнера. Тільки в цьому випадку можна пройти через всі перешкоди і труднощі, що виникають на шляху молодої сім'ї. У разі, якщо нервове напруження і дратівливість подружжя пов'язано з недостатньою фізичною активністю, дієвим засобом для зміцнення відносин можуть стати спільні заняття спортом і регулярні прогулянки. К...рім того, потрібно звернути увагу і на здорове харчування, прийом вітамінів і зміцнення імунітету і нервової системи. p align="justify"> Таким чином, сім'я і шлюб, будучи невід'ємною частиною всього суспільства, відображають всі процеси, що відбуваються в ньому. Криза сім'ї - це криза всього суспільства, тому починати роботу з подолання кризи в суспільстві потрібно починати з сім'ї, з зміцнення її як соціального інституту. br/> Література 1.Радугін, А. А. Соціологія. Курс лекцій/А.А. Радугин, К.А. Радугин. - М., 1996. - 200 с. p>. Берніс, Б. Консультування сім'ї. // Практичний посібник/Б. Берніс, Грюнвальд, В. Гарольд, Макабі. - М.: Когито-Центр, - 2004. -510 С. p>. Богданова Л. П. Цивільний шлюб у сучасної демографічної ситуації/Л. П. Богданова// Соціологічні дослідження. - 2003. - № 6.С-380 . Голод, С. Социолого-демографічний аналіз стану та еволюції родини/С. Голод// Социс. - 2008. - № .1. С-400 . Дементьєва, І. Соціальне самопочуття сім'ї/І. Дементьєва// Социс. 2008. - № 9.С-370 . Ділігентскій, Г.Г. Соціально-політична психологія/Г. Г. Ділігентскій. - К.: 1994.-73-89. p>. Дмитрук, Ю. Ю. Суб'єктивне благополуччя сімейних відносин при різних варіантах подружньої ідентичності/Ю. Ю. Дмитрук// Соціальні та гуманітарні науки на Далекому Сході. - 2005. № 2.с.-260 . Дружинін В.М. Психологія сім'ї: 3-е вид. /В.М. Дружинін. - СПб. : Питер, 2006. - 176 с. p>. Захаров, С. В., Сакевич, В. І. Особливості планування сім'ї та народжуваність в Росії: контрацептивна революція - доконаний факт/С. В. Захаров, В. І. Сакевич// Батьки і діти, чоловіки і жінки в сім'ї та суспільстві: НІСП, 2007. - 467с. p>. Ісупова О. Г. Соціальний сенс материнства в сучасній Росії/О. Г. Ісупова// Соціологічні дослідження. - 2000. - № 11.С-349 . Кравченко А.І. Соціологія: Підручник/А. І. Кравченко. - М.: Велбі, Проспект, 2004. - 530 с. p>. Лапін, Н.І. Короткий словник по соціології/Н. І. Лапін, Д. М. Гвішіані. - 1989. - 355 с. p>. Лежніна, Ю. Сім'я в ціннісних орієнтаціях/Ю. Лежніна// Соціс, 2009. № 12.С. - 200 . Оліфірович, Н.І. Психологія сімейних криз/Н.І. Оліфірович. - СПб. : Йдеться, 2006 - 360 з. p>. Мустаева, Ф. Соціальні проблеми сучасної сім'ї/Ф. Мустаева// Соціс, 2009. № 7. С. - 490 . Паціорковскій, В. Велика сім'я в демографічній ситуації/В. Паціорковскій, В. Паціорковская. - 2009. № 3. С. - 287 . Минухин, С. Техніки сімейної терапії/С. Минухин, Ч. Фішман. - М.: Клас, 2006. - 306 с. p>. Мітрінас, А. А. Сім'я як цінність: стан та перспективи ціннісного вибору у країнах Європи/А. А. Мітрінас// Соціологічні дослідження. - 2004. № 5. С. - 530 . Михайлова, Н. Ф. Медична психологія з елементами загальної психології/М. Ф. Михайлова, А. М. спринцюйтеся, Є. П. Шатова. - СПб. : СпецЛит. - 2005., С.159-235; . Нейпір, О. Сім'я в кризі: Досвід терапії однієї сім...9;ї, перетворила всю її життя/О. Нейпір, К. Вітакер. - М.: Когито-Центр, 2005. - 459 с. p>. Ніколс, М. Сімейна терапія. Концепції та методи/М. Ніколс, Р. Шварц. - М.: ЕКСМО, 2004. - 190 с. p>. Пахомов, А. А. Особливості трансформації сім'ї та державної сімейної політики/А. А. Пахомов// Соціологічні дослідження. 2005. № 12.С. - 329 . Пезешкиан, Н. Позитивна сімейна психотерапія: родина як терапевт/Н. Пезешкиан. - М., 1993, 129 с. p>. Пеппі, П. Сімейна терапія і її парадокси/П. Пеппі. - М.: Клас, 2006. - 523 с. p>. Рабжаева, М. В. Історико-соціальний аналіз сімейної політики в Росії XX століття/М. В. Рабжаева// Соціологічні дослідження. - 2004. № 6. p>. Сатир, В. Як будувати себе і свою сім'ю/В. Сатир. - М.: Педагогіка-Прес, 1992, - 192 с. p>. Федотова, Ю. В. Проблема розуміння кризи сім'ї/Ю. В. Федотова// Соціологічні дослідження. - 2003. № 11. p>. Фукс, Е. Історія моралі/Пер. з нім. В. М. Фріче. - Смоленськ. : Русич, 2002. - 624 с. p>. Шабанова О.А. Соціологія сім'ї// Соціологія підручник/Под ред. В.Н.Лавріненко. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 257 с. p>. Шнейдер, Л. Б. Сімейна психологія: навчальний посібник для вузів/Л. Б. Шнейдер. - К.: Ділова книга, 2007. - 426 с. p>. Чуркін, І. Ю. Сім'я як найважливіший соціальний інститут// Соціологія і сучасне суспільство// Навчальний посібник. - Н., 1999. - Ч.3-С.62-73. p>. Ейдеміллер Е. Г. Сімейна психотерапія/Е. Г. Ейдеміллер, В. В. Юстицкий. - Л. Медицина, 1989. - 192 с. br/> Додаток Статистика розлучень в Росії Статистика, яка ведеться в РАЦСах країни, є невтішною. З кожним роком популярність зареєстрованого шлюбу падає. Різниця між кількістю шлюбів і розлучень в Росії з кожним роком скорочується. У сучасному суспільстві в моді цивільний шлюб. Але багато людей не враховують того, що цивільний шлюб не наділяє подружжя практично ніякими правами і обов'язками по відношенню один до одного. p align="justify"> Статистика розлучень в Росії у 2010 році склала 153 406 на 185 969 шлюбів. Таким чином, відсоток розлучень в Росії за 2010 рік склав 80%. br/> Статистика шлюбів і розлучень в Чувашії за 2010 рік. ВВернуться назад |