Главная > Курсовые обзорные > Вбивство в стані афекту: поняття, склад
Вбивство в стані афекту: поняття, склад30-05-2013, 20:31. Разместил: tester3 |
|
Зміст Введення Глава 1. Вбивство в стані афекту .1 Поняття та ознаки аффектированного вбивства .2 Об'єктна і суб'єктна сторони вбивства в стані афекту Глава 2. Види афекту .1 Класичний афект .2 Кумулятивний (акумулятивний) афект Глава 3. Відповідальність за афектоване вбивство .1 Кваліфікація вбивства в стані афекту .2 Отграничение складів злочинів, скоєних у стані афекту, від інших злочинів Висновок Список використаної літератури Введення Однією з найважливіших завдань кримінального закону є охорона особистості від злочинних посягань. Законодавець групує склади злочинів проти особистості з урахуванням видового об'єкта. Найбільш важливими об'єктами кримінально-правової охорони є життя і здоров'я людини. За безпосереднього об'єкту ці зазіхання, у свою чергу, поділяються на злочини проти життя і злочини проти здоров'я. p align="justify"> Вбивство, вчинене в стані афекту, Кримінальний кодекс РФ (далі по тексту - КК РФ) відносить до посягань на життя (ст. 107). У судовій практиці при кваліфікації вбивств, скоєних у стані афекту часто виникають питання правомірності застосування даної правової норми, викликані певною складністю визначення самого поняття В«афектВ», оскільки правильно визначити стан несподіваної сильного душевного хвилювання часом буває складно , а часом і важко навіть фахівцям. Основне в афекті - це несподівано для обличчя швидко наростаюче потрясіння, яке відрізняється глибиною і силою переживання, так як набуває для людини велику значимість і захоплює його свідомість настільки, що складає домінуюче зміст. Афекту практично завжди властива раптовість виникнення, але суб'єктивно і об'єктивно афективна реакція протікає по-різному. Багато в чому вона залежить від гостроти конфліктної ситуації, тяжкості провокуючого приводу, психофізіологічних якостей особистості винного. Тому однозначне для всіх випадків визначення конкретного проміжку часу між приводом і у відповідь реакцією не представляється можливим. p align="justify"> Актуальність даної теми визначається, насамперед, тим, що в період загострення соціальних суперечностей, під час можливих кризових ситуацій, найбільше поширення набувають злочини, які пов'язані з міжособистісними відносинами, до яких і відносяться вбивства, вчинені в стані афекту. Теоретичну основу роботи склали праці, монографії та навчальні посібники таких дослідників як: Л.В. Іногамова-Хегай, А.І. Рарога, А.І. Чучаева, Н.Г. Кадніков, Р.Р. Тухбатуллін, В.В. Романов, М.Н. Панова та багато інших. p align="justify"> Предметом дослідж...ення даної роботи є вбивства, вчинені в стані афекту. Мета цієї роботи - дослідження злочинів проти життя, скоєних у стані афекту з погляду російського кримінального права. Для досягнення даної мети поставлені такі завдання: розглянути поняття афекту, природу його походження і способи прояву; виділити об'єкт і суб'єкт складу злочину; вивчити об'єктну і суб'єктну боку аффектированного злочину; розглянути відповідальність за даний вид вбивства;- виявити відмежування складів злочинів, скоєних у стані афекту, від інших видів злочинів. Глава 1. Вбивство в стані афекту .1 Поняття та ознаки аффектированного вбивства Перш ніж приступити до детального розгляду вбивства в стані афекту, необхідно зрозуміти, що ж собою являє афект, природу його походження і способи його прояви. Афектом (від лат. affectus - переживання, хвилювання, пристрасть) називається надзвичайно сильне, швидко виникає і бурхливо протікає короткочасне емоційний стан. Афект виникає здебільшого раптово і триває іноді всього кілька хвилин. У стані афекту свідомість, здатність представляти і мислити звужуються, придушуються. При цьому сильне емоційне збудження проявляється у бурхливих рухах, в безладної мови, часто в вигуках. Дії людини при афекту проявляються у вигляді вибухів. Сам по собі афект є критичною точкою почуття, переживання. p align="justify"> Вбивство в стані афекту традиційно належить до привілейованих, менш небезпечним видам даного злочину. "Ознаками привілейованого складу даного виду злочину виступають: а) раптово виникло сильне душевне хвилювання (афект), під впливом якого здійснюється вбивство; b) протиправне або аморальну поведінку потерпілого, внаслідок якого виникає афект у винного. Перший з цих ознак відноситься до характеристики суб'єктивної сторони, емоційного стану особи, а другий - об'єктивної сторони і об'єкта (потерпілого). Разом з тим обидва ці ознаки знаходяться в тісному причинно-наслідкового взаємозв'язку: саме по собі афективний стан особи в момент вбивства безвідносно до обставин його поведінки не може спричиняти кваліфікації вчиненого за ст. 107. Адже подібний стан винного може виникнути як реакція на правомірне поведінка потерпілого або правомірне або неправомірне поведінку третіх осіб і т.д. Все це, однак, не призводить до істотного зниження рівня суспільної небезпеки злочину та особи, яка його вчинила, а навпаки, може свідчити про підвищену їх небезпеки (коли, наприклад, вбивство здійснюється нехай і в стані афекту, але як відповідна реакція на виконання потерпілим свого громадського обов'язку). Пом'якшувальну караність обставина припускає ситуацію, в якій вбивство являє собою відповідну реакцію на провокує (віктимна) поведінка потерпілого і (в силу психічних закономірностей) спрямовано на джерело, що викликав у винного сильні емоції. Вина потерпілого, яка веде до певної міри до втрати винним контролю над собою, - причина, що зумовила виділення в кримінальному законодавстві даного привілейованого виду вбивства. p align="justify"> Для встановлення наявності або відсутності афекту призначають спеціальні експертизи (судово-психологічну або комплексну психолого-психіатричну). Представляється, що доцільніше проводити комплексну експертизу. Висновок експертів повинно критично оцінюватися суддями та слідчими працівниками в сукупності з іншими доказами, наявними у кримінальній справі ". br/> .2 Об'єктна і суб'єктна сторона аффектированного злочину злочин афект кримінальний право Об'єктом посягання даного виду злочину є життя людини. Злочин даної категорії визнаєтьсядіянням з матеріальним складом, тобто для визнання злочину закінченим необхідно настання суспільно-небезпечних наслідків, іншими словами - настання смерті людини. Таким чином, об'єктивна сторона представлена ​​ще й такими обов'язковими ознаками, як діяння і причинний зв'язок між ним і наслідками. p align="justify"> Об'єктивна сторона вбивства, скоєного в стані афекту, містить вказівку на два види віктимної поведінки (дії або бездіяльності) потерпілого як джерела виникнення афекту у винного - протиправне і аморальне. Перший з них розкривається безпосередньо в законі шляхом дачі примірного переліку: йдеться про насильство, знущанні, тяжкому образі або інших протиправних діях (бездіяльності) потерпілого. p align="justify"> Особливість об'єктивної сторони аналізованого злочину полягає і в тому, що вбивство відбувається тільки шляхом активного поведінки - дії. Суб'єктом злочинного посягання є осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктивна сторона даного виду злочину характеризується прямим або непрямим і тільки раптово виникли умислом. Обов'язкова ознака складу - афектоване стан особи в момент вбивства. p align="justify"> Для правильного розуміння суб'єктивної сторони злочину важливе значення має мотив скоєння вбивства. "Мотив - це потреба, трансформована в спонукання. p align="justify"> Мотив як психічний акт складається з усвідомленого, вольового та емоційного. У різних злочинах їх рівні неоднакові. У злочинах, передбачених ст. 107 КК РФ, афект займає панівне становище. Слід зазначити, що психічний стан винного, обумовлене впливом афекту, зумовлює і специфічну характеристику мотиву. Мотиву афективного злочину властиві ситуационность, нестійкість, швидкоплинність. p align="justify"> Мотив скоєння злочину в даному випадку не впливає на кваліфікацію злочину, але його з'ясування може надати допомогу у встановленні стан...у сильного душевного хвилювання у особи, яка вчинила вбивство. Як правило, мотивами даного виду вбивства є ревнощі і помста. p align="justify"> Джерелом виникнення афекту як знижує караність обставини визнається не тільки протиправне (як це було у ст. 104 КК РРФСР), але і аморальну поведінку потерпілого, наприклад факт подружньої зради. Кримінальний закон виділяє і ще одне джерело афекту, теж пов'язаний з актами протиправного чи аморального поведінки потерпілого, - тривала психотравматична ситуація. Така ситуація, за змістом закону, виникає не миттєво, а існує на момент вбивства вже певний час: обстановка поступово розжарюється в результаті багаторазового (систематичного) протиправного чи аморального поведінки потерпілого, наприклад систематичних принижень, побоїв, п'янок і т.д. Нарешті, останній за часом акт поведінки стає тією краплею, яка переповнює чашу терпіння винного: відбувається вибух емоцій, скоюється злочин як відповідна реакція на поведінку потерпілого. br/> Глава 2. Види афекту Слід мати на увазі, що існує кілька видів афектів. Основними двома виділяють патологічний і фізіологічний афект. p align="justify"> До крайнього ступеня афекту відносять патологічний афект. "Патологічний афект - короткочасне, сверхінтенсівное переживання, що досягає такого ступеня, при якій настає повне затьмарення свідомості і паралізація волі. Це такий вид афекту, який повністю виключає осудність, а отже і кримінальну відповідальність за вчинене діяння. Таке короткочасне психічний розлад виражається у формі різкого емоційного напруження і подальшого звуження свідомості аж до повного його відключення. Виникає як реакція на сильні психотравмуючі дії. Супроводжується бурхливими емоційними проявами, часто у вигляді агресивних дій. Схильність до патологічних афектів свідчить про порушення балансу процесів збудження і гальмування в центральній нервовій системі. p align="justify"> Сильне хвилювання не рахується болючим розладом психіки і не розглядається як медичний критерій неосудності. Тому його іноді називають фізіологічним афектом на відміну від патологічного афекту, коли в результаті сильного переживання відбувається повне відключення свідомості, що виключає осудність. p> Фізіологічний афект - це такий емоційний стан особи, при якому воно є осудним, проте його свідомість суттєво обмежена. На відміну від патологічного афекту, при фізіологічному афекті особа усвідомлює свої дії, може ними керувати, або має можливість усвідомлювати свої дії. Саме тому особа, яка вчинила злочин <# "justify"> Фізіологічний афект не позбавляє людину здатності усвідомлювати свої дії, але значно ускладнює самоконтроль і критичну оцінку прийнятих рішень. Саме тому для застосування ст. 107 У До недостатньо послатися на провокуючий характер поведінки жертви, необхідно встановити, що винний дійсно знаходився в стані афекту. Багато помилок судової пра...ктики з цієї категорії справ пов'язані з тим, що слідчі органи і суди не приділяють уваги оцінці стану винного і не мотивують свій висновок про наявність афекту. Зазвичай суд самостійно оцінює душевний стан винного за обставинами справи, але у складних ситуаціях можливо призначення психологічної або (за наявності сумнівів щодо осудності) комплексної психолого-психіатричної експертизи. p align="justify"> Пом'якшувальну значення надається в ст. 107 КК тільки несподіваної сильного душевного хвилювання, що визначає і раптовість виникнення наміру на вбивство і негайну реалізацію цього наміру. Якщо ж між провокуючим вчинком потерпілого і заподіянням йому смерті проходить значний проміжок часу, протягом якого винний обмірковує і готує вбивство, то ст. 107 КК не може бути застосована. Незначний розрив у часі між протизаконними діями потерпілого і вбивством не виключає можливості кваліфікації вчиненого за ст. 107 КК 2 . Необхідно відзначити, що новий Кримінальний кодекс розширив поняття "афекту" стосовно до кваліфікації злочинів за відповідними статтями КК, що дозволяє говорити про склади злочинів, передбачених ст.ст. 107, 113 КК РФ не тільки у випадках фізіологічного афекту в чистому вигляді (класичного або кумулятивного), а й інших емоційних станів. За наявності обставин протиправності і раптовості, зазначених раніше, розрізняють такі види афектів. 2.1 Класичний афект Класичний афект - стрімка, бурхливо протікає емоційна реакція вибухового характеру. Слід безпосередньо за протиправною дією потерпілого, триває вкрай малий період часу, після чого настає спад. Законодавець визначає поняття "протиправної дії" стосовно до класичного афекту як: "насильство, знущання або тяжка образа з боку потерпілого або інші протиправні або аморальні дії (бездіяльність) потерпілого". p align="justify"> Більшість російських юристів вважає, що насильство може бути не тільки фізичним, але і психічним. Фізичне насильство - це будь суспільно небезпечне і протиправне безпосередній вплив на життя і здоров'я людини. Психічне насильство, як правило, полягає в загрозі застосування фізичного насильства, але може виражатися і в погрозах знищенням і пошкодженням майна, поширенням відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких. Під тяжкою образою прийнято розуміти особливо грубе приниження честі та гідності людини, яке можна вважати достатньою причиною для виникнення афекту. При оцінці тяжкості образи необхідно керуватися загальновизнаними нормами моралі, але враховувати й індивідуальні особливості особистості самого винного, реальне наявність афекту. Знущання може виражатися також у насильницьких або образливих діях, що відрізняються особливим цинізмом чи тривалістю. p align="justify"> Тяжке образа - оцінна категорія. Визнання образи тяжким -... питання факту. У даному випадку не можна віддавати перевагу ні об'єктивних, ні суб'єктивних критеріїв. При визнанні образи тяжким слід враховувати рівень морального розвитку і того соціального середовища, до якої належить обвинувачений. Необхідно також враховувати психофізичні і психоемоційні особливості обвинуваченого. Холерик і флегматик можуть по-різному реагувати на однакову ситуацію, вагітна жінка теж може сприймати дійсність інакше, ніж невагітна. Зрозуміло, ці особливості повинні враховуватися в сукупності з іншими факторами, а не ізольовано, і стосовно конкретної ситуації. Що стосується поняття образа , то в даному випадку воно ширше, ніж те, що міститься в ст. 130 КК РФ. Тяжкість нанесеної образи залежить не тільки від того, як воно було виражено об'єктивно, але і від суб'єктивного сприйняття обвинуваченого сказаного на його адресу, або на адресу його близьких. Знущання - це умисне заподіяння психічних, моральних страждань незалежно від форми здійснення і тривалості. Знущання може проявлятися в будь-якій формі: цинічною або підкреслено ввічливою, словесної або фізичної. Знущання за своєю суттю схоже на образу. Також як і тяжка образа, воно є настільки ж цинічним, також глибоко ранить психіку людини. Знущання може являти собою злий глузування, знущання над винним, висміювання яких фізичних вад людини. br/> .2 Кумулятивний (акумулятивний) афект На відміну від класичного афекту перша фаза кумулятивного афекту зазвичай сильно розтягнута в часі - від декількох місяців до декількох років. Протягом цього часу розвивається психотравматична ситуація, яка обумовлює кумуляцію (накопичення) емоційної напруги у обвинуваченого. Сам по собі афективний вибух може настати і з незначного приводу, який грає роль "останньої краплі". p align="justify"> Стосовно до кумулятивного афекту законодавець визначає причину виникнення сильного душевного хвилювання як "тривалу психотравматичну ситуацію, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого" 1 . Аморальними повинні визнаватися будь суперечать пануючим у суспільстві нормам моралі і моральності діяння. Судова та експертна практика і раніше стикалася з таким явищем, коли афект виникав внаслідок переповнення "чаші терпіння" у особи, тривалий час піддавався образам і знущанням. Відсутність прямої вказівки в законі утрудняло правильне вирішення питання про достатній привід для сильного душевного хвилювання в цих випадках. Деякі суди помилково вважали, що за наявності постійних і систематичних сварок, затяжного конфлікту раптовість сильного душевного хвилювання не може мати місця. p align="justify"> Психотравматична ситуація враховується як пом'якшувальну обставину, якщ...о вона була викликана протиправною або аморальною поведінкою потерпілого. Зазвичай афект виникає, коли насильство або інші протиправні дії потерпілого були спрямовані проти винного або його близьких. Однак не виключається і можливість такої реакції і на аналогічні дії щодо інших осіб. p align="justify"> Психотравматична ситуація - це сукупність зовнішніх обставин, що негативно впливають на стан психіки. Закон пов'язує психотравматичну ситуацію з систематичністю протиправних або аморальних дій потерпілого, тому її можна визначити як результат протиправного чи аморального поведінки потерпілого, що викликає стан психічної напруги, дискомфорту у винного. Це психічна напруга в якийсь момент приводить до емоційного вибуху , психічної розрядки. Відсутність у ст. 107 КК вказівки на те, що протиправні чи аморальні дії потерпілого "могли спричинити тяжкі наслідки для винного або його близьких" (ст. 104 КК 1960 року) свідчить про те, що законодавець надає більш важливе значення саме станом афекту у винного, незалежно від того, які і для кого могли наступити наслідки від дій потерпілого 1 . Класичному і кумулятивному афекту властива раптовість, тобто безпосереднє слідування реакції після відповідної поведінки потерпілого. До прийняття нового Кримінального кодексу для кваліфікації за ст.ст. 105 і 107 (КК РРФСР) необхідно було наявність одного з цих двох видів афектів. br/> Глава 3. Відповідальність за афектоване вбивство .1 Кваліфікація вбивства в стані афекту У частині 2 ст. 107 КК РФ передбачена кримінальна відповідальність за кваліфікований вид вбивства в стані афекту. p align="justify"> Частина 2 ст. 107 КК РФ підлягає застосуванню тільки в тому випадку, коли стан афекту було викликано двома або більше особами, які потім стають жертвами вбивства. p align="justify"> "Вбивство, вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого або іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого, а так само тривалої психотравмуючої ситуацією , що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого, - карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. Вбивство двох або більше осіб, вчинене в стані афекту,-карається позбавленням волі на строк до п'яти років ". Вбивство двох осіб у стані афекту необхідно відрізняти від неодноразового вбивства в стані афекту, яке карається не за ч. 2, а за ч. 1 ст. 107, оскільки ознака неодноразовості не є в даному випадку кваліфікуючою. Складається парадоксальна ситуація: один злочин, вчинене щодо двох осіб, що ...характеризуються єдністю умислу, місця і часу, карається суворіше, ніж кілька, скоєних різночасно, вбивств в стані афекту. p align="justify"> Пом'якшення відповідальності за даний вид вбивства обумовлено двома обставинами: перше, тим, що винний діє в особливому психічним стані, - у стані несподіваної сильного душевного хвилювання або афекту (закон вживає ці поняття як рівнозначні); друге, провокуючим характером поведінки потерпілого, який своїми діями призводить винного у стан афекту і викликає у нього намір скоїти вбивство. Тільки поєднання названих двох обставин у кожному конкретному випадку дає підстави для застосування ст. 107 КК. p align="justify"> Для кваліфікації вбивства за ст. 107 КК необхідно встановити, що причиною сильного душевного хвилювання (афекту) з'явилися певні дії потерпілого. p align="justify"> Будь-яке протиправне і аморальне поведінка особи може викликати у відповідь душевне хвилювання, емоційну реакцію близьких чи інших присутніх оточуючих. Закон же визнає мають кримінально-правове значення лише сильне душевне хвилювання, до того ж виникло раптово, тобто несподівано для винного. Останнє (раптовість) навряд чи завжди присутній при наявності тривалої психотравмуючої ситуації: особа може передбачити можливість - у разі подальшого продовження такої ситуації - зриву в його поведінці, але до певного моменту йому вдається стримувати себе, контролювати і керувати своєю поведінкою. У якийсь момент відбувається вибух емоцій, скоюється злочин. p align="justify"> Одні вважають, що умисел може бути тільки прямий, інші - тільки непрямий, треті - і прямий, і непрямий. Афект надає значний вплив на виникнення і реалізацію умислу. Умисел на вбивство виникає в той момент, коли суб'єкт вже знаходиться в стані афекту. Тому умисел на вбивство реалізується негайно, що робить неможливим наявність стадії приготування. Намір виникає разом з афектом і зживає себе разом з ним. br/> 3.2 Відмежування складів злочинів, скоєних у стані афекту, від інших злочинів . Відмежування від злочинів, вчинених у стані необхідної оборони. p align="justify"> При вирішенні такого складного питання, як відмежування злочинів, скоєних у стані афекту, від діянь, вчинених у стані необхідної оборони, слід зазначити таке. Стан необхідної оборони виникає при захист особи і обороняється або інших осіб, від суспільно небезпечного посягання. При цьому маються на увазі протиправні дії зазіхав. Як вже зазначалося вище, протиправні дії потерпілого можуть послужити причиною виникнення сильного душевного хвилювання (афекту). p align="justify"> Таким чином, при вирішенні питання про відмежування складів, необхідно розуміти, що знаходження особи в стані афекту не виключає при цьому стану необхідної оборони. Говорячи про відмежування складів слід також мати на увазі, що, на думку деяких вче...них, основним критерієм відмежування є мотив скоєння злочину. Якщо при афекті основним прагненням особи, що здійснює вбивство, наприклад, є прагнення розправитися з "кривдником", те при необхідній обороні мотивом є захист своїх законних інтересів, або інтересів інших осіб. p align="justify"> Однак мотив не є єдиним і абсолютним критерієм відмежування складів. Крім нього, необхідно звернути увагу на характер та інтенсивність нападу, на момент скоєння вбивства (у період нападу, коли воно було готівковим, або раніше чи пізніше, як акт самочинної розправи). p align="justify">. Відмежування від убивств, скоєних з обтяжуючими (кваліфікуючими) ознаками, передбаченими ч.2 ст.105 Вчинення вбивства в стані афекту - більш пробачливе, ніж вчинення умисного злочину. Таким чином, виникає питання - як вчинити, коли у справі є як пом'якшувальні обставини (у вигляді афекту), так і обтяжуючі, що дозволяють кваліфікувати злочин за ч. 2 ст.105 КК РФ? p align="justify"> Тут слід враховувати, що закон знижує покарання за злочин, скоєний у стані афекту не тільки тому, що особа, яка вчинила таке вбивство перебувало в стані звуження свідомості, але ще й тому, що таке вбивство є відповіддю на протиправні чи аморальні дії потерпілого. При вчиненні такого злочину, як вже зазначалося вище, умисел на вбивство виникає раптово, у відповідь на провокацію потерпілого. Саме протизаконні дії потерпілого є причиною злочину. Отже, в будь-якому випадку, коли у справі є і кваліфікуючі ознаки, таке вбивство має кваліфікуватися за ст. 107 КК РФ. p align="justify"> Більше того, в кожному конкретному випадку адвокату необхідно з'ясувати, які дії охоплювалися умислом обвинуваченого. Наприклад, говорячи про те, що вбивство було скоєно з особливою жорстокістю, для кваліфікації за ст. 103 КК необхідно, щоб винний усвідомлював, що саме такими своїми діями він заподіює особливі муки жертві, і бажав ці муки заподіяти. Вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, для кваліфікації за ч. 2 ст. 103 КК РФ, також повинно охоплюватися умислом обвинуваченого. Такі умови, якщо вони мали місце бути, виключають стан афекту, що, у свою чергу, тягне і відсутність колізії пом'якшуючих та обтяжуючих ознак. p align="justify"> Особливо слід відзначити, що наявність, наприклад, великої кількості поранень на тілі жертви, свідчить швидше про наявність стану афекту, а не про умисел на вбивство з особливою жорстокістю. Висновок Новий Кримінальний кодекс РФ, прийнятий Державною Думою РФ у 1996 році і вступив в дію з 1 січня 1997 виділяє види навмисних вбивств при пом'якшуючих обставин. Одним з них є вбивство, вчинене в стані афекту. p align="justify"> Соціально-психологічна природа даного злочину криється в причини та умови вчинення злочинного діяння. Причиною скоєння аффектированного вбивства є конкретна життєва ситуація, а точніше конфлікт між винним і потерпілим. Такий конфлікт мож...е прийняти затяжний (тривалий) характер і тоді він приймає форму тривалої психотравмуючої ситуації за певних умов, а може носити короткочасний характер, в основі якого лежать поодинокі протиправні чи аморальні вчинки потерпілого щодо винного або його близьких (насильство, знущання, тяжка образа , знущання і т.д.). Афект як особливе емоційний стан впливає на свідомість людини. Афект призводить до ослаблення здатності людини усвідомлювати значення своїх дій, зменшує можливість самоконтролю і керування своєю поведінкою. p align="justify"> Афект визначає характер і природу наміру, мотиву, мети злочинної поведінки. Тому встановлення аффектированного стану в момент скоєння вбивства має вирішальне значення у справах даної категорії. Установити, чи вчинено вбивство в такому стані чи ні, - це завдання судово-психологічної експертизи. p align="justify"> Об'єктом аффектированного вбивства є життя потерпілого, який ініціює своїм протиправним (аморальним) поведінкою злочинне діяння. Потерпілий у даному випадку є жертвою свого ж непристойної поведінки, він провокує злочин, його протиправні дії (бездіяльність) є безпосередньою причиною вбивства в стані афекту. p align="justify"> На об'єктивну сторону даного злочину також справляє свій вплив афект. Особливість об'єктивної сторони даного злочину полягає в тому, що воно може бути здійснено тільки шляхів активних дій. p align="justify"> Вбивство в стані афекту відбувається з афектованого умислом, коли процес рішення і вибір поведінки ускладнені особливим емоційним станом винного (афектом), специфічно впливає на його свідомість і волю. Специфіка аффектированного вбивства в тому, що воно в основному відбувається з непрямим неконкретізірованним умислом. Тут мета досягнення смерті потерпілого не переслідується, тому і виключається бажання її настання. p align="justify"> Говорячи про суб'єкта аналізованого злочину, можна сказати, що для винного вчинення вбивства нежелаемо, і в цьому сенсі він є як би В«випадковим злочинцемВ», тому що дії його носять вимушений характер і детерміновані зовнішніми негативними обставинами. Про небажання вчиняти злочин і тим більше заподіювати смерть потерпілому свідчить постаффектівное стан винного, яке підлягає обов'язковому вивченню. br/> Список використаної літератури I. Нормативно-правові акти . Кримінальний кодекс РФ за станом на 10 березня 2010 М, 2010. 336 с. p align="justify"> II. Список наукової літератури та матеріалів періодичної преси 2. Афект// <# "justify"> 7. Коментар до кримінального кодексу РФ/Під ред. А.І. Чучаева// Підготовлено Консультант-Плюс. p align="justify">. Носков Д. Поняття В«афектВ» у кримінальному праві// Законність. 2003. № 6. С. 17 - 19. p align="justify">. Романов В.В., Панова М.М. Тлумачення поняття В«афектуВ» при розслідуванні злочинів проти життя і здоров'я: про серйозні наслідки термінологічної плут...анини// Відомості Верховної Ради. 2008. № 6. С. 15 - 18. p align="justify">. Тухбатуллін Р.Р. Суб'єкт та суб'єктивна сторона злочинів проти життя і здоров'я, скоєних у стані афекту// Сучасне право. 2008. № 6. С. 31 - 39. p> 11. Вбивство, вчинене в стані афекту. Юридична . Кримінальне право: Загальна частина: Підручник/За ред. Л.В. Іногамовой-Хегай, А.І. Рарога, А.І. Чучаева. М, 2008. 560 с. p>. Кримінальне право: Особлива частина: Підручник/За ред. Л.В. Іногамовой-Хегай, А.І. Рарога, А.І. Чучаева. М, 2008. 800 с. p>. Кримінальне право. Загальна та особлива частини/За ред Кадникова Н.Г. Городець, 2006. 944 с. p>. Кримінальне право. Особлива частина: підручник. М, 2008. 1008 с. p>. Кримінальне право Росії. Частина Особлива: Учеб. для вузів. М, 2004. 838 c. br/> Вернуться назад |