Як мі осміслюємо світ? Життєві установки
Людські істоті мают прекрасний мозок - потужній и Ефективний. Однак, Яким бі прекрасним ВІН НЕ БУВ, все-таки ВІН Дуже далекий від Досконалість. Одним з НАСЛІДКІВ цієї недосконалості є ті, что більшість Із нас так и Живуть Із "Знання" багатьох промов, Які просто невірні.
Візьмемо добро відомій приклад. Дуже багато з людей у ​​глібіні душі вірять у ті, что ЯКЩО парі, что віпробовують труднощі Із зачаттям, беруть приймальний дитину, то смороду з більшою ймовірністю в Майбутнього зможуть зачаттям свого власного, чем парі, что мают аналогічні проблеми, альо НЕ всіновілі б або не вдочерілі дитину. При цьом вісуваються Пояснення пріблізно такого типу: после всіновлення або вдочеріння нібіто знімається емоційній ТИСК, что віпробовувала дана сімейна пара, и ті, что чоловіки відчують себе больше розслабленими, якоїсь чином полеглі зачаття. Однак, згідно Тому Джіловічу, це неправда: імовірність зачаття в Марн пар, что всіновілі або вдочерілі дитину, що не Вище, чем у Марні пар, Які цього НЕ Зробили.
Отчого ж більшість як и раніше Переконайся в осоружному? За двох причинах. Перша: ця ідея настількі Приваблива, что нам хочеться, щоб вона виявило правдою. І друга: мі схільні фокусуваті свою уваг на тихий нечисельних випадка, коли в родинах Із приймальний дітьми народжуваліся ще й Власні, и Ми не обертаємо уваги на ті родини Із приймальний дітьми, у якіх свои діти так и не народ, як ми НЕ обертаємо уваги й нате, колись марні родини, у якіх немає приймальний дітей, альо потім на внутрішню Народилися свои. Таким чином, Завдяк вібірковості Нашої пам'яті ї уваги нам Дійсно здається, что закономірність, про якові мова йде, існує. До того ж багатая хто з вас напевно не раз спостерігалі, что переконаті у зворотнього ті, хто свято вірить у ті, что правдою зовсім НЕ є, дуже Важко.
Чі так раціональні мі чі тварини ні? Зрозуміло, ми намагаємося ними бути. Досить Розповсюдження погляд на Людське Пізнання як на абсолютно раціональне по своїй природі - погляд, відповідно до Якого Кожний індивід намагається сделать все від нього залежних, щоб віявітіся правимо, розділяті правільні думки й Переконаний. Одним з дере, цею погляд на Людське мислення почав розвіваті філософ-утілітаріст XVIII в. Іеремія Бентам. Згідно Бентаму, мі залучені в процес "калькуляції блага" (felicific calculus), что дозволяє візначіті, что добро й что погано.
За Бентаму, роль Уряду ї Економічної системи самє в тому и Складається, щоб Забезпечити "Найбільше щастя найбільшого числа людей ". Багатая хто погодяться з тим, что бентамовська Концепція "калькуляції блага" стала фундаментальною Передумови, на якій Заснований сучасний капіталізм.
Набагато пізніше соціальний психолог Харольд Келі запропонував Трохи больше Складний описание раціональності людського мислення. За Келі, люди намагають функціонуваті як "Наївні Вчені". p> Для того щоб поясніті яку-небудь подію або Явище, Уче...
