або спадщиною фізично і юридичних осіб. Можуть являти собою самостійну фірму або бути філією банків або інших кредитних установ. Траст-компанії мають власний капітал, отримують прибуток від своєї діяльності. Свої послуги вони надають а плату у формі комісійних винагород.
Траст передбачає передачу майна однією особою (Засновником трасту) в довірче користування іншій особі (Керуючому) за умови, що Керуючий в своїх діях щодо цього майна керується вимогами та інструкціями Засновника. Зазвичай доходи від цієї власності, за вказівкою Засновника, призначені до виплати третім особам (бенефіціарам).
Коріння трастових операцій слід шукати в англійському законодавстві середніх віків. У випадках, коли англійські багатії почали думати про розподіл своїх майна - заводів, банків та іншого між спадкоємцями і приходили до думки, що спадкоємці не зможуть впоратися з фактичним управлінням побудованій ними імперії, вони довіряли все своє майно трастовим фондам, якими керували їхні друзі -професійні фінансисти. При цьому було обумовлено, що доходи трастового фонду будуть розподілені між численними спадкоємцями. Таким чином, англійці боролися з законами, що передбачають безакцептне розподіл майна між спадкоємцями, якщо довіра власника до можливостей останніх управляти бізнесом було невелике.
Ці традиції в наші дні придбали набагато більш різноманітні форми, але їх суть залишилася така ж - обгородити своє майно від себе самого, тим самим, виконавши свою волю з розподілу цього майна і оберігаючи його від небажаних осіб, настирливих друзів або вимогливих кредиторів , заверяющих свої права на це майно. Крім того, методом трастових операцій регулюються також податкові відносини. Адже засновник, передаючи свої активи в управління за кордоном, не повинен далі платити податки, пов'язані з цим майном. Керуючий також не оплачує податків від доходів трасту, оскільки не користується його активами, а тільки керує ними. У свою чергу, бенефіціари не контролюють ці активи, незважаючи на те, що отримують певні винагороди. Ці специфічні умови в майнових правах на власність, у багатьох випадках призводить до фактичного безподаткового статусу переданого в траст майна.
Міжнародний траст передбачає угода між нерезидентами даної країни щодо власності нерезидентського походження на користь нерезидентів країни реєстрації трасту. Такі трасти, ув'язнені в офшорних центрах, практично не обкладаються податками. Оскільки в багатьох державах податки на майно і приріст капіталу залишаються високими, то багато заможні люди воліють зберігати свої активи в «податкових гаванях» під захистом міжнародних трастових угод. [22]
Висновок
У даній роботі були розглянуті не всі види небанківських фінансових організацій, так як їх досить велика кількість і далеко не всі вони представлені на ринку кредитних послуг в Республіці Білорусь.
З даного невеликого огляду видно, що небанківські кредитно-фінансові організації відіграють дуже важливу роль у кредитній системі будь-якої держави. У країнах в розвиненим ринковим механізмом господарювання дані структури вже дуже давно проникли на ринок і встигли навіть створити собі міцний фундамент для подальшого розвитку.
Однак, як видно з першого розділу, жодне джерело не дає точного трактування понять кожного з видів небанківських кредитно-фінансових організацій. У зв'язку з цим виникають деякі складнощі в розумінні сутності даних структур, а також видів їх діяльності, так як деякі організації в одній державі можуть виконувати кілька видів операцій на крединому ринку, в той час як в іншій державі ці операції виконують різні структури. Це пов'язано з розширенням видів виконуваних операцій.
Безумовно на все вищеперелічене має великий вплив і розвиненість ринку небанківських послуг.
У Республіці Білорусь дані організації, зі зрозумілих причин, з'явилися не так давно і багато з них тільки зараз починають освоювати ринок, або ж взагалі тільки проникати на нього.
Проте в нашій країні вже розроблена досить стійка нормативна база, що регламентує діяльність небанківських кредитно-фінансових організацій. У той же час існує і ряд недоробок. Зокрема вони пов'язані з проведенням лізингових операцій, про які згадувалося в третьому розділі. Однак найближчим часом передбачено внесення поправок до низки нормативних актів з метою поліпшення умов діяльності даних структур. У теж час в законодавстві прописано, що Національний банк має право встановлювати для небанківських кредитно-фінансових організацій обов'язкові умови укладання угод з клієнтами. З одного боку даний пункт себе виправдовує в угодах соціальної значущості. Однак, в умовах ринку це є прямим вторгненням в діяльність структур кредитного ринку, що може викликати негативні наслідки і певну частку залежно від державних структур. <...
