кості скоєних злочинів. У разі, якщо буде встановлено, що засуджений з умовним незастосуванням покарання винен ще і в іншому злочині, вчиненому до винесення вироку у першій справі, суд приймає рішення про збереження або скасування умовного незастосування покарання після призначення покарання за сукупністю злочинів відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК Республіки Білорусь.
Висновок
Проведене в даній роботі дослідження комплексу теоретичних, практичних і правових проблем інституту засудження з умовним незастосуванням покарання дозволяє зробити наступні висновки:
. За своїм змістом осуд з умовним незастосуванням покарання є специфічною формою реалізації кримінальної відповідальності, яка полягає у впливі на злочинця за допомогою певної системи заходів профілактично-випробувального характеру в режимі профілактичного спостереження при збереженні загрози застосування призначеного покарання протягом випробувального терміну. Інститут засудження з умовним незастосуванням покарання повинен розглядатися в рамках поняття і функціональних властивостей кримінальної відповідальності.
. Засудження з умовним незастосуванням покарання пов'язано з іншими
формами реалізації кримінальної відповідальності, не з'єднаними з реальним зміною покарання (відстрочкою виконання покарання, засудженням без призначення покарання, засудженням із застосуванням щодо неповнолітніх примусових заходів виховного характеру), висловлюючи в рамках інституту кримінальної відповідальності одну з можливих альтернатив реального покарання у вигляді позбавлення волі. Дана міра впливу володіє істотними особливостями, що дозволяють диференціювати її як проміжну за характером обмежень між відстрочкою виконання покарання і засудженням без призначення покарання. . В системі заходів кримінальної відповідальності, не пов'язаних з реальним застосуванням покарання є достатні підстави для диференціації інститутів засудження з відстрочкою виконання покарання і з умовним незастосуванням покарання як за системою режимних заходів впливу та випробування, так і за підставами їх застосування. Збереження обох інститутів дозволить створити більш гнучку і диференційовану систему заходів кримінальної відповідальності.
. Підстава засудження з умовним незастосуванням покарання включає в себе як об'єктивні, так і суб'єктивні чинники, що стосуються характеристики злочинів, особи винного, його соціальних і психологічних якостей. На основі ретельного аналізу судом зазначених обставин повинен сформулювати прогнозований до високого ступеня ймовірності висновок про те, що підсудний може бути виправлений без застосування до нього реального покарання шляхом виправно-профілактичного впливу на засудженого в режимі профілактичного спостереження при збереження протягом усього періоду випробування загрози виконання призначеного покарання.
. При засудженні з умовним незастосуванням покарання мети відповідальності досягаються за допомогою системи заходів впливу некарательной (хоча почасти й режимно-обмежувального) характеру, яка включає в себе наступні фактори:
. 1. акт засудження особи за вчинений злочин, що створює стан його засуджених (судимості) як злочинця протягом встановленого судом іспитового строку і знаходження засудженого аж до закінчення зазначеного терміну під профілактичним контролем;
. 2. актуалізовану загрозу виконання призначеного покарання, від відбування якого винний буде звільнений тільки при дотриманні встановлених для засудженого умов випробування після закінчення випробувального терміну. Звільнення засудженого від призначеного покарання проводиться автоматично після закінчення випробувального терміну, якщо умовне незастосування покарання не було анульовано або скасовано внаслідок недотримання умов випробування.;
. 3. певні вимоги режимно-oгранічітельного характеру, спрямовані на здійснення контролю за засудженими і зумовлені знаходженням особи в режимі профілактичного нагляду (контролю) протягом випробувального терміну;
. 4. Обов'язки виправного характеру носять суто виховний характер, спрямовані на усунення соціальних і психологічних дефектів, що можуть призвести до реці?? вербу злочину. Ці обов'язки призначаються на розсуд суду залежно від їх необхідності. Функціонально в систему умов випробування засудженого має включатися і додаткове покарання, якщо воно було призначено судом при умовному незастосування основного покарання. Ухилення від відбування додаткового покарання, так само як порушення порядку та умов його відбування протягом випробувального терміну, розглядаються як недотримання засудженим умов випробування з усіма витікаючими з цього правовими наслідками.
. Контроль зa засудженими з умовним незастосуванням покарання має здійснюватися ...
