овуваних організаціями за аналізований період має стрибкоподібну динаміку. Так, в 2012 році число ККТ склало 16559 одиниць, що на 2,7% одиниць більше, ніж у 2011 році. У 2013 році число ККТ, що стоять на обліку склало 16159 одиниць, що 2, 4% менше, ніж в 2012 році, і на 0,2% більше, ніж в 2011 році.
Незважаючи на те, що динаміка, що стоять на обліку ККТ, застосовуваних
організаціями за аналізований період має стрибкоподібну динаміку, кількість проведених перевірок щодо застосування ККТ має негативну динаміку. Так, в 2012 році було проведено 569 перевірок ККТ, що 16,7% менше, ніж в 2011 році. У 2013 році було проведено 363 перевірки, що на 36,2% менше, ніж в 2012 році і на 47%, ніж у 2011 році. Ми вважаємо, що зниження кількості перевірок щодо застосування ККТ організаціями пов'язано з підвищенням податкової дисципліни платників податків - організацій, зокрема, правильне застосування ККТ і дотримання всіх необхідних умов при експлуатації ККТ.
У зв'язку з тим, що зменшується кількість проведених перевірок щодо застосування ККТ організаціями, ми спостерігаємо і зменшення кількості перевірок, по яких виявлені порушення, хоча в 2011 році питома вага склала 100% від загального числа проведених перевірок. У 2012 році питома вага перевірок, за якими встановлені порушення в загальному обсязі проведених перевірок щодо застосування ККТ організаціями склав 25%, а в 2013 році - 60%.
Також за результатами таблиці 4 можна зробити висновок про те, що структура порушень, виявлених в ході перевірок щодо застосування ККТ має неоднорідну структуру. Так, в 2011 році найбільшу питому вагу (74%) займають інші порушення, потім порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій (13,2%) і порушення з незастосуванням ККТ - 11,5%.
У 2012 році найбільшу питому вагу займають порушення з незастосуванням ККТ - 21,8%, потім порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій - 3,3%, інші порушення - 0,2%.
У 2013 році найбільшу питому вагу займають порушення з незастосуванням ККТ - 49%, потім порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій - 10%.
Таким чином, кількість ККТ, застосовуваних організаціями займає найбільшу питому вагу в загальному обсязі ККТ, що стоять на обліку в УФНС Росії по Оренбурзькій області.
Для ефективної оцінки контрольної роботи УФНС Росії по Оренбурзькій області необхідно провести детальний аналіз застосування ККТ платниками податків - індивідуальними підприємцями (ІП).
Таблиця 5 - Показники результатів перевірок по застосуванню ККТ платниками податків - індивідуальними підприємцями (ІП)
Показателі2011 г2012 г2013 г1 Кількість ККТ, що стоять на обліку в АЛЕ на звітну дату116401088667002 Кількість проведених проверок1355150112923 Кількість перевірок, за якими встановлені порушення, в тому числі: 1354125612063.1 незастосування ККТ9099508633.2 порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій452343433.3 інші нарушенія400720
Виходячи з даних таблиці 5, можна зробити висновок про те, що динаміка стоять на обліку ККТ, застосовуваних організаціями за аналізований період зменшується. Так, в 2012 році число ККТ, що стоять на обліку склало 10886 одиниць, що на 6,5% одиниць менше, ніж у 2011 році. У 2013 році число ККТ, що стоять на обліку склало 6700 одиниць, що менше ніж у 2012 році на 38%, і на 57%, ніж у 2011 році.
Незважаючи на те, що динаміка ККТ, що стоять на обліку у індивідуальних підприємців зменшується, кількість проведених перевірок щодо застосування ККТ має стрибкоподібну тенденцію і темпи зростання становлять: 2012 до 2011 року - 11%, 2013 до 2012 році - 14%.
У зв'язку з тим, що зменшується кількість проведених перевірок щодо застосування ККТ індивідуальними підприємцями, ми спостерігаємо зменшення кількості перевірок, за якими встановлені порушення, хоча в 2011 році питома вага склала 99% від загального числа проведених перевірок.
У 2012 році питома вага перевірок, за якими встановлені порушення в загальному обсязі проведених перевірок щодо застосування ККТ індивідуальними підприємцями склав 84%, а в 2013 році - 93,3%. Це означає, що в більшості випадків індивідуальні підприємці використовують у своїй діяльності ККТ недоцільно, порушуючи основні правила і вимоги, пропоновані при експлуатації ККТ.
Також за результатами таблиці 5 можна зробити висновок про те, що структура порушень, виявлених в ході перевірок щодо застосування ККТ має неоднорідну структуру. Так, в 2011 році найбільшу питому вагу займають порушення з незастосуванням ККТ - 67%, потім інші порушення (29,5%), порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення кас...
