(традиційного) права розуміється існуюча в країнах екваторіальної, південної Африки і в Мадагаскарі форма регламентації суспільних відносин, заснована на державному визнанні склалися природним шляхом і увійшли до звичку населення соціальних норм (звичаїв). Звичай є найбільш древнім джерелом права, відомим усім правовим системам, проте якщо в країнах романо-германського і англосаксонського права він виконує лише другорядну роль, то в Африці він був і продовжує залишатися важливим регулятором суспільних відносин, особливо за межами міст.
Численні народності Африки мають свої звичаї, покликані забезпечити єдність, згуртованість соціальної групи (триби, роду, села), повага пам'яті предків, зв'язок з навколишньою природою, духами, іншими надприродними силами. Міфічний характер звичаїв, їх плюралізм (множинність), що не-формализованность і розрізненість не дозволяють ефективно використовувати їх для створення національних правових систем по типу європейських.
Висновок
Розглянувши основні питання теми, вважаємо за необхідне сформулювати в ув'язненні роботи основні висновки за темою дослідження.
Правовий звичай - це звичай, застосування якого забезпечується санкцією держави. Його слід відрізняти від звичаю, що представляє собою моральну норму, релігійне правило, звичаї. Санкціонування звичаю може здійснюватися шляхом сприйняття його судовою, арбітражною або адміністративною практикою. Рішення державного органу, в якому застосований звичай, визнається відповідною державою і може бути примусово виконано.
Звичай по природі своїй носить консервативний характер. Він закріплює те, що склалося в результаті тривалої суспільної практики. Держава до різноманітних звичаїв ставиться по-різному: одні забороняє, інші схвалює і розвиває.
Більш-менш тривале існування правових звичаїв очікується лише в деяких сферах правового регулювання, наприклад, при регулюванні зовнішньої торгівлі.
У світлі вищевикладеного можна зробити висновок, що джерела права мають винятково велике значення для зміцнення законності в правовій державі.
Досконалість названих джерел безпосередньо залежить від рівня теоретичних уявлень про них і від якості по суті всіх видів юридичної практики. Юридична наука покликана своєчасно готувати придатні рекомендації щодо поліпшення форм права, а практика повинна вміло реалізувати пропозиції вчених в цілях створення гнучкої, динамічної і ефективно функціонуючої системи джерел права. Від якості цієї системи права залежить міцність законності в державі.
Основними шляхами удосконалення форм (джерел) права в сучасній державі Росії можуть бути наступні.
По-перше, при поліпшенні форм права треба повніше врахувати юридичні традиції Росії, взяти найкраще з дореволюційної правової системи.
По-друге, назріла потреба у підготовці та виданні спеціального закону про основні форми права. У цьому акті надолужити підкреслити, що зведення форм права тільки до нормативно-правовим актам невиправдано. У законі бажано з максимальною визначеністю висловити ставлення держави до прецедентної, звичайному і договірному праву.
По-третє, в ньому корисно нормативно зафіксувати «фундамент» регулятивної системи держави, головну форму права.
У правовій державі головною формою права повинен бути визнаний не нормативно-правовий акт взагалі, а тільки один з них - Конституція.
Найбільш давньою формою права є правовий звичай. Нине він займає дуже скромне місце у всіх правових системах світу.
Підвищена зацікавленість до звичайного права проявляється і на державному рівні.
Науково-дослідна робота правознавців, істориків, етнографів, антропологів змусила замислитися про національну політику держави щодо нечисленних, корінних народів і збереженні їх традиційних норм і способу життя.
Державою підтримується і політика правового плюралізму, побудована на порівняльному підході до правових систем та можливості існування різних джерел права.
Тим не менше, і зараз існує неоднозначність у розумінні правового звичаю п його місці в системі джерел вдачі, як у Російській Федерації, так і в інших правових системах.
Список використаних джерел
1 Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 г. - М .: МАУП, 2011. - 44 с.
2 Александров Н.Г. Поняття джерела права//Юрист.- 2 008 - №1.- С. 16-22
Амплеева Е.Е. Співвідношення звичайного і договірного права в міжнародному публічному праві//Витоки і джерела права: Нариси/...
