аявність судимості тягне за собою ряд інших негативних для обличчя правових наслідків, які суттєво обмежують свободу її діяльності. Але це не означає, що особа, яка вчинила злочин є носієм такого негативного статусу все життя. Враховуючи, що особа при відбуванні покарання може осмислити свою провину, примиритися з потерпілим, розкаятися, тому кримінальним законодавством встановлено дві форми припинення судимості: погашення судимості та її зняття
Сьогодні кримінально-виконавча система України перебуває на рубежі, коли з одного боку очевидно протиріччя між консерватизмом чинного законодавства та всієї системи виконання покарань, а з іншого - прагнення держави до гуманізму і демократії. Слід зазначити, що за всі роки незалежності Україна так і не зробила кардинальних змін назустріч соціальним перетворенням. Вона, як і раніше, залишається одним з лідерів по застосуванню кримінальних покарань і особливо, пов'язані з утриманням осіб у місцях позбавлення волі.
Статистичні дані Державної Судової адміністрації України свідчать про те, що в останні 12 років застосування позбавлення волі становить 28 - 38% до осіб, проходять у кримінальних справах, а за вчинення злочинів в Україні засуджений за цей період більш, ніж 2 млн. 500 тис. Громадян.
Засуджені складають більше 0,413% населення України, яке постійно зменшується. Четверо з тисячі осіб, - жителів України, міститься в місцях позбавлення волі, перебувають під слідством або затримані.
Сьогодні ми змушені констатувати і зростання латентної злочинності, а також невиправдано високий рівень рецидиву злочинів. Ці та інші чинники полегшили формування відповідного суспільства для подальшої криміналізації суспільства - від переходу в тіньовий і нелегальної діяльності широких верств населення до криміналізації найбільш важливих сфер функціонування держави.
Як відомо, покарання і судимість, побічно впливає не тільки на засуджених та їх найближче оточення, його вплив охоплює великі групи населення і в цілому суспільство. Оскільки покарання несе не тільки позитив для суспільства (застосуванням кримінального покарання суспільство виконує захисну функцію), але й залишає ряд негативних наслідків, саме громадськість спільно з Департаментом повинна комплексно реформувати всю кримінально-виконавчу систему і привести її у відповідність з міжнародними стандартами, як того вимагає час.
Будуючи кримінально-виконавчу політику, слід відмовитися від усталених стереотипів, келійності, відомчих інтересів, необ'єктивності в оцінці поведінки засуджених та засуджених.
Ці кроки слід робити негайно, але підходити до них дуже виважено, щоб завоювати авторитет і у законослухняних громадян своєї держави, і у засуджених, і тих, хто має судимість.
З прийняттям нового Кодексу 2001 інститут судимості отримало ще більший правового закріплення, що розв'язало багато проблемних питань щодо вдосконалення даного інституту.
Особливо важливим інститут судимості став у наш час, коли швидкими темпами зростає латентна злочинність і в країні констатують високий рівень рецидивної злочинності. Ряд чинників створюють в нашому суспільстві умови для формування відповідного середовища для подальшої криміналізації суспільства. Це починається від найменшого і закінчується криміналізацією найважливіших сфер функціонування держави. [10.ст.169]
Покарання і судимість виступають явищами, які призупиняють процес криміналізації суспільства. Метою покарання і судимості є виправлення засуджених, попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Саме покарання і судимості впливають на свідомість засудженого, його близького оточення, а також на великі групи громадян.
Інститут судимості є дуже важливою ланкою кримінальної відповідальності, що сприяє боротьбі зі злочинністю, несе для людини ряд негативних наслідків, що мають на меті виправлення засудженого і виховання його, запобігання вчинення ним нових злочинів.
До прав?? вим наслідків судимості відносять кримінально-правові наслідки, що настають для особи в результаті скоєння нею злочину, і впливають на подальшу кваліфікацію нового злочину, форму покарання та його відбування. Загально-правові наслідки судимості випливають із законодавства України і полягають в обмеженнях, які особа відчуває до зняття чи погашення судимості.
Метою судимості, як уже зазначалося, є виправлення засудженого, тому з особи, яка доведе своє виправлення, судимість може бути знята достроково, не чекаючи закінчення строків погашення судимості.
Інститут судимості надає виховний вплив на судимих ??осіб. Наявність право обмежень спонукає особа своєю поведінкою довести своє виправлення, заслужити повагу у ото...
