Обтяжуючі обставини - це юридичні факти і стани, які вимагають призначити винному більш суворе покарання з огляду на те, що вони негативно характеризують його особу, або збільшують ступінь суспільної небезпеки діяння.
Обтяжуючі обставини можуть бути специфічними для конкретного діяння або закріплюватися в загальній частині кримінального законодавства і застосовуватися до всіх злочинів. Призначення покарання з урахуванням обтяжуючих обставин дозволяє його індивідуалізувати і тим самим є однією з гарантій призначення справедливого покарання. Список обтяжуючих обставин відображений у ст. 63 КК РФ. В якості прикладу розглянемо матеріали кримінальної справи, згідно з якими висновок суду про особливо активної ролі у вчиненні злочину не відповідає фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом.
За вироком Фрунзенського районного суду м Владивостока від 7 лютого 2003 р М. засуджений за ч. 4 ст. 111 КК РФ за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого, вчинене групою осіб.
Справа розглядалася в касаційному і наглядовому порядку.
Згідно фактичним обставинам справи, встановленим судом і викладеним у вироку, М. в групі з П. і Х. в ході розпивання спиртних напоїв на ґрунті особистих неприязних відносин побив потерпілого А. Засуджені завдали удари руками і ногами по голові і тілу А., а також удари по голові і тілу металевої битою і дерев'яною палицею, заподіявши спільними діями здоров'ю А. тяжка шкода, що спричинив з необережності смерть потерпілого.
При цьому з вироку вбачається, що при призначенні М. покарання суд врахував особливо активну роль М. у заподіянні тілесних ушкоджень і його ставлення до скоєного.
Змінюючи вирок суду в цій частині, Судова колегія вказала наступне. Згідно з ч. 4 ст. 307 КПК РФ описово-мотивувальна частина вироку повинна містити мотиви рішення всіх питань, що відносяться до призначення кримінального покарання.
З вироку вбачається, що при визначенні виду та розміру покарання суд врахував особливо активну роль М. у заподіянні тілесних ушкоджень і його ставлення до скоєного. Однак в порушення вимог кримінально-процесуального закону суд не навів мотивів, що підтверджують висновок про особливо активної ролі М. у вчиненні злочину. Встановлені у справі фактичні обставини злочину, як вони викладені у вироку, також не дають підстав стверджувати про обгрунтованість виведення про особливо активної ролі засудженого у скоєнні злочину.
У зв'язку з цим Судова колегія виключила з вироку посилання на особливо активну роль М. у заподіянні тілесних ушкоджень.
Крім того, Судова колегія виключила з вироку в частині, що стосується призначення покарання, посилання суду на ставлення М. до вчиненого, вказавши, що обвинувачений у скоєнні злочину вправі заперечувати проти обвинувачення, на свій розсуд захищатися засобами і способами, не забороненими КПК РФ. З урахуванням внесених змін покарання М. пом'якшено.
Пом'якшуючі обставини - це юридичні факти і стани, які дозволяють призначити винному менш суворе покарання з огляду на те, що вони позитивно характеризують його особу, або зменшують ступінь суспільної небезпеки діяння.
Пом'якшуючі обставини можуть бути специфічними для конкретного діяння або закріплюватися в загальній частині кримінального законодавства і застосовуватися до всіх злочинів.
Призначення покарання з урахуванням пом'якшувальних обставин дозволяє його індивідуалізувати і тим самим є однією з гарантій призначення справедливого покарання.
Спеціальними началами призначення покарання за одиничний злочин слід вважати передбачені кримінальним законом правила призначення покарання за окремими категоріями справ. До спеціальних засадам призначення покарання за одиничний злочин відносяться спеціальні правила пом'якшення покарання: призначення покарання за наявності пом'якшувальних обставин (ст. 62 КК РФ); призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин (ст. 64 КК РФ); призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 КК РФ); призначення покарання за незакінчений злочин (ст. 66 КК РФ); а також спеціальні правила посилення покарання - призначення покарання при рецидиві злочинів (ст. 68 КК РФ).
Висновки до глави 2
Інститут призначення покарання є одним з основних інститутів кримінального права, в рамках якого реалізуються норми кримінального законодавства в практичній діяльності. Покарання є однією з форм реалізації кримінальної відповідальності, тому його призначення являє собою важливий етап такої реалізації. Його охоронна і попереджувальна функції, а також всі регламентовані ...
