ва та обов'язку аналогічні стороні у справі [28].
Я вважаю, що найбільш точно роль прокурора в цивільному процесі визначив професор В.В. Ярков. p> Він пише, що прокурор у цивільному судочинстві є абсолютно особливим учасником цивільного процесу, для характеристики якого найдоречніше вжити вироблений російської процесуальної наукою термін В«правозаступніковВ» [29].
правозаступніков в відміну від представника, повіреного, слуги приватного інтересу боку - його клієнта захищає індивідуальні права приватної особи на увазі і в ім'я суспільного блага [30].
Новий ЦПК РФ звузив в порівнянні з раніше діючим процесуальним законодавством [31] можливості участі прокурора в цивільному процесі, обумовлюючи його захистом тільки певних соціально значущих інтересів - громадян, невизначеного кола осіб, публічних утворень - Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень. Виключено звернення до суду прокурора з метою захисту прав комерційних організацій, що цілком логічно і відповідає функціям прокуратури в цивільному процесі. Разом з тим не можна виключати звернення прокурора з позовами на захист прав державних і муніципальних підприємств і установ, оскільки їх майно перебуває відповідно у державній та муніципальної власності.
Прокурор наділений всіма правами особи, що у справі. Однак при цьому, оскільки прокурор не є стороною у спірному матеріальному правовідносинах, він не може розпоряджатися предметом спору. Зокрема, прокурор не має права укладати мирову угоду, до нього не може бути пред'явлений зустрічний позов, він не несе обов'язків по сплаті судових витрат. p> Якщо прокурор встановить в ході судового розгляду, що він порушив цивільну справу необгрунтовано, то він має право відмовитися від заяви. У разі відмови прокурора від заяви, поданої до захист законних інтересів іншої особи, розгляд справи по суті продовжується, якщо це особа або її законний представник не заявить про відмову від позову. При відмові позивача від позову суд припиняє провадження у справі, якщо це не суперечить закону чи не порушує права і законні інтереси інших осіб (ч. 2 ст. 45 ЦПК РФ). Крім того, зі змісту ч. 2 ст. 209 ЦПК РФ випливає, що якщо справа розпочато прокурором, то що вступило в законну силу рішення обов'язково для особи, в інтересах якої було розпочато справу, а не для прокурора.
ВИСНОВОК.
Головним завданням цієї роботи - дослідження ролі, меж участі, а також проблемних аспектів діяльності прокурора в цивільному судочинстві.
У представленої роботі були розроблені дві глави, що розкривають процесуальне становище прокурора в цивільному судочинстві; форми участі прокурора в суді першої інстанції; особливості участі прокурора в інших стадіях цивільного процесу, протиріччя законодавчої регламентації даного правового інституту.
Узагальнивши її зміст, можна відзначити наступне: у розділі першої вельми докладно описана законодавча регламентація ролі прокурора у цивільному судочинстві.
Участь прокурора в цивільному процесі здійснюється у формах пред'явлення та підтримання в суді позову, а також участі у розгляді судом цивільних справ і дачі висновку.
При пред'явленні позову прокурор не володіє правом застосування заходів примусу до осіб, винних у порушенні закону. Однак він не може залишатися байдужим. Якщо виникає необхідність усунути порушення закону, відновити порушені права та охоронювані законом інтереси держави, підприємств, організацій і громадян. Пред'явлення прокурором позову є одним з коштів реагування на встановлені порушення закону.
Процесуальне становище прокурора, який порушив справу, характеризується деякими особливостями: прокурор не несе судових витрат за заявленим позовом, йому не може бути відмовлено в прийнятті позовної заяви, до прокурора не можна пред'явити зустрічний позов, рішення суду за позовом прокурора поширюється не на прокурора, а на особу, в інтересах якої пред'явлений позов.
Згідно ч. 3 ст. 45 ЦПК РФ прокурор вступає в процес і дає висновок у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, а також в інших випадках, передбачених ЦПК РФ і іншими федеральними законами, з метою здійснення покладених на нього повноважень.
Прокурор може вступити в процес з метою дачі висновку у справі тільки в випадках, прямо передбачених законом. p> Наприклад, згідно ЦПК РФ: у справах, що виникають з публічних правовідносин (ст. 252, 260), у справах окремого провадження (Ст. 273, 278, +284, 288, 304 ЦПК РФ), за іншими федеральним законам - про позбавлення батьківських прав (ст. 70 СК РФ); про відновлення в батьківських правах (ст. 72 СК РФ); про обмеження батьківських прав (ст. 73 СК РФ); від скасування усиновлення дитини (ст. 140 СК РФ). p> Висновок по суті справи, що розглядається дається прокурором у судовому засіданні після дебатів сторін.
Свого висновку...
