ше 3 місяців з дня свого призначення керуючий скликає збори кредиторів. Воно затверджує план проведення зовнішнього управління майном боржника, розроблений арбітражним керуючим. Проект плану попередньо надсилається учасникам зібрання. Кожен кредитор на зборах має кількість голосів пропорційно своїй частці в загальній сумі кредиторської заборгованості підприємства-боржника. Відкинути запропонований арбітражним керуючим план зовнішнього управління збори кредиторів може лише кваліфікованим більшістю голосів, яка складає не менше 2/3 загальної суми кредиторської заборгованості. На збори кредиторів запрошується представник трудового колективу організації-боржника. Про рішення зборів кредиторів арбітражний керуючий повідомляє арбітражному суду. Якщо збори кредиторів не схвалює план проведення зовнішнього управління, запропонований арбітражним керуючим, то арбітражний суд може винести рішення про скасування зовнішнього управління майном боржника або залишити його в силі, призначивши нового арбітражного керуючого.
При позитивному рішенні арбітражний керуючий приступає до виконання плану під контролем кредиторів. За їх вимогам арбітражний керуючий зобов'язаний надавати необхідну інформацію і давати пояснення по виконаній роботі. Спори між кредиторами і зовнішнім керуючим можуть розглядатися арбітражним судом.
Законом про неспроможність (банкрутство) підприємств передбачено, що на період введення зовнішнього управління майном боржника вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника (п. 3 ст. 12). Отже, під час зовнішнього управління кредитори не вправі вимагати від боржника виконання зобов'язань. Мораторій поширюється і на зобов'язання боржника перед бюджетом, однак відсотки, передбачені кредитним договором, нараховуються та інші санкції за іншими угодами боржника, накладаються. (Інформаційний лист Вищого арбітражного суду РФ від 25.04.1995г. № С1 - 7/ОП - 237.) p> У той же час боржник може вимагати від своїх контрагентів виконання взятих ними зобов'язань і використовувати встановлені законодавством засоби для стягнення з них збитків та штрафних санкцій, а також сум дебіторської заборгованості. (Витрянский В.В., Новосьолова Л.О. Постатейний коментар до Закону В«Про неспроможність (Банкрутство) підприємств В». - Вісник Вищого арбітражного суду РФ. - 1993. - № 11. - С. 58). p> Якщо мета зовнішнього управління майном боржника досягнута і його платоспроможність відновлена, то арбітражний керуючий звертається до арбітражного суду з заявою про завершення зовнішнього управління майном боржника і припинення провадження у справі про неспроможність (банкрутство). Якщо арбітражний керуючий вважає, що досягнення мети неможливо, то він також звертається до арбітражного суду з відповідною заявою. Тоді арбітражного суду або виносить рішення про продовження зовнішнього управління майном боржника в межах встановленого законом 18-місячного терміну, і залежно від результатів може призначити іншого арбітра...
