стійно нагадують про те, що антропогенна трансформація природних екосистем не повинна порушувати сформовані природні потоки речовин і енергії понад екологічно допустимої межі і потенційну здатність агроекосистем до саморегуляції.
Відмова від сучасних технічних і хімічних засобів, не кажучи вже про застосуванні мінеральних добрив, при істотному рівні народонаселення означав би найстрашнішу з катастроф.
Вихід слід шукати в іншій площині - підвищення якості рівня життя у що розвиваються з технологічної допомогою розвинених країн, використанні наявних значних резервів виробництва в екологічно зумовлених рамках на основі принципу культурного управління розвитком. Підвищення добробуту народів і відповідно інтелектуального потенціалу створить передумови для зниження народжуваності, регулювання чисельності населення і впливу його на природу. Така спрямованість соціально-екологічного процесу передбачена законом ноосфери В.І. Вернадського, згідно з яким біосфера неминуче перетвориться на ноосферу, тобто у сферу, де розум людина буде грати домінуючу роль у розвитку системи людина - природа. Альтернативною цього розвитку біосфери може бути тільки екологічна катастрофа.
В даний час використовують різні аспекти диференціації землеробства, одним з них є механізм формування адаптивно-ландшафтної системи землеробства полягає в тому, щоб виходячи з біологічних та агротехнічних вимог сільськогосподарських рослин знайти відповідальну їм агроекологічну обстановку або створити її шляхом послідовної оптимізації лімітують факторів з урахуванням екологічних обмежень техногенезу.
Термін окупності становить 9,6 місяця. Це означає, що підприємство окупить витрати на меліорацію забруднених земель під пшеницею через 9,6 місяці. Таким чином, можна зробити висновок, що внесення меліорантів у грунт і застосування запланованих доз добрив, спрямоване на очищення забруднених грунтів від міді, вигідно для підприємства СГП "Колос".
Список літератури
1. Бобильов С.М., Ходжаєв А.Ш. Економіка природокористування. М., 1997. p> 2. Проблеми забруднення навколишнього середовища і токсикології/За ред. Дж. Уер. М., 1993. p> 3. Глухів В.В та ін Економічні основи екології. СПб., 1995. p> 4. Миронова Г.В. Основи екотоксикологія. Омськ, 2002. p> 5. Козаченко О.П. Стан грунтів і грунтового покриву Челябінської області за результатами моніторингу земель сільськогосподарського призначення. Челябінськ, 1997. br/>
