від уряду, розпоряджень міністерств і т.д. Тому держпідприємства часто опиняються у складній і неясною обстановці, передбачити яку набагато складніше, ніж ринкову кон'юнктуру.
Якщо виходити зі світового досвіду, то всі завдання, які можуть і повинні вирішуватися на рівні сучасного держави, можна звести до наступних [29, с.34-35]:
1. Забезпечення розвитку базових галузей: енергетики, металургійної, паливної промисловості, стимулювання нових галузей.
2. Стратегічне прогнозування розвитку науки і техніки, довгострокове прогнозування розвитку господарства в цілому, оцінка соціально-економічних наслідків науково-технічного прогресу з загальнонаціональних позицій.
3. Координація зусиль суспільства по охорони та оздоровлення навколишнього середовища.
4. Створення виробничої та соціальної інфраструктури: транспорт, зв'язок, культура, освіта, охорона здоров'я.
5. Вироблення і забезпечення соціальних гарантій, особливо для груп населення, які не можуть повною мірою займатися суспільно-корисною працею.
6. Підтримка в нормальному стані грошової та фінансової системи.
Жодна з перерахованих завдань не може бути вирішена на рівні підприємства, корпорації, галузі господарства або регіону. Це прерогатива виключно держави. br/>
2.2 Основні тенденції розвитку державної власності в сучасній ринковій економіці
До 80-х років розвиток державної власності мало циклічний характер: у періоди криз проводилася націоналізація підприємств, в період підйому - розпродаж державної власності. Але в Загалом частка державної власності збільшувалася.
Сучасному етапу еволюції ринкової системи, що настав у 70-80-ті роки ХХ ст., Притаманні нові тенденції розвитку державної власності. Йдеться про тенденції, що визначаються довгостроковою динамікою економічних подій в країнах, що мають найбільш розвинену і складну структуру державного регулювання. Одна з тенденцій - зниження частки державної власності. В основі такого процесу лежать дві основні причини. Перша - змінилися умови суспільного відтворення, насамперед, зрослий динамізм змін структури та обсягу платоспроможного попиту, посилення потреби в гнучкому реагуванні виробництва на мінливу ринкову, технологічну та соціальну ситуацію. Державні підприємства, що відрізняються слабкістю внутрішніх імпульсів до інновацій, виявлялися нездатними до оперативної структурній перебудові. Друга причина - низька економічна ефективність держпідприємств, обумовлена ​​специфікою їх функцій, економічного становища, особливостями системи управління держсектором.
Даючи її змістовну характеристику, слід звернути увагу на наступні принципові моменти:
- держпідприємства вирішують завдання, як загальноекономічні (Наприклад, підтримка галузей, важливих з точки зору національної економіки, але напівпритомних через непривабливість для приватного капіталу, забезпечення нормального функціонування економічної інфрастр...
