чатку західно-європейська соціал-демократія робила основний упор на вирішення гострих проблем трудових відносин. Однак за міру накопичення практичного досвіду в її діяльності стали переважати політичні аспекти, оскільки стало очевидним, що корінне вирішення соціальних проблем вимагає зусиль на політичному рівні. На цьому етапі важливою політичною метою всіх західно-європейських партій було істотне розширення своєї електоральної бази, щоб не перебувати в ролі політичної меншості, здатного лише пропонувати, але не здійснювати рішення назрілих економічних і соціальних проблем. Більшості соціал-демократичних партій економічно розвинених країн Західної Європи вдалося, НЕ відштовхнувши від себе більшості традиційного електорату, розширити вплив на частина нових загонів працівників найманої праці і масові верстви інтелігенції. Однак поступово орієнтація на максимальне розширення електоральної бази за рахунок різних груп інтересів призвела до розмивання типу і змісту політичних ідей.
Політичні ідеї соціал-демократів впливають на соціальний і економічний розвиток країн Західної Європи.
У економічній області Західної Європи, боротьба орієнтованих на ліві цінності громадських організацій, за найактивнішої участі соціал-демократичних партій, за нормальне відтворення робочої сили, не тільки запобігла демографічну катастрофу, що нависла над багатьма країнами на ранній стадії розвитку капіталізму, але і забезпечила різке підвищення якості живої праці, як найважливішої умови швидкого зростання суспільного виробництва.
У соціальній області було обмежено нетерпиме нерівність між верхами і низами в області споживання, житлових умов, охорони здоров'я та освіти. І хоча це нерівність у різних формах не тільки зберігається, але і в окремих випадках зростає, воно, в тому, що стосується щонайменше економічно розвинених країн, протягом багатьох десятиліть не загрожує суспільним засадам.
Соціал-демократичні партії зіграли найважливішу роль у перетворенні первинної моделі урізаною елітарної, цензовой демократії, маскувала панування небагатьох, в сучасну масову демократію, засновану на загальному, рівному і таємному виборчому праві. І при всі недоліки, які характерні для сформованої на базі цього права політичної системи, вона поки що являє собою найбільш прийнятну з випробуваних на практиці форм державного правління.
В
Список літератури
1.Бернштейн Е. Проблеми соціалізму і завдання ліберал-демократії. -М., 1901;
2.Гаджіев К.С. Політична наука// Посібник для викладачів, аспірантів і студентів гуманітарних факультетів
3.Джілас М. Сьогодення та майбутнє соціалістичної ідеї// Робочий клас і сучасний світ, 1990., № 5;
4.Джілас М. Західноєвропейська соціал-демократія: пошуки оновлення. - М., 1989;
5.Сорман Г. Вийти з соціалізму. - М., 1991;
6.Сорман Г. Ліберальне рішення. - М., 1992;
7.Струве П.Б. Марксова теорія соціального розвитку. - Київ...
