еструктивних на узбіччя політичного життя. p> Добре відомо, що в більш просунутих в сенсі демократії країнах в недалекому минулому вибори були не менше брудними, ніж у сьогоднішній Росії. Але зараз на Заході багато змінилося. Розроблено нові, більш тонкі і складні прийоми маніпулювання масовою свідомістю. p> Таким чином, в даному параграфі були проаналізовані відмітні особливості процесу збору, застосування компрометуючих даних у політичних кампаніях Росії. Крім того, особливу увагу було приділено методикам протидії даної технології, а також особливостям самого російського суспільства, що обумовлює ефективність використання політичного компромату як засобу передвиборної боротьби в російських реаліях.
У Росії застосування компрометуючих відомостей відрізняється в силу недостатньої електоральної і в цілому політичної культури громадян особливою жорсткістю, некоректністю, найчастіше, хибним змістом, а сам процес збору інформації або ж її фальсифікації слід віднести скоріше до злочинних дій, ніж суспільно корисним, оскільки В«Ринок компроматуВ» більшою мірою являє собою тіньову структуру і даний сектор політичного буття слабо врегульоване законодавством країни, яке практично не накладає юридичної відповідальності на осіб, що беруть участь в зборі, поширенні компромату, а також стоять безпосередньо в основних ланках ланцюга - прямих замовників компромату. Особливо у зв'язку з неможливістю відстежити посередників і ініціаторів проведення компрометуючих акцій.
Проте ж, доцільно вважати, що розвиток політичних процесів в країні прямо впливає і на використовувані технології боротьби за владу. Отже, підвищення політичної культури держави в цілому неодмінно потягне за собою відхід від грубих і не завжди законних методів боротьби до більш тонких, гідним і при цьому не менш ефективним. Поки ж можна констатувати, що російське суспільство повільно, але вірно йде по шляху демократизації, легалізації та раціональної легітимізації політичних процесів.
Висновок
У даній роботі ми простежили специфічні особливості збору та використання компрометуючих відомостей в політичній боротьбі, обумовленість яких полягає насамперед у особливостях і тенденціях розвитку самого суспільства. Так, можна відзначити, що проміжний стан системи громадянського суспільства, її недосформірованность і недостатній розвиток здатності росіян до самоорганізації породжує потреба в В«господаріВ», об'єктивно веде до зростання і впливу бюрократії в суспільстві, наростання напруженості, нерозуміння, недовіри між владою і народом. Відбувається посилення впливу на результати виборів фінансових можливостей кандидата. За гроші купуються засоби масової інформації, послуги найдосвідченіших консультантів. Все менше місця і можливостей залишається для прояву безпосередньої демократії, що захищає інтереси низових, що не номенклатурних шарів, для реалізації ідеї, народжених на місцях, в регіонах. Можливість появи н...
