ота перекладу платіжних доручень у формат електронних платежів (домінанта в сучасних перетвореннях). Розвиток інших інструментів жіроплатежа НЕ відрізняється позитивною динамікою. Поширення інкасової форми в Росії стримується необхідністю надання додаткових - до фінансових та комерційним - розрахункових документів, а також невиписаністю в нормативних документах ЦБ РФ механізму інкасування векселів, чеків. Відсутність чіткого механізму здійснення і гарантії платежу при інкасової формі розрахунків визначає низьку її частку. Слабка розвиненість акредитивів в російській практиці обумовлена ​​відсутністю в законодавстві визначення максимального терміну оцінки документів на предмет відповідності умовам акредитива, що призводить до затримок оплати. Крім того, не розвинений досвід гарантійного забезпечення виконання акредитива при незадовільному фінансовому становищі виконуючого банку іншим авизующим банком. Аналіз практики функціонування чеків дозволив зробити висновок про незатребуваність даного платіжного інструменту в силу їх масштабних підробок і як наслідок відсутності довіри до ним. Можливі перспективи розвитку чекооборота в Росії пов'язані з поширенням практики проведення розрахунків за допомогою іменних чеків як для фізичних, так і для юридичних осіб. Незважаючи на значне зростання операцій з банківськими картками, низька їх частка як інструменту жіроплатежей визначається невисокими доходами населення, велика частина яких витрачається на придбання товарів поточного користування на речових і змішаних ринках, торгівля на яких ведеться із застосуванням готівково-грошових інструментів. Послугами же підприємств торгівлі, сервісу, які здійснюють роботу з прийому платежів з використанням платіжних карт, активно може скористатися порівняно невелика група заможних громадян. Зростання доходів населення здатний відчутно розширити картковий бізнес. За деякими оцінками можливий переклад на карти в найближчі п'ять років до 2/3 виплат заробітної плати і 1/3 роздрібного товарообігу. У теперішній же час, незважаючи на низьку частку використання платіжних карт в якості інструменту жірального платежу позитивним є факт наявності у окремих верств населення платіжних карт і отримання навичок роботи з ними. /13/
Таким чином, історичний розвиток російської структури платіжних інструментів не завжди носило прогресивний характер, маючи на увазі ющий якісний перехід від нижчих форм платіжних інструментів до вищих, найбільш розвиненим. На певних історичних етапах зміни у сфері платіжних інструментів і способів платежу сприяли їх поверненню до колишніх, вже пройденим стадіях і загальної деградації (наприклад, безмонетний період ХІ - ХІІІ століть, період військового комунізму 1918-1921 років). Розвиток структури платіжних інструментів в умовах несприятливого середовища по низхідній в якійсь мірі позитивний момент, оскільки дозволяє їй зберегтися в більш простих формах і мати можливість якісного розвитку надалі.
<...
