Місце і значення профспілок у суспільно-політичному інфраструктурі суспільства
В
2.1. Профспілки як соціальний інститут
У сучасному слововживанні поняття В«професійні спілкиВ» або В«профспілкиВ» втратило свій первісний зміст. p> перше, профспілки в переважній більшості вже слабо со-относимого з поняттям професії і пов'язаними з нею професійними інтересами. Якщо який-небудь профспілка і створюється за ознакою спільності професії, то остання є агрегованої професією (металург, хімік, рибалка і т.д. - кожна є сукупність багатьох конкретних професій). Більшість сучасних профспілок організовуються за виробничим принципом, тобто об'єднують працівників різних професій, але зайнятих на одному виробництві (підприємстві, фірмі, компанії і т.д.). І, головне, людей зв'язують не стільки власне професійні інтереси (зміст роботи, її функціональні особливості, майстерність, кваліфікаційні вимоги тощо), скільки знаходяться як би поза професії умови її реалізації. В основі об'єднання у профспілки лежать, перш за все, економічні інтереси, що опиняються подібними для професійні та міжпрофесійні груп, а також соціальні умови провадження професійної діяльності, і лише в останню чергу - Все те, що відноситься безпосередньо до змістовних і технологічним аспектам праці. p> друге, профспілки давно не В«союзиВ» в класичному розумінні цього слова. Вони діють не тільки і не стільки на основі згоди, скільки на основі встановлень, досить формалізованих і зобов'язуючих - закони, статути, постанови, резолюції, інструкції тощо Зберігаючи певні зовнішні ознаки союзу - добровільність участі, демократизм процедур і пр. - профспілки володіють нині всіма атрибутами інституту, причому інституту що робить істотний вплив на суспільне життя. p> До якого ж з відомих базових інститутів віднести профспілки? Враховуючи поліфункціональність профспілок, різноманіття внутрішньо-і міжінституційних зв'язків, велика кількість включених в орбіту їх діяльності людей, безліч взаємодіючих соціальних груп і організацій, складність нормативної системи, різноманітність організаційних форм і т.д., профспілки слід вважати самостійним базовим соціальним інститутом . Таким же, як держава, сім'я або церкву. Досить хоча б подумки виключити з розвиваються товариств XIX, а особливо XX століття цей інститут і легко уявити, які б суспільства ми мали сьогодні, який рівень життя в них переважав, які диференціації спостерігалися, і яка була в цих суспільствах ступінь соціальної напруги та конфліктності. p> Завдяки профспілкам вдалося багато в чому зняти дестабілізуючі диференціації, особливо в оплаті праці, направити руйнівні соціальні конфлікти в організоване русло і в значній мірі зменшити їх гостроту, поліпшити умови праці великих загонів індустріальних працівників і в цілому умови продажу робочої сили. p> Багато чого зроблено профспілками в плані розвитку виробничої демократії, гуманізації відносин між працею і капіталом, менеджерами і робі...
