Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Інститут представництва у цивільному та арбітражному процесі

Реферат Інститут представництва у цивільному та арбітражному процесі





кунів, піклувальників) спеціального оформлення не вимагає. Досить пред'явлення документа, що підтверджує, що вони є законними представниками (пред'явлення паспорта, свідоцтва про народження або усиновлення, опікунської або опікунської посвідчення). Якщо ж законний представник передоручає ведення справи іншій особі, то він від свого імені видає довіреність. p align="justify"> Згідно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представник вправі вчиняти від імені особи, всі процесуальні дії, за винятком зазначених у ч. 2 ст. 62 АПК РФ. p align="justify"> Відповідно до ч. 2 ст. 62 АПК РФ у довіреності, виданої акредитуючою особою, або іншому документі має бути спеціально обумовлено право представника на підписання позовної заяви та відзиву на позовну заяву, заяви про забезпечення позову, передачу справи до третейського суду, повну або часткову відмову від позовних вимог і визнання позову , зміна підстави або предмета позову, укладення мирової угоди та угоди з фактичним обставинам, передачу своїх повноважень представника іншій особі (передоручення), а також право на підписання заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами, оскарження судового акта арбітражного суду, отримання присуджених грошових коштів або іншого майна.

Таким чином, довіритель самостійно визначає, якими процесуальними правами він наділяє представника, і зазначає це у довіреності. Здійснювати процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 62 АПК РФ, представник має право за умови, що вони спеціально обумовлені. p align="justify"> Наприклад, ухвалою від 14.07.2009г. у справі № А09-2858/2009 ФАС Центрального округу повернув заявнику касаційну скаргу, тому що вона подана особою, що не володіє правом оскаржити судовий акт в порядку касаційного провадження (в наявній в матеріалах справи довіреності спеціально не обумовлено право заступника директора на оскарження судового акта арбітражного суду в касаційному порядку).

Як випливає з ч. 4 ст. 61 АПК РФ, повноваження представників на ведення справи в арбітражному суді повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої у відповідності з федеральним законом, а у випадках, передбачених міжнародним договором РФ або федеральним законом, в іншому документі. Повноваження представника також можуть бути виражені в заяві репрезентованої, зробленому в судовому засіданні, на що вказується в протоколі судового засідання. p align="justify"> Таким чином, крім діючого письмового підтвердження повноважень представників довіреністю або іншим документом в АПК РФ запроваджено інститут представництва (аналогічний ч. 6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу РФ), коли повноваження представника визначаються за допомогою усної або письмової заяви довірителя в суді. Волевиявлення довірителя на уповноваження іншої особи здійснювати представництво його інтересів в арбітражному суді підлягає обов'язковому занесенню до протоколу судового засідання. p align="justify"> Відповідно, особа, яка заявляє та...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Проект позовної заяви та відзиву на позовну заяву
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в арбітражному суді