системами звітності є великі відмінності, так як МСФЗ значно суворіше (у них, на відміну від РСБУ, закладений принцип консерватизму при оцінці фінансового стану компанії: витрати оцінюються по максимуму, а доходи - по мінімуму). p align="justify"> Також не меншу проблему створюють погані пізнання західних фахівців в РСБУ, наслідком чого є відсутність можливості адекватного використання даних стандартів, наприклад, при прийнятті інвестиційних рішень. "Наявність двох систем звітності дезорієнтує і аналітиків, і інвесторів. Досить сказати, що минулого року у нас був досить великий збиток за МСФЗ і велика прибуток за РСБО - такій ситуації бути не повинно, розповідає президент банку ВТБ Андрій Костін. - Ми за обов'язковий переклад російських банків на МСФЗ. Зараз ми навіть не коментуємо свою російську звітність ". p align="justify"> Проте і в Росії далеко не всі банки і компанії уявляють собі, що таке МСФЗ. Для усунення цього ще в 2006 році Єврокомісія запустила проект з бюджетом в 4 мільйони євро "Перехід на МСФЗ у банківському секторі". Основним вигодонабувачем був Центробанк РФ (Банк Росії) в особі департаменту бухгалтерського обліку та звітності. У рамках цього проекту, що здійснювався консорціумом на чолі з PricewaterhouseCoopers, проводився аналіз російської законодавчої бази і готувалися рекомендації для вдосконалення нормативної бази Банку Росії, розроблялися вимоги до інформаційних систем для проведення бухобліку за МСФЗ. Крім того, проводилися спеціальні тренінги для російських банківських службовців (всього навчено понад 3 тисяч чоловік), включаючи бухгалтерів і аудиторів, а також організовувалися навчальні поїздки до країн ЄС з відвідуванням центробанків і регулюючих органів. p align="justify"> Іншим напрямком роботи ЄС з адаптації фінансового сектора РФ до міжнародних стандартів стала спільна програма з Банком Росії з впровадження стандарту банківського нагляду "Базель-2", розробленого Базельським комітетом з банківського н адзору. Метою проекту, який з боку ЄС вели Європейський центральний банк і національні центробанки Австрії, Німеччини, Греції, Іспанії, Італії, Нідерландів, Фінляндії та Франції, стала підготовка переходу російської банківської системи на "Базель-2". Проект передбачав вивчення сформованої в російських банках системи управління ризиками і капіталом, виявлення невідповідностей базельским стандартам і підготовку рекомендацій щодо їх усунення. У результаті до кінця 2009 року передбачалося, що Банк Росії зробить "Базель-2" обов'язковим. Але переклад загальмувався через кризу, а тим часом Базельський комітет розробив вже новий стандарт - "Базель-3", який у листопаді був схвалений в Сеулі на саміті "великої двадцятки". Основні зміни торкнулися вимоги до капіталу банків. Частку капіталу першого рівня, в загальному обсязі мінімально необхідного капіталу банкам, рекомендовано збільшити з 4% до 6%. Повинна зрости в ньому і частка акціонерного капіталу, здатного поглинати збитки, з 2% до 4,5%. Нарешті, від...
