мку Потаніна в процесі первинного освоєння регіону переважав індивідуалізм. Громада, типова для селянства Європейської Росії, розчинилася, зникла. Він пов'язував це з тим, що ліси давали великий простір для індивідуального життя. p align="justify"> Інші дослідники, наприклад Д. Бурстін, навпаки, вважали, що саме переважання общинного характеру заселення дозволило просунутися так далеко. Саме громада контролює тут відносини між колоністами. p align="justify"> Таким чином, XIX століття ознаменувався появою різних (нехай і суперечливих) концепцій щодо розвитку сибірського фронтиру і його ролі в житті Росії.
.2 Дослідження сибірського фронтиру в радянський та сучасний періоди
Радянська історична наука була вкрай ідеологізована. Всі питання, в тому числі і питання про просування в Сибір, розглядалися радянськими вченими з позиції марксистсько-ленінської ідеології. Так, наприклад, у третьому томі праці "Історія Сибіру", виданому в 1963 році, автори вважають, що до революції 1917 року Сибір була місцем заслання і каторги. "Краєм вигнання", як охрестили вони цей регіон. p align="justify"> неблаготворно впливає ідеологічний вплив на характеристику просування росіян у Сибіру. Радянські історики просто не збиралися описувати досягнення урядової колонізації, оскільки Сибір колонізувалася представниками царської владу. Вольнонародной колонізація, навпаки, рассматрив алась як чи не єдиний шлях заселення Сибіру. Так автори В«історії СибіруВ» пишуть: "Народ - творець історії - своїми силами і засобами заселяв і освоював Сибір, будував селища і міста, розвивав господарство, створював осередки землеробства навіть на Півночі, перетворював сибірські околиці в одну з житниць Росії, відкривав родовища корисних копалин і добував їх, трудився на заводах, рудниках і копальнях ".
Ще більш сильний вплив ідеологія зробила на уявлення про сибірської залізниці, яку радянські історики теж зараховують до досягнень народу, замовчуючи про внесок держави в її створення: "Втіленням народної праці став Великий Сибірський залізничний шлях, що підсилив економічні, політичні та культурні зв'язки Сибіру з Європейською Росією ".
Щоб зрозуміти позицію радянських істориків щодо просування в Сибір, а, отже, і їх відношення до специфіки цього просування, варто звернутися до праць В.І. Леніна. p align="justify"> Велика увага Ленін приділяв переселенському питання. У роботі "Розвиток капіталізму в Росії" він зазначив вплив переселенського руху в епоху капіталізму на розшарування селянства. У роботах "Аграрна програма соціал-демократії в першій російській революції 1905-1907 років", "Переселенський питання", "Значення переселенського справи", "До питання про аграрну політику (загальною) сучасного уряду" В.І. Ленін показав класову сутність переселенської політики царського уряду, дворянських і буржуазних партій, їх ставлення до сибірських околиць. У св...
