вості депресивної території ведуть до її стабільного статистично зафіксованому соціально-економічному відставанню від провідних регіонів - центрів господарської активності. Одночасно депресивна територія більшою (у зіставленні з якимсь усередненим рівнем) схильна до рецесійної-стагнаційним станам. p align="justify"> У цьому зв'язку поняття В«депресивностіВ» застосовно до будь територіально-господарським системам, В«не вписавсяВ» в черговий В«витокВ» економічної модернізації, макро-і геоекономічного розвитку та характеризуються в цьому зв'язку спонтанним і суттєвим погіршенням соціально -економічної ситуації (у тому числі і в міжрегіональних порівняннях) й відчувають гостру потребу в кардинальній трансформації в галузевому, техніко-технологічному, інституціональному, інфраструктурному та інших аспектах.
Депресивність може виявитися стійкою, може породжуватися В«відсталістюВ» у свою чергу, продукуючи її різноманітні прояви. В«НакопиченаВ» і ігнорованих (у тому числі державною політикою) депресивність у поєднанні з обставинами периферійного позиціонування (домінанта первинної сфери, техніко-технологічна відсталість, перманентне В«вимиванняВ» фінансових ресурсів) і наростаючого дефіциту факторів економічного зростання як традиційних (кваліфікована робоча сила, капітал ), так і сучасних (інновації, інститути, високоефективний менеджмент тощо), веде до формування особливого територіально-господарського стану стійкої депресивності. Будучи важливим типологічним елементом регіональної організації економіки, В«стійка депресивністьВ» виступає як антипод, антифактора і, разом з тим пріоритетний стимул територіально-господарської модернізації. p align="justify"> Регіональна політика, орієнтована якщо не на повне преодо ня депресивності територій, то, принаймні, на локалізацію несприятливих соціальних наслідків даного феномена, в сучасному світі носить універсальний характер.
Її специфіка зумовлюється: економічної розвиненістю держави, його бюджетним потенціалом, ступенем сформованості ринкових інститутів; географічними В«розмірамиВ» держави, специфікою його регіональної стратифікації, глибиною територіальної соціально-економічної асиметрії, загальною стійкістю територіальної соціально-економічної динаміки ; сформованим політичним устроєм, наявністю федеративної або унітарної моделі, числом рівнів територіального управління, розподілом між ними ресурсів і повноважень; традиціями і ступенем В«зрілостіВ» самої регіональної політики, досвідом і мала раніше місце ефективністю підтримки депресивних територій; сформованим і институциализированного розумінням феномена В«депресивної території В»як особливого бенефіціанта державної регіональної політики. санація економічний депресивний Калмикія
Оцінюючи прояви депресивності в сучасній Росії, можна, з оной боку, ідентифікувати масовий характер поширення даного територіа...
