ної економіки. Досі, наприклад, західних фахівців дивує той факт, що зa період з червня але листопаді 1941 г із західних регіонів країни у східні було евакуйовано 152,3 основних промислових підприємств й 6 мільйонів робітників. Висока мобілізаційна "ефективність дозволила СРСР вирішити завдання відновного періоду, коли було необхідноВ« воскресити В»1710 міст і 70 тис сіл, 1300 мостів, 32 тис. підприємств і 65 тис. кілометрів залізниць, раніше повністю або частково зруйнованих.
Але якщо в 50-60 роки СРСР мав високі темпи зростання (близько 6%), а створена економічна і технологічна система дозволяли вирішувати складні і масштабні завдання, то до початку 70-х необхідно було почати трансформацію цієї системи відповідно до світових ринковими тенденціями. Тим часом СРСР залишався величезною системою з високим ступенем мілітаризації економіки: за деякими оцінками, до 1985 р. в СРСР військові витрати становили близько 25% ВВП. Особливо небезпечну фінансове навантаження на втрачає ефективність економіку справила програма переозброєння, розпочата в 1970-х роках. p align="justify"> Висока мілітаризованість економіки була причиною орієнтації на випуск стандартизованої продукції при цьому була відсутня необхідність у розробці та впровадженні В«зберігаючихВ» і В«здешевлюютьВ» технологій (у відсутність ринку та цінової конкуренції). Так, високий попит на продукцію сталеливарної промисловості з боку все розбухає військового сектора призвів до того, що СРСР виплавляв в 2 рази більше сталі, ніж США (при сумнівну якість і конкурентних характеристиках) Крім високої ресурсоємності це призводило до відсутності необхідності в розробці нових, більш дешевих замінюють сталь матеріалів, наприклад пластику.
В 1 989 р. СРСР був провідним у світі виробником нафти, природного газу, сталі, залізної руди, тракторів та ін Про низьку ефективність використання ресурсів свідчить той факт, що на виробництво однієї тонни паперу в СРСР споживалося в 7 разів більше деревини, ніж у Фінляндії . Треба зауважити, що в промисловий оборот все більш залучалися природні ресурси віддалених регіонів Сибіру і Далекого Сходу. Це значно здорожувало виробництво не лише зважаючи транспортної складової (високої В«транспортоемкостіВ» продукції), а й досить складних кліматичних умов. p align="justify"> Військово-орієнтована економіка визначила і потреба у створенні особливої вЂ‹вЂ‹системи внутрішньої організації народного господарства - пропорції між галузями, співвідношення між поставками сировини і комплектуючих, виробництвом і збутом цілком регламентувалися державою. План був законом. Будь-яка інновація створювала ризик невиконання плану, який визначався у тоннах і рублях. Західні джерела наводять приклад, коли план подання нової техніки на Україні вимагав проведення 2900 змін в планах поставок, виробництва і збуту. На це не міг йти жоден радянський менеджер. p align="justify"> Наслідком мілітаризованої економіки було також практично по...
