омисловості, складають власні кошти підприємств і кредити банків. Так може, варто було б задуматися, чи так вже привабливі наші підприємства для іноземних інвесторів. Адже не кожного з них змусиш «тягнути на собі» соціальну сферу підприємства, та й тяганина з оформленням документів багатьох лякає. Але, проте, знаходяться люди, готові вкласти свої гроші в нашу економіку. Вони (іноземні інвестори) хочуть отримати під свій розвиток на новому ринку певні гарантії і взамін готові надати себе «приймаючій стороні» як платника податків, мецената і благодійника. Єдине, що потрібно інвестору, так це не заважати йому розвиватися. [8, c - 98]
Білоруські власті не проти приходу в країну великих іноземних інвесторів. Як показує приклад всіх успішно розвиваються, інвестиційна привабливість країни визначається аж ніяк не довжиною переліків випадків звільнення індивідуального підприємництва та спільного підприємництва від податків, а в першу чергу тим, наскільки стабільно в країні господарське законодавство і як реально воно виконується. Але саме за цими критеріями рейтинг Білорусі залишається чи не найнижчим навіть серед?? Тран СНД. У 90-ті роки в гонитві за інвестиціями буквально всі уряди намагалися будувати відносини з інвесторами за схемою: ми вам - пільги, ви нам - гроші. Якісь капітали дійсно були ввезені, але далеко не в тому обсязі, а головне, аж ніяк не того «якості», на які робився початковий розрахунок.
Білорусь, оголосивши про свою нову програму залучення іноземних інвестицій, фактично нічого не зробила для оновлення своєї концепції співпраці з інвесторами. Їм як і раніше пропонують переважно пільги у вигляді звільнення від податку на прибуток і обов'язкового продажу валюти, що само по собі непогано, але, з урахуванням інших факторів, реального впливу на ситуацію в бізнесі майже не робить. В умовах крайньої нестабільності білоруського законодавства дійсно істотне значення для залучення іноземних інвесторів міг би мати передбачений Інвестиційним кодексом мораторій на незастосування до них протягом 5 років норм законодавства, що погіршують умови їх діяльності інвесторів. Але на практиці дана норма під різними приводами постійно порушується, що особливо помітно в сфері податкового законодавства. На жаль, господарські суди в таких суперечках, якщо вони і виникають, відмовляються, як правило, встати на сторону інвестора.
Фактично не реалізується й інша передбачена Інвестиційним кодексом і має важливе значення для великих інвесторів можливість укладення інвестиційного договору. Таким чином, складається досить дивна ситуація, коли в країні, з одного боку, існує сучасне інвестиційне законодавство, цілком приваблива для інвесторів, а, з іншого боку, відсутня практика застосування його найважливіших норм. Свої відступу від закону влада компенсує пільгами.
Припливу в інвестиційну сферу приватного національного та іноземного капіталу перешкоджають політична нестабільність, інфляція, недосконалість законодавства, нерозвиненість виробничої та соціальної інфраструктури, недостатнє інформаційне забезпечення і корупція. Взаємозв'язок цих проблем підсилює їх негативний вплив на інвестиційну ситуацію. Крім шкоди внаслідок напрямки не за адресою ресурсів і доларових інвестицій, які виявляються в кишенях чиновників, корупція є сильним відлякує фактором для закордонних інвесторів.
Часто будь-яке надходження коштів з-...
