як наслідок легко піддається на «харизму», образну складову політиків і політичних діячів. По-друге, помисли політиків, що лежать в області погоні за особистою вигодою дозволяють корупції поширюватися на всілякі інститути влади. Перекупка депутатів і перехід їх з цієї причини з однієї фракції в іншу, торгівля міністерськими портфелями, все це приваблює в політичну сферу кримінальні елементи. І як наслідок відстороненість населення від політики ще більше зростає, оскільки їх «демократичний вибір» все більше перестає приймати дійсні рішення.
Висновок
Таким чином, розглянемо підсумки в контексті заданого плану. Позначимо наступні висновки.
По-перше, країни Східної цивілізації являють собою дуже струнку структуру успадкованих і перетворених, протягом тривалого періоду розвитку, принципів західних країн. Але найважливішою складовою особливостей співвідношення етнічного та державного, є специфічні принципи не тільки політичної та державної культури, а й соціальної та економічної також. Всі Східне суспільство пронизане, як нитками, нормами, звичаями, традиціями, релігійними підвалинами і все це створює не схожий ні на що світ і образну складову політики. Можна виявити тенденцію, що в країнах, які здійснюють активну взаємодію з Західними країнами, виражено більш динамічний розвиток демократичних систем, що, зазвичай, не відповідає існуючим традиціям і нормам проживаючих, всередині держави, національно-етнічних меншин. Принципи демократизації в Східних країнах, дуже схожі з особливостями третьої хвилі демократії або ж делегованій демократії, але ці збіги не настільки значні.
По-друге, деякі автори (Панарін А.С., Соловйов А.І., А.Д. Воскресенський) піднімають питання історичної спадщини, оскільки саме цей чинник стає ключовим у політичному розвитку країн будь-який з цивілізацій, будь то Східна або Західна. Дослідивши передумови розвитку різних етносів на території держав, дослідивши принципи їх існування в динаміки, залишається можливість більш грамотного проведення політики в існуючій політичній дійсності.
По-третє, виходячи із запропонованої «формули» формування основних тенденцій співвідношення етнічного та державного, слід зазначити, що під вплив особливостей історичного розвитку, формуються різні національно-етнічні групи зі своїми специфічними політичними культурами, у свою чергу, вступають у взаємодію, як з політичною дійсністю, так і уже сформованими, історично, державними інститутами.
Для Республіки Індія має багату історію, характерні як західні принципи політичної культури, пов'язані з довгим колоніальним статусом, так і східні, пов'язані з національним і релі?? іознимі особливостями, що знаходять яскраве втілення у політичній дійсності Індії. А саме однією з найперспективніших економік світу і країни з широкими демократичними можливостями. Все це, з першого погляду, здається великим змішанням абсолютно протилежних якостей і явищ, які, в навряд чи, можуть дати позитивні результати для розвитку країни. Але демократичні традиції, набуті в Індією під час свого колоніального статусу, виявилися сумісними з існуючими традиціями і звичаями індійських етносів. Фактична провідна роль однієї партії, політикою займалися, традиційно, вищі касти, як брахмани та інші, тотальна безграмотність і тяжке економічне становище, дозволили вкоренитися демократичним принципам.
Висновки по співвідношенню етнічного та державного, можна представити у вигляді зведеної таблиці, (таблиця 4). Порівняльне вивчення процесів формування образу політика дозволяє краще зрозуміти сутність політичних процесів, характер впливу політико-культурних цінностей на генезис різних суспільств і цивілізацій, політичне буття людини і характер його політичної активності, виборності та поведінки.
Проблема Сходу залишається важливим пунктом для досліджень, оскільки, країни даних регіонів мають, як діаметрально протилежні риси у всіх сферах життя суспільства, так і схожі політичні процеси. Все це вимагає глибокого аналізу і вивчення. Крім того країни Східної і Західної цивілізації залишаються пріоритетними напрямами для зовнішньої політики Російської Федерації. Цикли російської історії - те ж чергування західно-східних фаз. Росія - хартленд (heartland) центральне місце планети, не тільки в геополітичному сенсі, а й в історичному. Тут знаходяться стяжки не тільки світового західно-східного простору, але й формаційного часу.
Це показує актуальність проблеми не тільки з теоретичного боку, але і з практичної.
Література
Constitution of India (Конституція Індії), див. також
# justify gt; Додаток
Таблиця 1. Зведена таблиця співвідношення етнічного та державно на прикладі Республіки Індія
<...
