в росіяни, які переїхали в Центральну Азію, не користувалися ніякими привілеями в порівнянні з місцевим населенням. Росіяни, таджики, узбеки, казахи, киргизи, що володіють однією і тією ж професією, однієї і тієї ж кваліфікацією при виконанні однієї і тієї ж роботи отримували одну й ту ж заробітну плату. На цьому тлі повним контрастом виглядає становище в колоніальній Індії, де заробітна плата індійців була в 2, 3, 4 рази нижче, ніж заробітна плата англійця тієї ж кваліфікації.
Якщо ж говорити про колоніальне гнете, то його в Центральній Азії безумовно не було. Швидше навпаки. З приєднанням Центральної Азії до Росії було покінчено з середньовіччям феодальним гнітом, а в Бухарском еміраті який отримав статус протекторату Росії, феодальний гніт був істотно ослаблений і це сталося в результаті присутності представників російської держави в політичному та економічному житті Бухари. У цій країні існувала найжорстокіша в світі система феодальної експлуатації людей.
Російський учений Губаревич-Радобильскій вельми красномовно зобразив суть та економічні наслідки феодального гніту в Бухарі. У країні емірів царює страшний свавілля і грабіж населення бухарським чиновниками. Якщо залишити ханство надовго в такому становищі, як нині, то з часом, коли по природному перебігу речей воно буде включено в межі Росії, ми отримаємо настільки розорену країну, що наш туркестанський бюджет, початківець приходить в рівновагу, знову на довгі роки зажадає великих приплативши центрального держави для потреб країни .
Державна казна в Бухарі не виділяє гроші з метою підвищення добробуту населення і благоустрій територій включаючи міст. Люди не мали уявлення про пенсії та соціальні допомоги. Життя регулювався ісламськими кліриками, які самі брали активну участь в експлуатації трудового народу.
Державні службовці в еміраті не отримували від держави платні. Вони добували свої доходи, головним чином, від праці простих людей. Була створена розгорнута система фінансового та матеріального забезпечення амальдаров, тобто державних службовців, за рахунок вилучення з доходів трудящих. Державні посади знизу доверху були об'єктами купівлі та продажу. Природно, що більш дохідні державні посади обкладалися більш високими тарифами.
У Бухарском еміраті і в Кокандском ханстві ще до приєднання Центральної Азії казнокрадство з боку чиновників отримувало величезні масштаби. На дане явище емір, хан та інші представники вищої еліти не звертали серйозної уваги. Оскільки частина вкрадених грошей знаходило шлях до їхніх кишень. У зв'язку з цим один з російських дипломатів писав: У Бухарі значна частина доходу залишається в руках посадових осіб, що знаходить своє непряме підтвердження в нікчемності одержуваного ними платні, що становить в кращому випадку одну десяту того, що вони фактично проживають ... Ось ці зловживання при зборі податей, а так само при встановлення податного оподаткування ... відображаються на добробуті народу при загальному зростанні цін на необхідні продукти і товари, і при ненормальному явищі вкрай низьких цін на землю в Бухарі, що пояснюється надмірним тягарем лежать на ній податків. Всепроникаюча корупція як одна з форм феодального гніту виступало як фактор стримування розвитку продуктивних сил і деградації людського капіталу. На жаль, через 150 років після приєднання Центральної Азії до Росії, на етапі отримання країнами регіону державної незалежності, описана вище ситуація знову дає про себе знати. Політична еліта деяких країн регіону перетворюється на головну носій повсюдної корупції, основним її бенефіціаром.
Податки у своїй сукупності були дуже високими. Крім закята люди платили харадж і Танабе. Харадж по шаріату повинен був скласти 1/10 частину врожаю. Насправді збирачі податків відбирали у селян набагато більшу частку врожаю. Крім того, діяли такі податки як Кавсан (податок на утримання амлакдара), Муштак (податок на користь сільського аміну, аксакала, Міраба), яксара- податок на робочої худоби. Свавілля у податковій сфері досяг того рівня що майже 60-80% сукупних доходів ремісників і селян відбиралися на користь амалдаров, еміра і служителів культу.
Одним із свідчень даній ситуації є те, що в масовому порядку дехкане відмовлялися від роботи на землі і зверталися в інші сфери діяльності. Капітан Джаджіхія у своїй доповідній записці повідомляв: У Східній Бухарі багато кидають землеробства, знаходячи його невигідним огляду на те, що звичайно вага збір йде на сплату податей ...
В еміраті не було реального судочинства. Судді (казі) поголовно були корумпованими. По відношенню до ув'язнених застосовувалися нелюдські тортури, при судових розглядах підозрювані жорстоко били. Одним словом, під вагою феодального гніту, в широких масштабах відбувалася фізична і розумова деградація трудових категорій н...
