ків робить істотний вплив наявність або відсутність зацікавленості у вирішенні спору. Наприклад, позивач і відповідач є сторонами позовного провадження, зацікавленими особами, які володіють в процесі найбільшими правами (за винятком, звичайно, суду). Крім них, у процесі можуть брати участь і інші зацікавлені особи (наприклад, особа, до якої страховик може при рішенні суду на користь позивача пред'явити вимоги в порядку суброгації).
У розгляді справи можуть також брати участь і незацікавлені особи (експерти, перекладачі та ін.). Розгляд справи ведеться таким чином, що всі вимоги його учасників звернені не один до одного, а тільки до суду (прямих процесуальних зв'язків між позивачем і відповідачем у процесі не існує; процес побудований так, що позивач і відповідач спілкуються один з одним через суддів).
Завжди необхідно мати на увазі, що деякі дії не можна вчинити до того, що не здійснені інші дії (наприклад, скарга може бути пред'явлена ??тільки після винесення рішення). Відповідно до процесуальним законодавством розгляд справи в суді першої інстанції проходить кілька стадій громадянського (або арбітражного) процесу і в строго певній послідовності:
) Порушення справи. На цій стадії позивач передає позовну заяву до суду, суддя це заява приймає.
) Підготовка справи. Суддя, який прийняв заяву, розглядає і готує справу.
) Судовий розгляд. На цій стадії відбувається відкритий цивільний процес по даній справі. У разі незгоди однієї із сторін з винесеним рішенням суду за скаргою цього боку можливий перегляд рішення в касаційному (для загального суду) або апеляційному та касаційному (для арбітражного суду) порядку. Якщо позов задоволено, процес переходить у стадіюісполнітельного виробництва.
) Виконавче провадження. На цій стадії винесене рішення має бути виконане. При відмові відповідача від виконання судового рішення судовий виконавець повинен привести це рішення в життя примусово на підставі норм виконавчого провадження. Після набрання судовим рішенням законної сили стягувачу видається виконавчий лист, підписаний суддею і завірений гербовою печаткою суду. Виконавчий лист на стягнення коштів іде стягувачем банку або іншому кредитній установі, а в інших випадках судовому виконавцю (ст. 198 АПК РФ).
Для розвитку страхового ринку необхідні чіткі і налагоджені механізми врегулювання виникаючих суперечок. Крім загальних і арбітражних судів спори, що випливають із страхових правовідносин, розглядаються також третейськими судами (ст. 35 Закону про страхування). Третейські суди бувають двох типів: постійно діючі або створені самими сперечалися сторонами спеціально для розгляду конкретного спору. З огляду на те, що досвід створення третейських судів для розгляду конкретних спорів, пов'язаних зі страхуванням, зараз практично відсутній, будемо говорити про постійно діючих третейських судах.
Відсутність широкої практики третейських судів, обережне ставлення страхувальників та страховиків до них - одна з причин того, що в страхові третейські суди звертаються за вирішенням спору поки що досить мало осіб. Друга причина - це недостатність інформації, незнання основних принципів діяльності третейських судів, їх можливостей. Не всім відомі і переваги розгляду спору в третейському суді, а також гарантії винесення законного рішення. Проте популярність постійно діючих третейських судів помітно зростає, так як їх переваги перед судами загальної компетенції і арбітражними судами безсумнівні.
) По-перше, як показує практика, третейські суди в основному спеціалізуються на який-небудь галузі (підгалузі) права, створюються при різних союзах, асоціаціях, об'єднаннях, торгово-промислових палатах і т.п. і орієнтуються на постійну клієнтуру. В якості третейських суддів залучаються, як правило, відомі вчені та практики, висококваліфіковані юристи та інші фахівці, що працюють над проблемами в конкретній галузі правовідносин. Відомо, що для суддів арбітражних і загальних судів проблеми страхового та інших підгалузей права часто бувають трудноразрешимая: в особливо складних випадках переважніше звернутися за вирішенням спору до спеціалізуються в певній галузі права юристам. Кваліфікація осіб, залучуваних як третейських суддів, служить гарантією винесення третейським судом законного і справедливого рішення за найскладнішим справі. Перевага третейського суду також у тому, що третейських суддів (або суддю, одноосібно розглядає суперечка) можуть призначити спрощує сторони.
) По-друге, терміни розгляду справ у третейських судах, як правило, набагато коротше, ніж у судах загальної юрисдикції та арбітражних судах. Зазвичай терміни дозволу справи не перевищують 2-3 тижнів (залежно від складності справи). Суперечки дозволяються оперативно, а місяцями і роками тривають судові тяж...
