і авторитарного, і демократичного. При цьому вибір варіанта стає принциповим питанням, залежним як від політичної волі лідерів країни, так і від громадянської позиції російського суспільства.
Висновок
Сучасний російський криза характеризується кількома основними особливостями. По-перше, він носить багатоплановий характер - системний і циклічний. За словами Володимира Путіна, криза нагадує «ідеальний шторм», коли «розігралися природні стихії сходяться в одній точці і множать свою руйнівну силу». Системність кризи виявляється в тому, що він пов'язаний з різким зниженням довіри між учасниками ринків - як міжнародних, так і внутрішніх. Усередині Росії компанії «замикаються» в собі, банки припиняють кредитування бізнесу. Зарубіжні аналогією носять тривожний характер - криза завдала удару по різних секторах економіки, від інвестиційних банків до промислових підприємств. У Росії діє вже відомий з закордонного досвіду «ефект доміно», коли труднощі однієї фірми тягнуть за собою аналогічні проблеми у її партнерів.
Крім того, для Росії системна криза носить ще й цінової характер. Економіка країни досі заснована на сировинному експорті, що підвищує її вразливість. Зараз різко впали ціни на нафту (у три рази) і на метали, у другому півріччі нинішнього року очікується істотне (в 2-2,5 рази) цін на газ. Інші сектори російської економіки значною мірою також залежать від стану сировинної складової.
Циклічність кризи пов'язана з тим, що протягом багатьох років як у світі, так і в Росії відзначався стале економічне зростання, причому в Росії він був істотно вище, ніж у європейських країнах. Росія увійшла до числа так званих країн БРІК (поряд з Бразилією, Індією і Китаєм), найбільш активно розвиваються економік в незахідному світі. Ще в жовтні 2009 року планувався 7% -ний економічне зростання (зараз вже прогнозується рецесія). Однак «цикли», властиві ринковій економіці, обдурити не вдається - це відомо кожному студенту, що вивчає економічні науки. Проблема полягає в тому, що циклічна криза починається зазвичай тоді, коли його ніхто не може передбачити.
По-друге, сучасний російський криза істотно відрізняється від того, з яким Росія зіткнулася в 90-ті роки - тепер він носить глобальний характер не тільки у світовому масштабі, а й для всіх секторів російської економіки. На початку 90-х стався крах радянської економіки, але зате до часу кризи 1998 року найсильніше розвиток отримала нова економіка, що формувалася в ринкових умовах. Багато людей втратили роботу, але чимало росіян знайшли нову. Закривалися заводи, але при цьому відкривалися численні комерційні фірми. Розвалювалася система наукових інститутів, але багато їх співробітники знайшли себе в бізнесі. Різко знизився рівень життя більшості працівників сфер освіти та охорони здоров'я, але при цьому в ці області прийшли ринкові відносини, і найбільш успішні вчителі та лікарі стали заробляти більше, ніж раніше. Багато соціальні аутсайдери виживали за рахунок переходу в «човникову» дрібнооптову торгівлю, яка прийняла масштабний характер.
Нинішня криза відрізняється тим, що він не супроводжується пожвавленням в скільки-небудь значних секторах економіки. Стали більш затребувані фахівці в області антикризового управління, але цю «штучні» кадри, яких потрібно не дуже багато. Таким чином, нинішня криза може бути, принаймні, для значної частини росіян навіть більш серйозним випробуванням, ніж в 90-і роки. Глобальність кризи також призводить до негативного кумулятивного ефекту, ускладнюється антикризові заходи. Одночасно державі доводиться вирішувати різні, часто взаємовиключні завдання - рятувати практично всіх.
По-третє, криза виявила проблему, загальну для Росії і Заходу, для держав і громадян - життя не за коштами. У Росії держава постійно збільшувало бюджетні витрати, нарощувало зобов'язання перед громадянами (у тому числі в рамках проведеної в 2005 році «монетизації пільг», в ході якої більшість існуючих пільг були замінені прямими виплатами з федерального і регіональних бюджетів). У результаті, якщо сім-вісім років ціна нафти в 25 доларів за барель була більш ніж прийнятна для федерального бюджету, то зараз вона є «страшним сном» російських фінансистів. При цьому до досягнень держави слід віднести те, що, незважаючи на сильний лобістський тиск, міністерству фінансів вдалося зберегти Резервний фонд і вкрай стримано витрачати кошти Інвестиційного фонду, що не втягуючись у масштабні, але малообґрунтовані «проекти століття».
По-четверте, в порівнянні з 90-ми роками змінився психологічний тип росіян. Тоді з кризою зіткнувся радянська людина, якого система привчила до здатності до автономного існування. Він був здатний сам відремонтувати не тільки автомобіль, але і квартиру, вирощував овочі на своїх мініатюрних садових ділянках («шест...
