Флобер аж Ніяк НЕ прагнув змалюваті морально звіроднілу істоту: его Емма - єдиний персонаж роману, якій не может змиритися Із замореністю провінціалізму, у неї єдиної є ідеалі, Які НЕ могут принести Їй жодної практичної корісті. Вона керується у своих вчінках НЕ розрахунком, а почуття (і це в тій годину, коли розрахунок, гроші вірішувалі стосунки людей).
Отже ПОРИВ прікрасіті свое життя, привести его у відповідність до мрії потерпають поразка. Дійсність перемагає. Життя НЕ відбулося, воно згорає без цілі, без щастя, без надії. Даже переїзд, вагітність, нові зустрічі Нічого НЕ міняють.
Честь, совість, віра, любов, щастя - усе це розплівлося в тумані, потонуло и загубилося в тому вульгарному и затхлому мире, Із Яким зіткнулася юна, мрійліва, повна сил, ЕНЕРГІЇ и пристрасті романтична душа Емми.
Через думки Емми, Флобер вісвітлює становіще жінки. Чоловікові Доступні всі пристрасті, всі чужі краї, ВІН может долаті всі Перешкода, зазнаваті найнепріступнішіх утіх raquo ;. А у жінки Всюди перепони. Вона опіняється между двух вогнів: своєю тілесною слабкістю та Приписами суспільних Законів. Воля ее, Ніби стрімувана тасьма вуалька на ее капелюшку, тріпоче від найменшого вітерц??. Жінку вабіть якесь бажання и всегда стрімує якась умовність .
Суспільство Із своими прімхлівімі політічнімі, економічнімі законами прірікає людину на віснажліве, трагічне Існування, на життя подібне смерти. Частка Емми - це частка будь-якої людини, что НЕ может найти собі среди оточуючого середовища, яка Мріє про красу и потопає в брехні.
викривальний суть роману Флобера основном стосується краху нафантазованіх та книжкових ідеалів героїні. У цьом загальнолюдського и позачасовості значення твору.
Список використаної літератури
1. Дітькова С.А. Щастя - обман, пошуки якого заподіюють всі житейські лиха ... Проблемне вивчення роману Г. Флобера.// Всесвітня література та культура в навчальний заклад України; №6, 2000. - С.29-34.
2. Зенкін С.М. Роботи по французьскій літературі.- Єкатеринбург. Ві-цтво Урал raquo ;, 1999. - С.320.
3. Карельській В.Г. Метаморфози Орфея: Бесідам по истории західніх літератур. Вип.1. Французька література ХІХ століття. М .: Російський державний гуманітарний університет, 1998 - с.279.
4. Ковбасенко Ю.І. Гюстав Флобер//Тема, №2, 2002. - с.61-64.
5. Наливайко Д.С. Роман, что започаткував новітню прозу//Флобер Г. Пані Боварі raquo ;. Проста душа.- Харків, 2002, - с.3-18.
6. Наливайко Д.С. Великий майстер художньої прози: Літературний портрет Гюстава Флобера.- К .: Веселка, 2004. - 21с.
7. Пронкевич О.В. Секрет довголіття нецікавого сюжетом або Емма Боварі - це я! // Зарубіжна література, №9, 1991. - С.17-20.
8. Рибакова О.В. Клітина живої істоті. Флобер Пані Боварі // Зарубіжна література, №5, 1997. - с.24-26.
9. Реізов Б.Г. Історія та теорія літератури. Ві-цтво Наука raquo ;. Ленінград, 1986. - с.319.
10. Реізов Б.Г. Творчість Гюстава Флобера. Ві-цтво Вища школа raquo ;. Москва, 1955. - с.523.
11. Реізов Б.Г. Французький роман ХІХ століття. Ві-цтво Вища школа raquo ;. Москва, 1969. - с.291.
12. Скуратівський В. Перечітуючі Флобера//Всесвіт.- 1971. - №2.- С.108-113.
13. Соловйова Н.А. Історія зарубіжної літератури ХІХ століття. М .: Вища школа raquo ;, 1991. - с.631.
14. Флобер Г. Твори: У 2-х т. Т.1. Пані Боварі; Саламбо: Романі.- К .: Дніпро, 1987. - 587с.
