обстежуватися маршрутним методом.
Видовий склад і життєві форми будуть визначатися з використанням наступних літературних джерел: Визначник вищих рослин Північно-Західного Кавказу і Передкавказзя (Косенко, 1970), Дерева і чагарники СРСР (Бородіна, Некрасов, Некрасова, 1966), Культурні рослини СРСР (Вехов, 1978), Флора Північно-Західного Кавказу (Зернов, 2006)
Зимостійкість покритонасінних рослин буде визначатися за шкалою В.Н. Вехов (1957) зі змінами М.Р. Дюваль-Строєва (1966), враховуючи пошкоджуваність рослин низькими температурами.
Шкала зимостійкості (Дюваль-Строєв, 1966)
Бал V отримують неушкоджені рослини;
Бал IV отримують рослини зі слабким пошкодженням (загибель до 50% квіткових бруньок), які залишаються достатньо декоративними;
Бал III отримують рослини, пореждающіеся сильно (пошкодження багаторічних гілок), декоративність знижена;
Бал II отримують рослини, пошкоджуються дуже сильно (вимерзають повністю);
Бал I отримують рослини, вимерзають повністю і погибающие.
Визначення зімотойкості хвойних рослин буде проводитися за шкалою А.В. Лукіна (1967):
Бал V отримують рослини, які цілком зимостійкі;
Бал IV отримують достатньо зимостійкі рослини;
Бал III отримують рослини, у яких на всю зиму обрізають пагони поточного року;
Бал II отримують рослини, у яких обмерзають двулетние гілки, але зберігається стовбур і форма крони;
Бал I отримують рослини з сильно обмерзають кроною, стовбуром;
Бал 0 - не зимостійкі рослини, в суворі зими гинуть.
Визначення посухостійкості буде проводитись за методикою Головного ботанічного саду АН СРСР, описаної П.С. Плотниковой (1927).
Шкала посухостійкості (Плотнікова, 1927):
Бал V отримують рослини, які не ушкоджуються;
Бал IV отримують рослини, у яких відзначається слабке пошкодження (підгорають краї листя і квіток);
Бал III отримують сильно ушкоджують рослини (листя і квітки сильно обгорають і осипаються), втрачається декоративність;
Бал II отримують дуже сильно ушкоджують рослини (оголюється крона, листя обсипаються);
Бал I отримують погибающие рослини.
Висновок
За результатами роботи зроблені наступні висновки:
. В результаті проведених досліджень складено попередній систематичний список декоративних деревних рослин, які використовуються в озелененні міста Слов'янськ-на-Кубані, який включає 70 видів і форм декоративних деревних рослин, які стосуються 2 відділам - Голонасінні (Pinophyta) і Покритонасінні (Magnoliophyta), 23 сімейств і 42 пологів.
. Таксономічний аналіз показав, що найбільш великими у видовому співвідношенні є сімейства: Rosaceae (23 види), Cupressaceae (8 видів) Salicaceae (6 видів), Malvaceae (4 види), Araliaceae (3 види), Grossulariaceae (3 види). На частку цих сімейств доводиться 67,1 всього видового складу декоративних деревних рослин міста Слов'янська-на-Кубані.
. При про веденні Біоморфологічні аналізу встановлено, що досліджувані декоративні рослини відносяться до трьом життєвим формам: дерева (43 види), чагарники (21) і ліани (6). На досліджуваної території переважають листяні листопадні дерева (37 видів) і чагарники (18 видів).
. Проведено оцінку зимостійкості найбільш поширених видів декоративних деревних рослин міста Слов'янська-на-Кубані.
Бібліографічний список
1. Агроклиматический довідник по Краснодарському краю/під ред. В.П. Гаврилова. Краснодар, 1961.467 с.
. Бейдеман І.М. Методика фенологічних спостережень при геоботанічних дослідженнях. М., 1954.131 с.
. Белюченко І.С. Екологія Краснодарського краю (Регіональна екологія). Краснодар, 2010.356 с.
. Богів І.О., Теодоронский В.С. Озеленення населених місць. М. 1990.239 с.
. Бородіна Н.А., Некрасов В.І., Некрасова Н.С. Дерева і чагарники СРСР. М., 1966.631 с.
. Бородіна Н.А., Сапелін А.Ю. Декоративно-листяні дерева і чагарники для кліматичних условий Росії. М., 2004.144 с.
. Бухаріна І.Л., Поварніціна Т.М., Ведерников К.Є. Екологобіологіческіе особливості деревних рослин в урбанізованому середовищі: монографія. Іжевськ, 2007.216 с.
. Вехов В.Н. Інтродукція рослин і ...
