ід волі і бажання правопорушника.
Цивільне, трудове, господарське законодавство передбачає можливість добровільного виконання обов'язків, що становлять зміст відповідальності. p> Приклад : Громадянин або підприємство , порушили договірні зобов'язання , можуть в добровільному порядку сплатити встановлену законом неустойку , штраф , пеню ; < i> відшкодування шкоди , заподіяної здоров'ю працівника , проводиться за рішенням адміністрації підприємства .
передбачає відповідальність слід вважати такі норми, в яких виражається суспільний осуд поведінки правопорушника. Громадському осуду підлягає лише винна поведінка. Отже, відповідальність може наступати лише при наявності такої ознаки, як суспільно засуджуване, винна поведінка правопорушника. p> Реакцією на таке соціально шкідливий поведінку є покладання на правопорушника певних негативних для нього наслідків особистого або майнового характеру. Ці наслідки, визначені законодавством, є заходами юридичної відповідальності й характеризують її в якості необхідної ознаки.
Правове рішення поза рамками юридичної відповідальності можливе при відшкодуванні випадково (невинно) виникли збитків: вони покриваються за рахунок суспільства, спеціальних органів, окремих організацій чи громадян. Будь-яке з цих рішень є не відповідальністю, а відшкодуванням випадково виникли збитків. Критеріями розмежування цих інститутів служить наявність або відсутність обвинуваченого винної поведінки. Для громадянина або організації, з яких стягуються збитки, зовсім не байдуже, виробляється таке стягнення в порядку відповідальності або на інших засадах.
Приклад : Одне з підприємств було зобов'язано відшкодувати шкоду , заподіяну здоров'ю працівника у закордонному відрядженні з вини іноземної фірми . В силу деяких обставин відшкодування шкоди в порядку відповідальності іноземній організації не могло бути здійснено , і суд поклав цей обов'язок на підприємство , де раніше працював потерпілий .
3.2 Вина - принципове підстава відповідальності.
Загрозу правопорядку несуть діяння, що суперечать нормам і володіють суспільною небезпекою, тобто П . Діяння може бути визнано П . , якщо його ознаки заздалегідь встановлені в законі. Вони утворюють склад П . - сукупність ознак, необхідних і достатніх для кваліфікації діяння як П . та застосування відповідальності, Отже, підставою відповідальності є склад правопорушення. Питання про суб'єктивну сторону складу П . пов'язаний з проблемою свободи волі. Закони розвитку природи і суспільства незалежні від свідомості і волі людей. У цьому сенсі ...
