/span>
6) відшкодувати комісіонеру витрати, пов'язані з виконанням доручення щодо завантаження, транспортування і т.д., а у відповідних випадках і винагородою за делькредете, за винятком витрат, по зберігання майна комітента, якщо в законі або договорі не встановлено інше.
У разі невиплати комісійної винагороди, невідшкодування понесених витрат комісіонер має право в забезпечення своїх вимог утримувати знаходяться у нього речі згідно з чинним законодавством (ст. 340 ЦК) [1].
в) припинення договору комісії
Комісійна зобов'язання припиняється зазвичай належним виконанням доручення.
У деяких випадках договір комісії, подібно договором доручення, може бути припинений в односторонньому порядку. Так, договір комісії припиняється внаслідок:
) відмови комісіонера від виконання прийнятого доручення, коли це викликано неможливістю виконання доручення або порушенням клієнтом договору комісії. Про свою відмову він повинен письмово повідомити комітента;
2) відмови комісіонера від виконання договору у випадках, передбачених законодавством або договором. Припинення договору комісії з боку комітента може статися в разі, якщо комітент скасує дане ним комісіонерові доручення в цілому або в частині. Якщо комітент скасує доручення, то він зобов'язаний виплатити комісіонеру винагороду за операції, здійснені ним до припинення договору, а також відшкодувати комісіонеру понесені ним до припинення договору витрати (ч. 2 п. 2 ст. 893 ЦК);
) смерті комісіонера, оголошення її померлою, визнання недієздатною, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;
) визнання індивідуального підприємця, який є комісіонером, економічно неспроможним (банкрутом). У разі оголошення комісіонера економічно неспроможним (банкрутом) його права та обов'язки за угодами, укладеними ним для комітента на виконання вказівки останнього, переходять до комітента (п.4 ч.1 ст. 892 ЦК) [6].
3. ВІДМІНУ ДОГОВОРУ КОМІСІЇ ВІД ДОГОВОРУ ДОРУЧЕННЯ
договір доручення комісія
Договір комісії <# "justify"> Завданням
Задача 1
Їдучи у тривале відрядження, Верігіна залишила в квартирі Гурській каракулеву шубу. Забираючи шубу після повернення, вона виявила, що в багатьох місцях шуба пошкоджена міллю. Гурська стала оглядати свої речі, які висіли в одній шафі з шубою Верігіної, і також виявила пошкодження. p align="justify"> Чи зобов'язана Гурська відшкодувати збитки, понесені Верігіної?
зміниться рішення, якщо за цю послугу Верігіна заздалегідь сплатила Гурській...
