ься лише в окремих секторах ринку. Так, наприклад, чітко конкурують між собою великі оренбурзькі ЧОПи, які в змозі запропонувати клієнту високоякісні послуги будь-якого обсягу і будь-якого ступеня складності. Саме вони в останні роки беруть участь у тендерах на охорону гіпермаркетів і великих торгових центрів, будівництво яких інтенсивно ведеться в місті, і отримують відповідні масштабні замовлення. У дрібних охоронних підприємств, що мають обмеженими людськими ресурсами і слабкою технічною базою, просто немає шансів боротися за такого роду клієнтів. p align="justify"> Таким чином, потенційний ринок пультової охорони в Оренбурзькому регіоні, і, перш за все, в самому Оренбурзі, незважаючи на присутність на великої кількості охоронних структур і позавідомчої охорони, величезний і лише тільки починає серйозно освоюватися. Можна сказати, що кожна структура знайшла свою нішу (наприклад, позавідомча це квартири і адміністративні будівлі держустанов, ЧОПи - приватні підприємці, різні ринки, освітні заклади тощо). Тому говорити про жорстку конкуренцію охоронних підприємств у цьому виді послуг поки передчасно. br/>
. Визначення стратегії Управління позавідомчої охорони
стратегія інституційний конкурентний альтернатива
3.1 Визначення діючої еталонної стратегії організації та її коротка характеристика
Представлені вище дані дозволяють зробити висновок про те, що на сьогоднішній день позавідомча охорона має ряд незаперечних конкурентних переваг перед приватними охоронними підприємствами в забезпеченні безпеки об'єктів з використанням технічних засобів охорони. У числі таких переваг:
наявність великої кількості мобільних груп, що знаходяться на цілодобовому патрулюванні і здатних практично забезпечити своєчасне реагування на тривожний сигнал;
позавідомча охорона, має власну мережу опорних пунктів, в змозі ефективно вирішувати проблеми клієнта, навіть якщо його об'єкти розкидані по всьому місту. Як правило, навіть великий ЧОП має технічне оснащення і вплив в обмеженій зоні міста. p align="justify"> співробітники позавідомчої охорони мають статус працівників міліції, тобто мають право на затримання злочинця і на застосування зброї. Злочинці найчастіше вважатимуть за краще не зв'язуватися з співробітниками ОВО, оскільки будь-які силові дії відносно міліціонера, який знаходиться при виконанні службових обов'язків, караються відповідно до КК РФ на порядок суворіше, ніж у відношенні приватного охоронця. p align="justify"> співробітники ОВО озброєні набагато краще (табельну вогнепальну, автоматична зброя і інш. спецзасоби), ніж приватні охоронці, озброєння яких жорстко регламентовано законом.
Централізована охорона об'єктів забезпечується поєднанням сучасних технічних засобів сигналізації та більше 10 мобільних груп міліції ОВО. Сигнал про спрацювання сигналі...
