ості модуляції можливі такі варіанти:
1. використання фазового коректора для зміни ГВП каналу;
2. зменшення смуги використовуваних частот.
Розглянемо обидва варіанти.
Спосіб 1:
Коригування ГВП каналу за допомогою фазового коректора:
Таблиця 2.2-корекція ГВП каналу
F, КГц ?? гр, мсДо коррекцііПосле КГц ?? гр, мсДо коррекцііПосле
По таблиці 2.2 будуємо відкориговану частотну характеристику (рис. 2.4)
В
Малюнок 2.4 - Коригування ГВП каналу: 1 - початкова характеристика; 2 - відкоригована характеристика; 3 -?? грдоп
За допомогою фазового коректора? Fк = 3380 Гц буде досягнута при? ? гр? 0,4 мс, при цьому ? ? гр?? ? грдоп для необхідного діапазону частот, отже можна забезпечити максимальну швидкість bпр = 2366 Бод. З ряду стандартних швидкостей для передачі даних (ГОСТ 17422-82) вибираємо найближчу меншу швидкість модуляції В = 1200 Бод.
Спосіб 2:
Доповнимо таблицю 2.1 значеннями при? ? гр>? ? грдоп:
Таблиця 2.3 - Визначення оптимальної швидкості модуляції.
?? гр, мсFВ, ГцFн, Гц? Fк, ГцBпр, Бод0, 53510780273020000,63620700302016660,7375068030701428
В
Малюнок 2.5 - Визначення оптимальної швидкості модуляції
За графіком (рис 2.5), максимальна швидкість модуляції при використанні ЧМ, ФМ та АМ з двома бічними смугами по (2.1)
bпр = 1950 Бод, при цьому необхідна смуга в 2785 Гц, а
?? гр = 1/Впр = 5,1 мс.
З ряду стандартних швидкостей для передачі даних (ГОСТ 17422-82) вибираємо найближчу меншу швидкість модуляції В = 1200 Бод.
Таким чином, в обох варіантах отримали однакову стандартну швидкість модуляції. Переважно другий спосіб, оскільки вимагає менших апаратних витрат. br/>
2.1.2 Вибір типу модуляції
Вид модуляції в УПС для кожного конкретного випадку проектування вибирається на основі окремих критеріїв, так як єдиного узагальненого критерію для порівняння для порівняння різних видів модуляції, яким...
