ustify"> Прискорені темпи індустріалізації і широка пропаганда її успіхів у пресі викликали масовий ентузіазм трудящих, який зовні можна порівняти з революційним підйомом перших років радянської влади. Тільки тоді загальний підйом, що переростав у пафос, був викликаний політичною перемогою робітничого класу - завоюванням влади та успіхами на фронтах громадянської війни; тепер же пафос був пов'язаний з пропагандируемими досягненнями в галузі розвитку економіки. Мистецтво, в тому числі і архітектура, виявилося захопленим цим пафосом, що відбилося і на підході до створення художнього образу. p align="justify"> Але, з іншого боку, саме в цей час, підспудно накопичувалися у попередні роки негативні тенденції в соціально-політичній сфері суспільства стали все сильніше визначати загальну атмосферу життя в країні. Командно-адміністративні методи керівництва, культ особистості, орієнтація на однаковість і однодумність в галузі культури, прагнення до показної парадності - все це вплинуло на зміну творчої спрямованості в архітектурі (і в інших видах художньої творчості). Втручання представників командно-адміністративної системи у розвиток мистецтва стало повсякденною дійсністю. Проблема престижності стає однією з важливих при створенні архітектурного образу. Величезні розміри будівлі, монументальність його композиції, багатство обробки - все це включається в завдання відображення все це включається в завдання відображення всенародного пафосу. br/>
. Еклектика як перехідний період до нової архітектури
До XX в. Розвиток світової архітектури протікало в умовах, коли в окремих країнах чи історико-культурних регіонах зміни стильових етапів відбувалися за своїми внутрішніми закономірностям і не збігалися один з одним ні за часом, ні за формами. Аж до XIX ст. Не було об'єктивних передумов для формування стилю, що виходить за межі сформованих у минулому культурних регіонів і має тенденцію до переростання в глобальну стильову систему. Такі об'єктивні передумови стали вперше формуватися лише в XIX ст. У процесі складання світового капіталістичного ринку і посилення культурного спілкування народів різних країн і континентів. p align="justify"> Аналізуючи архітектурні споруди та проекти середини XIX - початку XX в., важко виявити закономірності, спільні з процесами розвитку стилів минулого. Однак цілком можливо, що перехід від класицизму до еклектики знаменував собою не тільки перехід від одного стилю до іншого і навіть не зміну однієї групи стилів іншою групою, а завершення цілої епохи в розвитку світової архітектури і настання нової епохи зі своїми стильовими та іншими закономірностями розвитку.
Зруйнувавши старі догми, еклектика сприяла відомої психологічної розкутості творчих пошуків архітекторів. Однак зведення в ранг професійної майстерності вміння пристосовувати композиційні прийоми і форми майже будь-якого стилю минулого до функціонально-конструктивній основі ...
