Кріпосне право прийнято вважати сукупністю юридичних норм, за допомогою яких мав місце факт закріплення найбільш повної і суворою форми селянської залежності.
Нею включається наявність заборони безпосередньо селянам йти зі своїх земельних наділів (тобто має місце факт прикріплення селян до землі або «фортеця» селян землі; збіглі підлягають здійсненню примусового повернення), спадкове підпорядкування адміністративної та судової влади певного феодала, факт позбавлення селян права відчужувати земельні наділи і купувати нерухомість, іноді - наявність можливості для феодала здійснювати відчуження селян без землі.
Реформа 1861 виступила як бича, яким було завдано удару «одним кінцем по панові, іншим - по мужику».
Будучи несправедливою щодо селян, нею, в деякій мірі піддавалися обмеження й ряд економічних інтересів поміщиків: фактом особистого звільнення селянства була ліквідована монополія поміщиків на можливість експлуатації селянської праці, реформа змусила віддати селянам у власність їх надільнуземлю .
Представляється можливим стверджувати, що селянська реформа 1861 р., не дивлячись на факт своєї непослідовності і суперечливості, виступила, в кінцевому рахунку, як найважливішого історичного акту прогресивного значення. Вона явила собою якийсь переломний момент, виступила як грані між Росією кріпак і Росією вільного підприємництва, створивши ряд необхідних умов для утвердження капіталізму в країні.
Представляється можливим резюмувати наступне, підбиваючи підсумок дослідження:
. Реформою 1861 було скасовано кріпосне право.
. Позитивним є наступне:
має місце факт появи вільних робочих рук,
появи можливості займатися розвитком промисловості,
можна констатувати факт появи можливості встановлення ринкової економіки.
. Негативною стороною є:
Країна була не готова до реформи. Селяни толком не відали, яким чином можна використовувати даровану свободу,
можна говорити про те, що не відбулося ніякого ривка в промисловості. Це пояснювалося тим, що селяни продовжували залишатися під тимчасовозобов'язаного стані.
як і колись спостерігається факт нестачі робочих рук.
Представляється можливим висновок, що в цілому, реформою 1861, а також низкою подальших реформ (Судова, Військова і т.д.) чинився величезний вплив на розвиток країни. Ними була надана можливість на наближення країни до рівня провідних країн світу (наприклад, у промисловості).
Література
1. Белковец Л. П., Белковец В. В. Історія держави і права Росії. Курс лекцій.- Новосибірськ: Новосибірське книжкове видавництво, 2000
. Воронін А.В. Історія Російської Державності. Навчальний посібник. М.: «Проспект», 2000
. Головатенко А. І. Історія Росії: спірні проблеми: посібник для вступників на гуманітарні факультети.- М: Школа-Пресс, 1994. (Під егідою Федеральної цільової програми книговидання Росії)
. Історія Росії з найдавніших часів до початку XXI століття: посібник для вузів / М. М. Горінов, А. А. Горський, А. А. Данилов та ін - М.: Дрофа, 2007
. Історія Росії з найдавніших часів до ...
