на також концепція розпаду емоційних відносин Жд.А. Лі, який виділив п'ять фаз [цит. по 8]:
) усвідомлення?? еудовлетворённості;
) вираз незадоволеності;
) переговори;
) прийняття рішень;
) трансформація відносин.
Дж.А. Лі стверджує, що подружня пара може не одночасно проходити всі фази, розпад відносин може відбуватися будь-яким шляхом і в будь-якій формі, черговість не обов'язкова. Процес розпаду може бути спрямований не на припинення відносин, а на їх трансформацію. Автор припускає, що можна ходити по такому колу все життя.
Типи особистісного реагування подружжя на розлучення залежать від ряду факторів:
) особливостей розлучення (його форми, глибини, тривалості, кількості залучених в нього учасників);
) ставлення до нього з боку подружжя;
) наявних ресурсів (матеріальна і житлова забезпеченість, здоров'я, емоційний стан, вік подружжя).
Таким чином, кризовий характер розлучення обумовлений тривалістю і хворобливістю переживань членів сім'ї і його дестабілізуючим впливом на всю сімейну систему. Навіть через тривалий період часу після припинення відносин зберігаються психологічні наслідки розставання (як правило, актуалізуються у зв'язку з синдромом річниці).
У наступному параграфі дипломної роботи ми розглянемо фактори та причини, що сприяють розлучення.
1.4 Фактори і причини розлучення
У сучасній сім'ї психологічно розлучення - це не просто розпад шлюбних відносин, це дестабілізація всього життєвого укладу.
Відповідно до новітніх досліджень, основними причинами розлучень є наступні: матеріальні, побутові проблеми; пияцтво одного з подружжя; ослаблення цінності сім'ї для нинішнього покоління; подружня невірність; психологічна несумісність; одноманітність і нудьга сімейного життя; нова любов; відсутність дітей.
Примітно, що жінки більш схильні вважати причиною розлучень матеріальні труднощі, пияцтво і ослаблення цінності сім'ї, а чоловіки швидше нове захоплення, несумісність і нудьгу сімейного життя.
Молодь частіше бачить причини в несумісності, нової любові, зради й одноманітності, старші ж вікові групи - в ослабленні цінності сімейного життя для покоління нинішнього, а так само в пияцтві.
Н. Царенко виділяє наступні причини зростання розлучень [40]:
) зміна функцій сім'ї, а саме господарської (економічної) сторони. Жінка може заробляти більше, ніж чоловік, і ставати як би більш незалежною;
) успіхи за рівноправність статей (фемінізм);
) відсутність негативних стереотипів у розлучених;
) звільнення від класових, релігійних і національних забобонів;
) зміна темпу і стилю життя в урбанізованому суспільстві;
) диференційованість життєвого циклу;
) зростання тривалості життя;
) посилення міграційних процесів;
) зниження впливу батьків на вибір чоловіка. Наслідком чого є велика кількість «ранніх», поспішних шлюбів.
Причинами розлучення можуть бути не тільки напруженість відносин і тривожність у певні кризові періоди, але також багато й інших, як прямих, так і непрямих (здавалося б, не мають до розпаду сім'ї ніякого відношення) проблем.
В.А. Сисенко вказує на наступні найбільш поширені фактори, що входять до групи ризику розлучень, тобто збільшують ймовірність розпаду шлюбно-сімейних відносин [37]:
) конфліктні відносини (розлучення) батьків одного з подружжя;
) спільне проживання з батьками одного з подружжя на їх житлоплощі;
) пізній або ранній вік вступу в шлюб;
) деідеалізація партнера;
) висока особистісна конфліктність одного або обох подружжя;
) нерівний рівень освіти та соціального статусу подружжя;
) професійна зайнятість жінки, в тому числі «бікарьерная сім'я»;
) вимушене роздільне проживання подружжя (відрядження, роз'їзди, так звана «дистантная» сім'я);
) зради, сексуальна незадоволеність у шлюбі;
) відсутність довіри в сімейних відносинах;
) безпліддя одного з подружжя, неможливість мати дітей;
) добрачная вагітність (так звані «стимульовані» шлюби);
) народження дитини в перші (1-2) роки...
