нтексті взаємодії між бізнесом і державою в країнах з перехідною економікою.
. Індекс сприйняття корупції (ІСК). Це складовий індекс, який дозволяє отримати щорічний зріз за рівнем корупції в державному секторі в різних країнах.
. Барометр світової корупції організації «Transparency International» (ТІ). Якщо метою ІВК є оцінка рівня корупції у світі, то Барометр, насамперед орієнтований на сприйняття середнім людиною рівня корупції. За даними індексу 48,7% опитаних у Росії вважає, що корупція робить дуже істотний вплив на бізнес-середовище (16,6% - Канада, 7,4% - США, 34,7% - Великобританія), 21,8% опитаних вважають, що корупція робить дуже істотний вплив на особисте життя і життя його родини (42,5% - Канада, 26,5% - США, 10,9% - Великобританія).
. Індекс економічної свободи (ІЕЗ) організації «Heritage Foundation» був розроблений Фондом Спадщини (Heritage Foundation) спільно з Уол Стріт (Wall Street). Інформаційною базою ІЕЗ є дані урядових і неурядових організацій, результати міжнародних і національних соціологічних опитувань. У 2003 р ІЕЗ розраховувався для 161 країни на основі 50 характеристик, об'єднаних в 10 чинників економічної свободи: торговельна політика, фіскальна політика, державна інтервенція в економіку, монетарна політика, іноземні інвестиції та потоки капіталу, банківська сфера, зарплати і ціни, майнові права , державне регулювання, чорний ринок. Кожен фактор оцінюється за шкалою, відповідно до якої якісні або кількісні характеристики переводяться у бали від одного до п'яти: чим більше значення показника, тим значніше інтервенція держави в економіку країни і тим нижче рівень економічної свободи. З 2005 р значення цього індексу по Росії зростає, якщо в 2005 р цей індекс для Росії склав 3,4, то починаючи з 2009 р він тримається на рівні 3,7.
. Індекс непрозорості дозволяє оцінити вплив непрозорості країни на вартість і ефективність капіталовкладень. «Індекс непрозорості» представлений у вигляді інтегрального «Фактора непрозорості», складеного на основі п'яти первинних показників, що характеризують наступні сфери, що впливають на ринок капіталу: корупція в державних органах; закони, що регулюють права власності; економічна політика (фіскальна, монетарна, податкова); стандарти фінансування; регулювання комерційної діяльності.
Абревіатура з англійських назв областей дослідження (відповідно, Corruption, Legal, Economic, Accounting, Regulatory) утворюють слово «CLEAR» (від англ. clear - «ясний», «прозорий», «чіткий»). Двовимірне вимір (ранжування країн за ступенем непрозорості та оцінка «премії за ризик» - збільшення вартості іноземних кредитів) дозволяє оцінити реальні витрати, зумовлені непрозорістю. Значення Індексу непрозорості по Росії склало 83,59, що значно вище показників як країн ОЕСР, так і країн Центральної та Східної Європи.
8. Показники ефективності державного управління, вимірювані на основі обстежень державних службовців та населення.
9. індекс інституційного середовища, який розраховується на основі обстежень державних службовців в 15 країнах (у тому числі, в Албанії, Аргентині, Болгарії, Індії, Індонезії та Молдові) за методологією Світового Банку (розроблена за підтримки Програми співробітництва між Банком та Нідерландами). Індекс інституційного середовища включає інтегральні оцінки ступеня довіри до відомчої політиці, довіри до правил і адекватності і передбаченості ресурсного забезпечення.
. Показники, що розраховуються на основі проведених в Росії обстежень (без можливості прямих міжнародних зіставлень). Дана група показників ефективності реалізації реформ державного управління включає широке коло планованих і проведених обстежень населення, підприємств і організацій, а також державних службовців з питань, пов'язаних з визначенням тих чи інших характеристик діяльності органів влади (сприйняття населенням якості надаваних державних послуг ;, сприйняття престижу державної служби; співвідношення рівнів оплати праці в державному і приватному секторі по ключових посадах; вплив заходів з дерегулювання російської економіки).
Слід зазначити, що на сьогоднішній день не є достатньо чітко сформульованих стратегії розвитку, системи побудови цільових орієнтирів в органах державної влади. Крім того, нове позиціонування адміністративних структур відбувається в умовах зміни всієї системи державного управління, в умовах нечітких позицій різних суб'єктів управління, як на федеральному рівні, так і на рівні суб'єктів РФ. У даному контексті особливого значення набувають питання, пов'язані зі створенням комплексної моделі управління ефективністю діяльності органів влади, що включає систему цілепокладання, обгрунтованого вибору пріоритетів, систему оцінки якості управління та моніторингу досягнутих результатів.
Сам...
