ми. Таким чином, громадська думка виступає як якась контролюючої сили по відношенню до інститутів влади, тобто володіє моральною владою.
Суспільство висловлює свою точку зору на якусь проблему і таким чином може змусити інститути влади діяти певним чином відносно вирішення економічних, ідеологічних, політичних проблем.
Громадська думка формується під впливом різних факторів, зокрема через поширення ідеології та пропаганди, чим можуть займатися ЗМІ. Але й саме громадська думка багато в чому визначає суспільне життя і направляє діяльність деяких соціальних інститутів, у тому числі і діяльність ЗМІ. Оскільки ЗМІ намагаються висвітлювати значимі, актуальні для суспільства проблеми і багато в чому розглядають їх з точки зору громадської думки, отже, можна сказати, що громадська думка може визначати діяльність ЗМІ.
Таким чином, можна зробити висновок, що ЗМІ і політика роблять один на одного взаємний вплив, а відповідно нерозривно взаємопов'язані. В даний час присутність ЗМІ у світовій політиці доповнюється інтернет-спільнотами та соціальними мережами, що дозволяє масовано впливати на світове співтовариство, використовуючи не тільки лінійні канали подачі інформації, а й залучаючи широку громадськість різних країн в процес обговорення актуальних світових проблем. Даного роду комплексний вплив, безсумнівно, здатне надавати істотний вплив на процес прийняття політичних рішень в рамках світової політики.
Політичної діяльності властиві за перевазі не пошуки універсальних зв'язків, без чого прогнозування перетворюється на ворожіння, а імперативне мислення, коли домінує вольовий початок, а не рефлексивна аналітика («Карфаген має бути зруйнований!»), ЗМІ в сучасних умовах можуть швидко проінформувати весь світ про такі заяви. Ця особливість послаблює прогнозування. Цілі політики найчастіше зводяться до зниження ризиків і підвищення ефективності управління в «дусі Макіавеллі», тобто все тієї ж прагматичної традиції. Втім, сам Макіавеллі не вкладається в цю схему. Він, як відомо, вважав, що загальні цілі менш доступні розумінню, ніж приватні. Він чітко бачив і головну причину неминучою інверсії політичних цілей у суспільстві, де і політика, і володар підконтрольні знаті: «у народу чесніша мета, ніж у знаті: знать бажає гнітити народ, а народ не бажає бути пригнобленим».
Головний фактор непередбачуваності (коли мова йде не про концептуальної реконструкції, а про ще не здійснились планах і проектах) добре відомий. Цей чинник - вузькогрупові інтереси, важко сумісні або не сумісні в принципі, до того ж зазвичай не цілком усвідомлені і не артикульовані навіть основними учасниками політичного процесу. Який загальний план може бути у павуків у банці, устремління яких можуть в чомусь збігатися - будь то пошук їжі або шляхів порятунку? Втім, і в тих випадках, коли консенсус у верхніх ешелонах влади можливий, суспільству ЗМІ демонструють тільки деякі сторони і моменти такого прогнозування, що мають відношення переважно до інформаційного супроводу публічної політики. Предметом громадської уваги може бути в кращому випадку підготовка середньо- і довгострокових планів, проектів і програм розвитку в різних галузях внутрішньої і зовнішньої політики.
У сучасних умовах інформаційного вакууму не може бути, якщо інформаційний простір не заповнюється офіційною інформацією, звідси випливає поява неинституциализированное чуток або загострення діяльності ЗМІ інших держав. В даний час запеклі війни розгортаються не тільки в зоні бойових дій, а й у глобальному інформаційному просторі. Інформаційні війни стали атрибутом сучасних міжнародних відносин, «м'якою силою», визначальною переможця в конфліктах XXI столітті.
Список літератури
«Eskuire» - Лютий - 2007 [Електронний ресурс]//Все про глянцевих журналах lt; http: //glossy/announcements/? id=165 gt; (Дата звернення 20.03.2014)
Абрамов Р. Н. Мемуари про майбутнє або «Футурошок» Алвина Тоффлера (рецензія на книгу) [Електронний ресурс]//Федеральний освітній портал http://ecsocman.hse/text/17042362/ (Дата звернення 11.03. +2014)
Акаєв А.А., Коротаєв А.В., Малінецкій Г.Г. Прогноз і моделювання криз світової динаміки.- М: Издательство ЛКИ, 2010. - 352 с.
Ахременко А.С. Політичний аналіз і прогнозування [Електронний ресурс]// lt; http: //all-politologija/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenkogt; (Дата звернення 12.03.2014)
Балуєв Д.Г. Введення в політичний аналіз. Навчальний посібник. Нижній Новгород: ННДУ, 2008. - 146 с.
Бестужев-Лада І.В., Намєстникова Г.А. Соціальне прогнозування: Курс лекцій.- М .: Педагогічне товариство Росії, 2006. - 392 с.
Боришполець К. Міжнародні відносини: соціологічні підходи/під ред. П.А. Циганкова.- М .: Гардарика, 2010. - 210 с.
Бурдьє П. Про тел...
