можемо мати рівність штатів у Союзі, ми отримаємо його поза Союзу - вільну і незалежну республіку південних сполучених штатів Америки ".
У більшості жителів Півдня, багато в чому завдяки південній пропаганді, була відсутня об'єктивна картина відбувається. Вони анітрохи не замислювалися про те, до яких трагічним і необоротних наслідків для країни могла привести їх "Революція"; розділ спільного дому, руйнування і лиха Громадянської війни - все це здавалося не надто великою ціною за збереження особливого укладу життя Півдня. Жителі півдня страшно ображалися, коли жителі півночі стали іменувати їх бунтівниками і повстанцями, вважаючи, що це несправедливо. Але насправді, вони виступали не як революціонери, а як люди, які прагнули законсервувати "Відживаючий" свій вік інститут рабства. p> Їх наміри щодо руйнування країни були покликані не тільки зберегти аграрний характер Півдня, але і підпорядкувати його економіку диктату більш розвинених в промисловому відношенні європейських держав. Англія не приховувала свого задоволення, спостерігаючи, як розвалюється на частини країна, яка раніше була її колонією, і як величезна частина цієї країни готова була стати її напівколонією, її аграрно-сировинним придатком, не бачачи в цьому жодних негативних наслідків. Головна теза полягав у тому, що Південь, відокремившись і скасувавши протекціоністські тарифи, зможе купувати дешевші і якісніші англійські товари. Таким чином, громадська думка Півдня в кінцевому рахунку не тільки виправдало курс на сецесію і розв'язування Громадянської війни, а й виявилося достатньо монолітним і згуртованим, оскільки навіть юніоністи і їх преса змушені були замовкнути під напором аргументів захисників особливої цивілізації Півдня. p> На Півночі відображення в громадській думці углублявшегося секційного конфлікту створювало більш складну і суперечливу картину. У друкованих виданнях Півночі як у дзеркалі відбивалися всі ті почуття і настрої, які домінували в суспільстві в драматичні місяці між обранням кандидата республіканців А. Лінкольна на пост президента в листопада 1860 р. і захопленням жителями півдня федерального форту Самтер у квітні 1861 р. На цей період безліч людей на Півночі вважало, що до південним загрозам не варто ставитися серйозно. У суспільстві зберігалися ілюзії можливості досягнення чергового компромісу з Півднем, багато хто сподівався, що перспектива мирного збереження Союзу залишається. У цей складний і суперечливий період існувало безліч думок, і ніхто не міг передбачити, що відбудеться наступного дня. У строкатому спектрі громадської думки політична пропаганда створювала свої стереотипи і міфи, формувала образ ворога або образ одного. p> Більшість газет Півночі відкидало порівняння сецесії жителів півдня з війною за незалежність. p> Уподібнення південних екстремістів "революційним батькам-засновникам є наклепом на характер і поведінку людей 1776, які билися, щоб встановити права людини ... і принципи універсальної волі ", - оголошув...
