ст.391.11 ЦПК РФ, на відміну від актів судів суб'єктів РФ і Верховного Суду РФ, прийнятих по першій інстанції. Для них зберігається можливість лише апеляційного та наглядового оскарження - касаційна перевірка виключається. Однак підстави скасування судових актів в наглядовому порядку вже підстав для скасування постанов у суді касаційної інстанції, незважаючи на те що в суді обох інстанцій вони носять оціночний характер і являють великі складності для їх виокремлення та кваліфікації (ст. ст.387, 391.9, 391.11 ЦПК РФ ).
Пропоновані нововведення не усувають многоінстанціонності судів, котрі переглядають набрали законної сили судові постанови, відбувається лише їх дроблення на суди касаційної і наглядової інстанцій при одночасному збігу об'єктів оскарження - вступили в законну силу судових актів. Фактично додається ще одна інстанція і додатковий у новому форматі касаційний спосіб оскарження. p align="justify"> Законодавцем не береться до уваги, що основні проблеми системи перегляду судових постанов у цивільному процесі виникають від недосконалості системи судів загальної юрисдикції та правил ієрархічної підсудності. Г.А. Жилін за основу пропонує взяти модель судових інстанцій у системі арбітражних судів, що виключає інстанційний дублювання. Ситуацію, що склалася, за обгрунтованим думку В.М. Жуйкова, необхідно виправляти на основі єдиного концептуального підходу до розвитку процесуального законодавства та законодавства про судоустрій. p align="justify"> В цілому, діюча система оскарження судових постанов з точки зору ефективності все ще є недостатньою, а багато положень прийнятого Федерального закону № 353-ФЗ щонайменше є дискусійними.
Висновок
У зв'язку з прийняттям Федерального закону № 353-ФЗ з 1 січня 2012 р. істотно модернізуються процедура оскарження судових актів. Мета нововведень полягає в підвищенні ефективності розгляду і вирішення цивільних справ судами загальної юрисдикції. Додатково законодавець прагне до внутрішньої уніфікації: однаковості норм ЦПК РФ і АПК РФ, як регулюють діяльність судів, які здійснюють правосуддя у формі цивільного судочинства (ст.118 Конституції РФ), і має на меті зовнішньої уніфікації: привести цивільні процесуальні норми Росії у відповідність з міжнародними принципами і стандартами права, зокрема з нормами Європейської конвенції.
У касаційній інстанції розглядатимуться скарги та подання на судові постанови, що набрали законної сили, за умови, що були вичерпані інші способи оскарження судового постанови до дня набрання ним законної сили.
Набрали законної сили, судові постанови, за винятком судових постанов Верховного Суду Російської Федерації, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому главою 41 ЦПК РФ, до суду касаційної інстанції особами, що у справі, та іншими особами, якщо їх права і законні інтереси порушені судовими постановами. Судо...
