асильство". Без сильної держави Росії не обійтися. Але сила його не може бути імперськи-тоталітарною. Сила його може бути заснована тільки на людську свободу і повної інформативності. p align="justify"> Тут же ми повинні відзначити назрілу необхідність розвитку у сфері засобів масової інформації двох видів рефлексії: методологічної та світоглядної.
Світоглядна рефлексія актуальна сьогодні як ніколи раніше у зв'язку з кризою колишніх світоглядних установок марксизму-ленінізму. Розвиваючись в умовах відсутності свободи друку, засобів масової інформації та комунікацій, газети, журнали, радіо і телебачення, як один з інформаційних каналів, не могли не піддатися значних деформацій. З метою виправдання цих деформацій, наукового обгрунтування тотальної ідеологізації та політизації засобів масової інформації було дано соціальне замовлення сформулювати переконливі світоглядні постулати, що формують переконаність у праві керувати доступом до ЗМІ та знанню під прикриттям благородної мети - боротьби за комуністичні ідеали. Такими світоглядними постулатами стали ідеї Леніна по відношенню до культури, літератури, інтелігенції. p align="justify"> Науково-технічний прогрес 60-70-х рр.., який походив скоріше всупереч, ніж завдяки соціально-політичним умовам, викликав потужне зростання методологічного пошуку в різних сферах знання, зокрема, в культурологи, філософії та історії , соціології, системному аналізі.
Згубні наслідки мала для засобів масової інформації в нашій країні монополістична влада марксистсько-ленінської методології. Там були реальні наслідки втілення діаматовскіх і истматовской світоглядних установок в області четвертої влади. p align="justify"> Ставлення до засобів масової інформації було гранично цинічне: воно будувалося на стандартній моделі 1) поступки, якщо немає ніякого іншого виходу, 2) відмова від поступок, тільки-но небезпека минула, 3) помста за поступки.
Політичні інтереси диктатури "пролетаріату" формували відповідне ставлення і до системи комунікацій у суспільстві. Методологія їх розвитку та функціонування ЗМІ були спрямовані на всебічну підтримку тоталітарного ладу. Друк, телебачення, радіо - все було побудовано за пірамідальною ієрархічній системі і працювало як потужна зброя агітації і пропаганди. Люди виступали як об'єкт індоктринації, їх слабка інтелектуальна культура, а часто страх перед можновладцями дозволяла легко маніпулювати свідомістю, деиндивидуализированное його, перетворюючи їх на зручний об'єкт централізованої системи управління. На цій же методологічної установці будувалася і вся діяльність засобів масової інформації, особливо блискучі успіхи в агітаційно-пропагандистських зусиллях були досягнуті під безпосереднім керівництвом КПРС у сфері друку, радіо і телебачення. Світоглядна рефлексія у сфері методології ЗМІ має бути спрямована на руйнування монополії марксистсько-ленінської методології, що обумовило дегуманизацию т...
