ика уряду царизму з середини 60-х до початку 80-х рр.. XIX в. М., 1978.С. 22. Викликає сумнів віднесення
В. Гарміза другий записки Валуєва «Про внутрішнє становище Росії» до 1864 Автор публікації вважає, що цей документ був написаний Валуєвим між 1 січня і 1 листопада 1864 р., тобто між опублікуванням Положень земської та судової реформ. Однак у записці Валуєв зазначав, що «новозаснованому земство з перших кроків починає висловлювати недовіру і готово гудити уряд, щоб потім може бути йому протидіяти» (див.: Пропозиції та проекти П. А. Валуєва. С. 148). Перші земські установи в 18 губерніях почали діяти лише з 7 лютого 1865 (Див.: Веселовський Б. Б. Історія земства. Т. 3.
47-48). Слова Валуєва з приводу «новозаснованому земства», «яке з перших кроків починає висловлювати недовіру», можуть відноситися лише до того періоду, коли земські - виконавчі і розпорядчі - органи вже були створені. Отже, записка П. А. Валуєва «Про внутрішнє становище Росії» може бути датована не раніше ніж 1865 р.).
Валуєв П. А. Про становище робіт у Комісії, височайше заснованої для складання проектів перетворення губернських і повітових установ. Повідомлено в Раді міністрів 8 березня 1862 Б. м.; Б. р. С. 11. (Раніше, 22 лютого, ця доповідь був представлений імператору.)
Там же. С. 12.
Пропозиції та проекти П. А. Валуєва. С. 141-143.
Валуєв П. А. Щоденник. Т. 1. С. 324-325.
Див: Ісаєв С. А. Алексіс Токвіль і Америка його часу. СПб., 1993. С. 82.
Пропозиції та проекти П. А. Валуєва. С. 141-143.
Див: Цейтлін С. Я. Земська реформа / / Історія Росії в XIX столітті. Б. м., Изд-во «Бр. Гранат », б. м. Т. 3.
С.219-220; Чернуха В. Г. Урядова політика щодо друку. 60-70-ті роки XIX століття. Л., 1989.
С.38-49; ХандорінВ. Г. Проконстітуціонние проекти представників ліберальної бюрократії 60-х - початку 80-х років XIX століття: автореф. дис. . канд. іст. наук. Новосибірськ, 1998.
Див: Вісник права. 1905. № 9. С. 237-240.
Див: Цейтлін С. Я. Земська реформа. С. 219.
Валуєв П. А. Щоденник. Т. 1. С. 257, 352. Ця записка, за словами Валуєва, була повернена йому Олександром II «без послід», «з серцем», бо була імператору «неприємна» (Там же. С. 259, 261).
Доповідь П. А. Валуєва 8 березня 1862 С. 9.
Там же.
Там же.
Там же. С. 4.
Там же. С. 10.
Там же.
Там же. С. 11-12.
У складі Валуєвський комісії, за даними, наведеними в «Історичній записці», значилося 27 осіб (Історична записка про хід робіт щодо складання та застосування положення про земські установи. Б. м., 1888-1889. С. 2). Однак аналіз протоколів її засідань показав, що з вказаного числа активно в її роботі взяло участь 15 чоловік: С. Р Жданов, Я. А. Соловйов, К. К. Грот, К. І. Марченко, А. Д. Шумахер, Е. Пелікан, В. А. Татаринов, Д. Н. Толстой, Н. Н. Стояновський, Н. Н. Колесов, С. І. Зарудний, А. А. Бобринський, П. С. Лебедєв, Н. І. Второв, П. Н. Даневский. З них 10 осіб (включаючи вісьмох членів колишньої Комісії Н. А. Мілютіна) належали до представників ліберальної бюрократії, включаючи осіб, до яких Валуєв ставився вкрай негативно, зокрема Я. А. Соловйова. Він зараховував його своїм ідейним противником, звинувачуючи «у шкідливих зв'язках» з ліберальним кружком вів. кн. Костянтина Миколайовича (Валуєв П. А. Щоденник. Т. 1. С. 317, 248). З нових ...
