ання суб'єктами інвестиційної діяльності власних інвестиційних фондів;
2) пряма участь регіону в інвестиційній діяльності, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень, шляхом:
- розробки, затвердження і фінансування інвестиційних проектів, здійснюваних спільно з РФ і іноземними державами;
- проведення експертизи інвестиційних проектів;
- захисту російських організацій від поставок морально застарілих і матеріаломістких, енергоємних і ненаукоемкіх технологій, обладнання, конструкцій і матеріалів;
- розробки і затвердження стандартів (норм і правил) та здійснення контролю за їх дотриманням;
- випуску облігаційних позик, гарантованих цільових аймов;
- надання концесій російським і іноземним інвесторам за підсумками торгів (аукціонів та конкурсів).
Не всі з перерахованих вище переваг реалізуються на практиці російськими інвесторами, наприклад, зовсім не відбувається залучення в інвестиційний процес тимчасово призупинених і законсервованих будівництв і об'єктів, що перебувають у державній власності; у інвесторів немає жодної довіри до випускається регіонами облігаційних позиках і т.д.
Більшість експертів вважають, що в цілому в останні роки відбулися позитивні зміни, до яких відносять деяке зниження податкового тягаря, темпів інфляції, криміналізації бізнесу.
У програмах державної інвестиційної політики РФ регулярно намічається створення і підтримка умов для досягнення такої пропозиції на ринку капіталу, який повністю задовольняв би потребу економіки в інвестиціях. Розрахунки показують, що тільки для підтримки поточного рівня приросту виробництва в 4-5% при модернізації та заміни вибувають потужностей економіці потрібно до 10% валових інвестицій в основний капітал. За оцінками Мінфіну Росії необхідно близько 15-20 млрд. дол інвестицій щорічно. Згідно з Енергетичною стратегією Росії до 2020 року лише на розвиток паливно-енергетичного комплексу РФ в період до 2020 року необхідно 700 млрд. дол
Пріоритетами державної інвестиційної політики, повинні бути: полегшення податкового пресу без скорочення державних витрат розрахованого на те, що збільшення прибутку, залишеної підприємствам, сприятиме зростанню виробництва і збільшенню податків, що компенсує зниження податкових ставок. Для порівняння: США і Японія успішно розвивалися при ступені оподаткування набагато більше 30% [15, c. 14].
Одним з ключових питань державної інвестиційної політики є рекапіталізація банківської та фінансової сфери, яка не справляється із завданням переливу капіталу з капіталоізбиточной в капіталодефіцитною сектора. У результаті навіс грошової маси, емітованої Центробанком для покупки валюти у експортерів, відірваний від інвестиційних потреб розвитку реального сектора. Російські банки дають кредити на термін не більше 3 років і під 16-18% [5, c. 79]. Тому основним джерелом інвестицій для російських підприємств залишаються власні кошти.
Програмою інвестиційної політики передбачено підвищення ефективності фондового ринку за рахунок створення нових інструментів фондового ринку і розвитку інвестиційних інститутів (інвестиційних, страхових і пенсійних фондів), розрахованих на консолідацію і перерозподілу в реальний сектор заощаджень гр...
