організатори вибухів не знайдені. Але автор пише: «Встановлено організаторів й виконавців цих терактів. Ними були Вагабов, Алієв, Магомеднабіев, Щащаев, Магомедов, Рабаданов, Ісагаджієв. Всі вони були ліквідовані ». Можливо, потрібно було говорити не про організаторів, а про посібниках терактів.
Фролов повідомляє читачам, що всі ватажки бандформувань, які мали відношення до трагедії в Москві знищені, так як «» чинили запеклий опір ».
Увага автора привернула історія молодої російської дівчини Анни Бикової, яка потрапила під вплив терористів з Чечні. У статті описується її шлях від звичайної девчонки до смертниці, яка повинна була підірвати себе в метрополітені. Але теракт не відбувся. Бикову затримали. Вона була також і агітатором для новачків, які через соціальні мережі цікавилися: «Хто такий« шахід »?» Але, за словами Фролова, таких допитливих людей не можна притягнути до відповідальності, а от Бикову можна.
. 3 Аналіз матеріалів ЗМІ з іншою думками
«Що відбувалося в метро відразу після вибухів»
(«Нова газета»)
Текст побудований не на думці одного журналіста чи редакції і являє собою поле для полеміки, де висловлюються й працівники метрополітену і прокурор-криміналіст, і психолог, і навіть один з видавців.
Першим надали слово працівникам підземки, адже вони були ближче всіх в той момент до події. Своїх пасажирів тим ранком вони називають «здивованими» і «стурбованими».
Другим дали слово прокурору-криміналісту Слідчого комітету при прокуратурі РФ. Він розповів про хід розслідування, скільки загиблих упізнали.
Третім представили начальника управління інформації і громадських зв'язків ГУВС Москви. Перше, що про нього розповідається те, що він був «вражений». Полковника Бірюкова здивувавши той факт, що багато людей, замість надання допомоги постраждалим, почали знімати відбувається на камери мобільних телефонів. Солоно «вражений» саме живе в частині тексту про Бірюкова. Далі він розповідає про Слідчому комітеті та його роботу. А в кінці розмови, журналіст запитує в нього, а чи були камери під підірваних вагонах? Полковник невміло уникнув відповіді: «Нормально там ... Все, що необхідно є у слідчих». Це єдина цитата начальника управління. І саме вона пояснює, чому він чимось «вражений», але не дається жодних роз'яснень цього моменту. Ніяких конкретних даних.
Четвертим дійовою особою став психолог Михайло Виноградов. Всю ситуацію він назвав «відгомонами боротьби між федералами і терор нотами». Тут жаргонне просторіччя «федерали». Також називає терориста «шахід-вибухотехнік» - словоскладання.
П'ятим оповідачем стала дівчина Марія, яка опублікувала щоденниковий запис у себе в блозі. Марія, як і більшість блогерів, пише в розмовному стилі, живою мовою («їздимо», «дуже смерділо» і т.д.). опис з вуст дівчини-ліцеїстки виглядає набагато правдоподібніше і краще описує все, що відбувалося в той момент на станціях метро. Запис у блозі наповнена порівняння («довго стояли», «знову стояли», «потім ми ще встали», «вийшли майже всі, ніби їх виганяли», «дикий вереск», «владні окрики», «особи в крові», « калюжки крові »,« поранені, з скляними очима »,« засмучені люди »,« жахливо страшно »). Дівчині вдалося передати стан людини, що потрапила в цю моторошну ситуацію.
Текст написаний нейтральним мовою, викликають інтерес два моменти: цитата полковника і щоденниковий запис дівчини. Там описані не формальності, а те, що було насправді - живі емоції. Цей матеріал з комунікативної, що впливає-експресивної та образної (щоденниковий запис) функціями.
«Независимая газета», як велике видання, не могла обійти стороною події в Москві. Проаналізуємо їх текст.
«Уразливість і бессіловікі» («Независимая газета»)
Теракти в Москві: коли краще бути параноїком
Матеріал Станіслава Мініна. Сам заголовок несе в собі експресію - «бессіловікі» - антонім силовикам (міліціонерам і т.д.), гра слів з негативним забарвленням. Автор починає свою статтю зі слів «кров, смерть», що відразу повертає читача в той зловісний день 29 березня. Текст наповнений розмовною лексикою: «накрутили ціни», «тикають один в одного пальцями», «громадяни простіше», «смски», «федерали», «муніципали», «роз'їжджають» і т.д.
Стаття написана без зайвої термінології, експресивним, живою мовою. Коли автор говорить про міліцію в метро, ??то використовує градацію (Антиклімакс): «Уважно оглядав вагони» - «Проходив вагон швидким кроком, не дивлячись по сторонам».
У тексті Мінін використовує слово «анахронізм», яке означа...
