ня результату до цілі з одночасним урахуванням зроблених витрат.
Для всебічної оцінки ефективності здійснення податкового контролю в Росії за звітний період спочатку слід проаналізувати показники результативності.
Таблиця 2.1.
Результативність податкового контролю в РФ за 2012-2013 рр.
ПоказательЗначеніе показателяГод20122013Колічество здійснених камеральних і виїзних перевірок, тис. 3497422834244473Дополнітельно нараховано платежів за результатами всіх перевірок, руб. 369429788 000334 918249 000Показатель результативності податкового контролю (руб. До нараховано на 1 перевірку) 10,5629,780
Згідно з даними ФНС Росії за 2012 рік органами ФНС було проведено 34974228 перевірок, загальна сума додаткових нарахувань, включаючи податкові санкції та пені складають 369429788000 рублів, слід зазначити, що в 2013 році було проведено 34244473 податкових перевірок, з них 34204702-камеральних і 39771-виїзних, це говорить про те, що за 2013 було проведено менше виїзних та камеральних перевірок на 729 755 перевірки, з'ясуємо, чи постраждали результативність однієї податкової перевірки від скорочення загального числа податкових перевірок.
Використовуючи дані таблиці 2.1 ми можемо розрахувати значення показника П. рез, що характеризує результативність однієї перевірки:
П. рез=Д/К, де
Д - додатково нараховані платежі, руб.;
К - кількість камеральних і виїзних перевірок усього, одиниці.
З даного аналізу випливає, що результативність однієї податкової перевірки на 2013 г нижче на 728 рублів порівняно з 2012 роком.
Таблиця 2.2.
Результативність камерального податкового контролю в РФ за 2012-2013 рр.
ПоказательЗначеніе показателяГод20122013Колічество здійснених камеральних перевірок, 34918 28834 204 702Дополнітельно нараховано платежів за результатами камеральних перевірок за все, руб. 57891115 00055 876794 000Показатель результативності камерального контролю (руб. До нараховано на 1 перевірку) січня 6571 633
Як видно з таблиці результативність камерального контролю, різко знизилася в 2013 році, згодом незначно знижується і отримує своє закріплення на рівні 1 633 тисяч рублів, до нарахованих за результатами 1 перевірки, слід підкреслити, що кількість камеральних перевірок скоротилося за 2013 на 713586 перевірки, що вплинуло на результативність контрольної діяльності податкових органів. Такі показники діяльності в 2012-2013 роках говорять про зниження якості роботи податкових органів.
Далі розглянуто співвідношення підсумків виїзного податкового контролю за період 2012-2013 рр. Слід зауважити, що саме виїзні податкові перевірки вносять основну лепту в процес формування результату податкового контролю, так як головною метою здійснення камерального контролю служить охоплення якомога більшої кількості платників податків та відбір недобросовісних з них для їх подальшого виїзного контролю.
Таблиця 2.3
Результативність виїзного податкового контролю в РФ за 2012-2013 рр.
ПоказательЗначеніе показника Год20122013Колічество здійснених виїзних перевірок. 55 94039 771Дополнітельно нараховано платежів за результатами виїзних перевірок усього, руб. 311538673 000279 041455 000Показатель результативності виїзного контролю (руб. До нараховано на 1 перевірку) травня 5697 016
Підвищення результативності виїзних податкових перевірок в 2012-2013 роках обумовлено поліпшенням якості аналітичної роботи, що в результаті дозволило скоротити кількість виїзних податкових перевірок у 2013 році на 16 169 перевірок, при цьому їх ефективність зросла.
Як видно з представлених даних, суттєве зростання значень показника результативності не залежить від збільшення кількості проведених виїзних податкових перевірок. Слід підвищувати якість діяльності органів, в області реєстрації новостворюваних юридичних осіб.
Таким чином, проведений аналіз за результатами проведеної кількісної оцінки здійснення діяльності ФНС Росії з контролю в сфері дотримання податкового законодавства в РФ були використані статистичні дані про діяльність ФНС за період 2012-2013 рр. Аналіз отриманих результатів показав, що в Росії за розглянутий період значно зросла результативність податкового контролю (як камерального, так і виїзного). У той же час спостерігається зниження кількості проведених заходів виїзного контролю, рівень стягнення до нарахованих платежів підвищився.
3. Проблеми та напрямки вдосконалення організації проведення камеральної податкової перевірки
