змовою, тому в умові задачі явно видно, що Потапов, Безруков і Ємельянов заздалегідь домовилися вчинити крадіжку.
Аналіз норми ч.1 ст.394 КК Республіки Білорусь (Примус до дачі показань)
Частина 1 статті 394 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (Примус до дачі показань) говорить:
Примус підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка до дачі показань або експерта до дачі висновку шляхом застосування погрози, шантажу або здійснення інших незаконних дій особою, яка провадить дізнання, попереднє слідство або здійснює правосуддя, -
Карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю або без позбавлення.
1.Види диспозиції і санкції статті:
Диспозиція ч.1 ст.394 КК описова, тому в диспозиції даної статті розкриваються ознаки примусу до дачі показань.
Санкція даної статті - альтернативна. У ній вказуються кілька видів покарання, розмір яких відносно визначений.
. Вид злочину за характером і ступеня суспільної небезпеки:
Даний злочин є менш тяжким (До менш тяжких злочинів належать умисні злочини, за які законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше шести років, а також злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки).
. Вид складу злочину за ступенем суспільної небезпеки:
Основний (простий), тобто що не передбачає додаткових ознак, що підвищують або знижують рівень суспільної небезпеки скоєного ..
. Вид складу злочину за обсягом охоплюваній форми злочинної поведінки:
Простий, склад містить опис ознак одного діяння, що зазіхає на один об'єкт при наявності однієї форми вини.
. Вид складу злочину за конструкцією об'єктивної сторони:
Формальний - склад в якому, закінченою об'єктивною стороною визнається сам факт вчинення діяння незалежно від подальших наслідків.
. Для повного аналізу необхідно встановити склад:
· об'єкт злочину;
· об'єктивна сторона злочину;
· суб'єкт злочину;
· суб'єктивна сторона злочину.
Безпосереднім об'єктом злочину є встановлений процесуальним законодавством і грунтується на принципах кримінального процесу порядок збирання доказів. Додатковим обов'язковим об'єктом цього злочину є свобода волевиявлення потерпілого. В якості додаткового факультативного об'єкта цього злочину можуть виступати особиста свобода, здоров'я, честь і гідність, право власності, інші права і законні інтереси громадян.
Об'єктивна сторона характеризується активним поводженням. Воно виражається у вимозі дати свідчення або висновок, підкріпленому застосуванням хоча б одного з названих у ст. 394 незаконних способів: загрози, шантажу, вчинення інших незаконних дій (ч. 1 ст. 394).
Суб'єкт злочину спеціальний, їм можуть бути: особа, яка провадить дізнання, попереднє слідство або здійснює правосуддя.
До осіб, яка провадить дізнання, відносяться посадові особи, уповноважені законом здійснювати дізнання.
Особою, яка провадить попереднє слідство, є слідчий. До такої особи відноситься і прокурор, якщо в процесі досудового провадження він прийняв справу до свого провадження і розслідував його в повному обі небудь брав участь у виробництві окремих допитів.
Особа, що здійснює правосуддя, - професійний суддя або народний засідатель.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом: особа усвідомлює суспільну небезпеку незаконного способу впливу, застосовуваного до потерпілого, розуміє, що, примушуючи потерпілого до дачі показань чи висновку, впливає на свободу його волевиявлення, і бажає вчинити таке дію.
За змістом закону передбачається наличие спеціальної мети: прагнення змусити потерпілого дати свідчення або висновок. При цьому не має значення, які свідчення або висновок прагнуло отримати винну особу: істинні або хибні. Даний злочин буде мати місце і в тому випадку, коли винна особа пред'являє вимога про зміну істинних показань на помилкові або навпаки.
Список використаних джерел
1 Конституція Республіки Білорусь 1994 року (зі змінами та доповненнями).- Мінськ: Амалфея, 2012. - 48с.
